Gemi inşasında Çin'in gerisinde kalan ABD, savunma tabanını geliştirmeye çalışıyor

Biden yönetimi ülkenin savaşa karşı silah ve diğer savunma malzemelerini geliştirme ve üretme kabiliyetini arttırmaya çalışırken, milletvekilleri ve uzmanlar ABD'nin gemi inşa kapasitesinde Çin'in ciddi şekilde gerisinde kaldığı uyarısında bulundu.

Perşembe günü bir kongre oturumunda konuşan Temsilciler Meclisi Çin Komünist Partisi Seçilmiş Komitesi'nin Cumhuriyetçi başkanı John Moolenaar, ülkenin Çin ile “caydırma ve bir savaşı kazanma” kapasitesinden yoksun olduğunu söyledi ve harekete geçilmesi çağrısında bulundu.

Moolenaar, “Çin ile caydırıcılığı yeniden tesis etmek ve bir savaşı önlemek için artık cesur politika değişikliklerine ve önemli kaynaklara ihtiyaç var” dedi.

Çin'in donanması halihazırda dünyanın en büyük donanması. Çin'in gemi üretim kapasitesi ABD'ninkinden 230 kat daha büyük.

Komitenin en kıdemli Demokrat üyesi olan Temsilci Raja Krishnamoorthi geçen hafta Fox News'e verdiği demeçte “bizim üretebildiğimiz her bir okyanus gemisine karşılık Çin tek bir yılda 359 gemi üretebilir” dedi.

ABD hükümeti Çin'i “hız sorunu” olarak görmeye başladı ve yetkililer Pekin'in tarihteki en büyük barış zamanı askeri yığınağını yaptığı konusunda uyarıda bulunarak Tayvan Boğazı ve Güney Çin Denizi'nde gerilimin yüksek olduğu Hint-Pasifik'te bir çatışma durumunda ABD'nin nasıl karşılık vereceği ve zaferi nasıl sağlayacağı konusunda endişelerini dile getirdi.

Krishnamoorthi Perşembe günü yaptığı açıklamada zayıf bir askeri sanayi üssünün saldırganlığa davetiye çıkarabileceği uyarısında bulundu ve Çin ile savaştan kaçınmak için bu üssün güçlendirilmesi gerektiğini savundu.

Krishnamoorthi, “Tarih bize saldırganlığı caydırmak ve dünyanın diktatörlerinin ABD'yi ve dünyayı bir başka feci çatışmaya sürüklemeden önce bir kez daha düşünmelerini sağlamak için şimdi sağlıklı bir savunma sanayi temeline ihtiyacımız olduğunu söylüyor” dedi.

Ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan, Amerikan gemi inşa endüstrisinin 1980'lerin başında “dibe vurmasının” ardından sorunu çözmeyi bir “nesil projesi” olarak nitelendirdi.

Sullivan Çarşamba günü Washington'da düzenlenen Aspen Güvenlik Forumu'nda yaptığı konuşmada, “Bunun bir parçası da donanma gemi inşamızı üzerine oturtabileceğimiz sağlıklı bir ticari gemi inşa üssüne sahip olmamamız” dedi. “Karşı karşıya olduğumuz kırılganlığın bir parçası da bu ve bunun düzeltilmesi neden kuşaklar boyu sürecek bir proje olacak?”

Sullivan, gemi inşasındaki zorluğun, işgücünün azaldığı ve tedarikçilerin ayrıldığı ABD üretim üssünün oyulmasından kaynaklanan “özellikle muazzam” olduğunu söyledi.

Sullivan, Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmesinden sonraki haftalarda Kiev'in sekiz hafta içinde “ABD'nin bir yıllık 155 milimetrelik top üretimini yakıp kül etmesiyle” ortaya çıktığı gibi, ABD askeri sanayi üssünün zayıflamasının daha geniş bir sorunun parçası olduğunu söyledi.

Sullivan, “On yıllardır süren yetersiz yatırımlar ve konsolidasyon savunma sanayi tabanımızı ciddi şekilde aşındırmıştı ve bundan kurtulmanın yolu yoktu” dedi.

ABD Hint-Pasifik Komutanlığı Başkanı Amiral Samuel Paparo geçtiğimiz ay Ukrayna ve Orta Doğu'daki savaşların ABD'nin kritik silah stoklarını erittiği ve bir çatışma çıkması halinde ordunun Çin'e karşılık verme kabiliyetini engelleyebileceği uyarısında bulundu.

Hem Ukrayna'ya hem de İsrail'e milyarlarca dolar değerinde hava savunma sistemi sağlamanın ya da satmanın ABD'nin Hint-Pasifik'teki tehditlere yanıt verme kabiliyetini engellediğini söyledi.

Washington'daki Brookings Enstitüsü'nde 19 Kasım'da bir dinleyici kitlesine yaptığı konuşmada “Bu artık stokları eritiyor ve aksini söylemek dürüstlük olmaz” dedi.

Washington merkezli Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi'ndeki bazı araştırmacılar, Çin'in hızlı askeri yığınağının, özellikle uzun süreli bir çatışma durumunda ülkenin ABD'ye üstün gelmesine olanak sağlayabileceğini söyledi.

Araştırmacılar Haziran ayında “Çin'in devasa gemi inşa sanayi, birkaç haftayı aşan bir savaşta stratejik bir avantaj sağlayarak hasarlı gemileri onarmasına ya da ABD'den çok daha hızlı bir şekilde yenilerini inşa etmesine olanak tanıyacaktır” diye yazdı.

Perşembe günü kongre paneli, savunma sanayi tabanını yeniden inşa etmenin zaman alacağını, ancak daha hızlı düzeltmeler için ABD'nin düşük maliyetli ve otonom sistemler üretmek için inovasyon yapabileceğini ve müttefiklerinin kaynaklarından yararlanabileceğini söyleyen uzmanların önerilerini dinledi.

Washington merkezli düşünce kuruluşu American Enterprise Institute'da kıdemli araştırmacı olarak görev yapan William Greenwalt, “Avustralya'da mühimmat ya da Kore'de gemi yapımı gibi konularda ortak üretime bakmamız gerekiyor” dedi.

“Olabildiğince hızlı bir şekilde rakamlara ulaşmamız gerekiyor” dedi.