Hudson Institute: Rusya, Ukrayna'ya karşı büyük bir bahar taarruzuna hazırlanıyor

1. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri, özellikle Luhansk ve Donetsk bölgelerine odaklanan ancak bunlarla sınırlı olmayan erken bir bahar taarruzuna hazırlanıyor. Rus ordusu büyük kayıplar, düşük moral ve artan stratejik hatalardan muzdarip olsa da sonuca ulaşmak için yeni bir harekat gerçekleştirecek.

Moskova son dönemde, silahlı kuvvetlerinin eksikliklerini telafi etmek için savaş alanına büyük insan gücü transferi yaptı. Buna ek olarak Wagner Grubu da, Rus hapishanelerinde suçluları askere almak gibi adımlar atarak Ukrayna'da konuşlanmaya başladı.

Ukrayna İstihbarat başkanı General Kyrylo Budanov'a göre, Ocak 2023'ün sonları itibarıyla yaklaşık 326 bin Rus personeli muharebe operasyonları için Ukrayna'ya gönderilirken, seferber edilmiş 150.000 asker de hala Rusya ve Belarus'daki eğitim alanlarında bulunuyor. Ukrayna Savunma Bakanı Oleksii Reznikov ise Rusya'nın yeni bir saldırı için 500 bin kadar asker kullanabileceğini belirtiyor.

Rus askeri liderliği muhtemelen Ukrayna'ya karşı çok cepheli veya topyekun bir saldırı başlatmaktan kaçınacaktır. Rusya bunun yerine, muhtemelen Luhansk ve Donetsk bölgelerini tamamen ele geçirmeyi amaçlayan büyük bir ilerlemeye öncelik verecek. Mevcut göstergeler, Moskova'nın taarruzu Şubat sonu ile Mart ortası arasında başlatmayı planladığını gösteriyor.

2. Operasyonel bir bakış açısıyla, Ukrayna'nın doğu sınırındaki toprakları ele geçirmek için Rus askeri liderliği, Ukrayna birliklerinin yoğunlaşmasını mümkün olduğunca dağıtma hedefi ile hareket edecek. Bunun için de Belarus joker olarak düşünülüyor.

Bir süredir Belarus Silahlı Kuvvetleri, muharebe birimlerinin hazır olma durumunu artırmak için yoğun tatbikatlar yürütüyor. Son zamanlarda Rusya ve Belarus ortak taktik havacılık tatbikatları da gerçekleştirmeye başladı.

3. Avrupa-Atlantik stratejik topluluğu, mevcut durumu bir çıkmaz olarak tasvir etme eğiliminde. Ancak bu değerlendirme yanıltıcıdır. Her şeyden önce, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin savaşı sürdürme yeteneği, kendi savunma teknolojik ve endüstriyel üssüne değil, Batı askeri yardımına bağlıdır ve çatışmalar arttıkça yıpratıcı olmaya devam etmektedir.

Bu koşullar altında, çatışmanın uzaması, Batı'nın siyasi uyumu üzerinde ek bir baskı oluşturuyor ve NATO başkentleri arasındaki jeopolitik farklılıkları şiddetlendiriyor. Savaş, Ukrayna ordusundan kararlı karşı saldırılar talep eden kritik bir aşamaya geldi.

4. Zamanlama, savaş planlamasının önemli bir unsurudur. Aşırı temkinli siyasi seçimler, oyunun kurallarını değiştiren silah sistemlerinin (Ordu Taktik Füze Sistemi veya ATACMS gibi) transferini engelledi veya tedariklerinin gecikmesine (Alman yapımı Leopard-2 ana muharebe tankları gibi) yol açtı.

Bu siyasi-askeri meseleler üzerindeki tartışmalar, savaş planlamasının kilit bir unsuru olarak zamanlamayı göz ardı etti. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, operasyonel ilerlemeleri büyük ve kalıcı stratejik kazanımlara dönüştürmek için kritik fırsatları kaçırdı. 2022 sonbaharındaki Kharkiv ve Herson harekâtlarından bu yana Ukrayna ordusu tek bir başarılı karşı saldırı gerçekleştirmedi.

5. İlkbaharda büyük çaplı bir Rus saldırısı gerçekleşirse, Ukrayna'nın karşı saldırıları etkili bir savunmada kritik bir rol oynayacaktır. Ağır ateş gücü, hızlı hareket kabiliyeti ve beka kabiliyetini birleştiren ana muharebe tankları, Ukrayna ordusunun ölümcül karşı saldırılar düzenleme kapasitesini sürdürmesi için gerekli olmaya devam ediyor.

Ana muharebe tanklarını gönderme kararı akıllıcaydı, ancak göndermek konusunda tereddüt etmek, maliyetli oldu. Tank mürettebatı eğitimi üç ila altı hafta içinde tamamlanabilse de, zırhlı tugayların kurulması, tank komutanlarının, sürücülerin, topçuların ve doldurucuların tamamen hazır hale gelmesi daha fazla süre gerektiriyor. Mürettebatı manevra savaşı için eğitmek, ağır doktrinsel ve lojistik talepleri olan zor bir iştir. Savaş zamanı koşulları da bu zorlukları büyütür.

Tüm bu zorluklara ek olarak, Ukrayna ordusu, Sovyet-Rus zırhına kıyasla yapısal olarak farklı tasarım felsefelerine sahip Batı ana muharebe tanklarına aşina değildir. En iyimser senaryoda, Ukrayna ilk zırhlı taburlarını baharın ortasında veya sonunda, yani Rusya'nın taarruzunun başlamasından çok sonra savaşa hazır hale getirecek.

6. Rus Hava Kuvvetleri ciddi zayiat veriyor ve Rus Savunma Bakanlığı bu durumdan muzdarip. Rus hava indirme birlikleri, savaş öncesi insan gücünün yüzde 10 ila 20'si arasında önemli kayıplar verdi.

Rakamlar aslında hikayenin sadece bir kısmını anlatıyor. Rus Hava kuvvetlerinin kayıplarının önemli bir kısmı, Rus Genelkurmay Başkanlığı'nın onları, birimin varoluş amacından bağımsız olarak geleneksel savaş rollerinde kullanmasından kaynaklandı. Rus Hava kuvvetlerinin boşaltılması, hava indirme birlikleri ile önde gelen Rus Hava kuvvetleri komutanlarını görevden alan Rus yüksek komutanlığı arasındaki gerilimin artmasına neden oldu.

Haziran 2022'de Albay General Andrey Serdukyov görevden alındı ve yerine Albay General Mikhail Teplinsky getirildi. Ocak 2023'ün sonlarında, etkili Rus Telegram kanalları, Moskova'nın General Teplinsky'yi görevden aldığını ve onun yerine daha düşük rütbeli bir kişi olan Teğmen Oleg Makarevich'i getirdiğini iddia etti.

7. Batı, Ukrayna ordusunun hava ve füze savunma yeteneklerini artırmaya hazırlanıyor. Ukrayna Savunma Bakanı Oleg Reznikov, Fransız mevkidaşı Sébastien Lecornu ve Thales Group ile Ground Master-200 radar sistemlerinin teslimatını güvence altına alan bir muhtıra imzaladı.

GM-200, insansız hava araçları ve insanlı uçaklardan seyir ve balistik füzelere kadar geniş bir yelpazedeki tehditleri tespit etmek için tasarlanmış S-bandı, çok görevli bir radardır. Radarın testleri, yalnızca yüksek manevra kabiliyetine sahip tehditleri değil, aynı zamanda yavaş hareket eden, alçak irtifa platformlarını da tespit etmede umut vericiydi.

GM-200 radarı, İtalya ve Fransa'nın yakında Ukrayna'ya teslim edeceği SAMP-T hava ve füze savunma sistemi ile uyumludur.

Patriot (Amerika Birleşik Devletleri, Almanya ve Hollanda'dan gelecek) ve Fransız-İtalyan SAMP-T, Ukrayna'nın hava ve balistik tehditlere karşı caydırıcı stratejik savunma silahlarının en gelişmiş katmanını oluşturacak. Ukrayna'nın önümüzdeki aylarda Batılı savaş uçaklarını işletmesi durumunda bu sistemler hava üssü koruma rollerinde ek önem kazanacak.

8. Ukrayna'nın hala saldırgan bir stratejik caydırıcılığa ihtiyacı var. Batı'nın hava ve füze savunma sistemlerinin tedariki umut verici bir gelişme olsa da, Rusya'nın füze savaşı ve drone savaşı tehditlerinin ateşlediği sorunu çözmeyecek. Rus ordusu, birden fazla saldırı noktasından Ukrayna'nın herhangi bir yerini vurabilir. Ayrıca İran balistik füzeleri Rusya'ya devrederse Ukrayna ek bir tehditle karşı karşıya kalacaktır.

ATACMS, 185 mil (300 kilometre) etkili menzili ile Ukrayna Silahlı Kuvvetleri için ideal silah seçimi olacaktır. Ancak Reuters'in yakın tarihli bir raporuna göre, Washington'ın bir sonraki 2 milyar dolarlık silah paketi ATACMS'yi içermeyecek. Bunun yerine Kiev, Yerden Fırlatmalı Küçük Çaplı Bombayı (GLSDB) almaya hazırlanıyor.

9. Rusya'nın üst düzey diplomatları Moldova'yı zımnen tehdit ediyor ve savaş içi caydırıcılık için bir başka girişimi daha bu şekilde ortaya koyuyor. Yakın tarihli bir röportajda Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Moldova hükümetinin Batı yönelimini ve NATO'ya yönelik jeopolitik eğilimini vurgulayarak Moldova'yı “yeni Ukrayna” olarak tasvir etti.

Ukrayna'nın işgalinin başlangıcından bu yana Moskova, taktik nükleer silah kartını savaş içi caydırıcılık ve tırmandırma kapasitesi oluşturmak için sesli olarak kullandı. Lavrov'un sözleri, çatışmanın bölgesel olarak yayılma olasılığına işaret ederek bu caydırıcılık girişimini daha da ileriye taşıyor.