gdh'de ara...

Rus askeri uzman: "Rus Ordusu bataklığa saplandı"

1. resim

Bütün dünya Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in nükleer silah tehdidinin ne kadar gerçek olabileceğini tartışırken “Dojd” televizyonuna röportaj veren Golts, Putin’in ilgi çekmeye çalıştığını söyledi:

Rus askeri uzman Aleksandr Golts, Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik işgal girişimine dair değerlendirmelerde bulundu. Golts; “Ukrayna bu aralıksız darbelere rağmen merkezi savunma ve orduyu yönetme sistemini korumayı başardı” ifadelerini kullandı.

Rus askeri uzman Aleksandr Golts

“Bence, uzmanların çoğunluğu ilk kez özel savaş görevi vaziyetinin mevcut olduğunu duymuştur. Çünkü bizim nükleer güçlerimiz, hatta stratejik caydırıcı güçlerimiz her zaman savaşa hazır durumda. Yani, bu demektir ki, bu hazırlık rejimini güçlendirmek mümkün değil, zira hep aynı durumdalar. Bence, Savunma Bakanlığından birileri Batı’nın dikkatini çekebilsin diye Putin için özel bir terim düşünmüşler. Yani Batı Rusya’nın nükleer devi, liderinin ise nükleer silahı kullanmak için yeterli siyasi iradesinin olduğunu hatırlasın.  Rusya emsalsiz yaptırımlarla karşı karşıya ve bunun karşısında hiçbir şey yapamıyor, gezegeni yakmakla tehdit ediyor”…

Aleksandr Goltz, Sovyet zamanındaki ve şimdiki siyasi elit arasında ilkesel bir fark olduğunu söylüyor:

”Kruşçev de, Brejnev de kendi zamanlarında iş savaşa doğru ilerleyince geri adım attılar hep. 10 sene öncesine kadar bütün dünya liderleri nükleer silahın politik bir silah olduğunu ve kullanılmamak üzere bulunduğunu tekrar ediyordu. Ancak şimdi liderlerin nükleer silahın da diğer silahlardan farklı olmadığı, bu konuda korkunun abartıldığını ifade ediyor neredeyse”…

Rus askeri uzman, Ukrayna’daki saldırının Rusya Genelkurmay Başkanlığının planladığı gibi gitmediğini de sözlerine ekledi. Golts’a göre, gelen haberler çelişse ve analizi zorlaştırsa dahi, savaşta "Yıldırım Harbi" oluşmadığı çok açık:

“Eğer bu olsaydı, Ukrayna ordusunda moral bozukluğu olsaydı, binlerce insan teslim olurdu. Ancak bu yok. Öte yandan, Ukrayna bu aralıksız darbelere rağmen merkezi savunma ve orduyu yönetme sistemini korumayı başardı.  Bu, tarafların açıklamalarından ortaya çıkan iki objektif olgu. Bu tür operasyonlarda hareket temposu çok önemli rol oynuyor. Ordu bataklığa saplanınca büyük sorunlar ortaya çıkıyor. Görünen o ki, bu yıldırım operasyonunu hazırlayanlar bunu hesaba katmamışlar”.