"Bayraktar TB2 SİHA'ların Ukrayna'ya tedariği en etkili seçenek"
ABD merkezli bağımsız düşünce kuruluşu Atlantik Konseyi (Atlantic Council) çatısı altındaki Scowcroft Strateji ve Güvenlik Merkezi, aralarında eski bir Rusya büyükelçisi ve üst düzey NATO yetkilisi, ABD Ulusal Güvenlik Konseyi ve Savunma Bakanlığı'ndaki eski üst düzey yetkililerin de bulunduğu otuz yedi ulusal güvenlik uzmanıyla "NATO'nun Ukrayna'daki askeri seçeneklerinin riskleri ve faydaları nelerdir" başlıklı bir risk anketi gerçekleştirdi.
Anket katılımcılara insani yardım, askeri teçhizatın Ukrayna'ya nakli ve ülke içindeki gizli ve açık askeri eylemleri kapsayan on bir seçenek sunuldu.
Yapılan anket sonucunda ortaya çıkan risk matrisinde yüksek askeri etki ve düşük çatışma riski barındıran en iyi seçenek Bayraktar TB2 insansız hava araçlarının Ukrayna'ya tedariki oldu.
En düşük askeri etki ve yüksek risk ise Siber Saldırılar seçeneği oldu.
Anketin 5'inci seçeneğinde katılımcılara "Amerika Birleşik Devletleri ve katılan NATO müttefikleri, Ukrayna'ya, özellikle Türk Bayraktar TB2'yi düzenli olarak tedarik edecek ve teslim edecektir" konsepti sunuldu.
37 üst düzey ulusal güvenlik uzmanı, Ukrayna'ya #BayraktarTB2 gönderilmesini, çatışmanın sonuçları açısından en önemli etki ve en düşük risk olarak değerlendirdi.
Ankete katılanların Bayraktar TB2 SİHA'nın savaş alanında savaşın başından itibaren etkili olduğunu ve belirleyici sonuçlar ortaya çıkardığını ifade ettiler.
Anket katılımcısı üst düzey güvenlik uzmanları daha fazla Bayraktar TB2'nin hızlı bir şekilde Ukrayna'ya konuşlandırılmasının, Ukrayna ordusunun Rusya'nın ilerleyişini durdurmasına yardımcı olacağını belirtti.
Ankete katılan isimlerin geneli ise Bayraktar TB2 SİHA'ların Ukrayna'ya transferinin gerginliğe yol açacağına inanmadıklarını belirttiler.
Scowcroft Center'da kıdemli bir araştırmacı olan Kelly Grieco ise Bayraktar TB2'lerin Ukrayna'ya transferi seçeneğinin çatışma üzerinde kayda değer bir etkisi olacağını vurguladı:
İHA'lar, özellikle büyük Rus konvoyuna (şu anda Kiev'in dışında konuşlanan konvoy) saldırmak için kullanılırsa önemli bir etki ortaya çıkarabilir. Rus lojistiği darboğazdayken, Ukraynalılar Rus kuvvetlerini taciz etme ve Rusya'nın askeri operasyonunun maliyetini artırma şansına sahipler. Rus konvoyunu taciz etmek ve birlikleri dağıtmak için kullanılan İHA'lar Ukraynalılara daha fazla zaman kazandırabilir.
Scowcroft Center'ın Yeni Katılımcı Amerikan Girişimi eş direktörü Christopher Preble ise sistemlerin Ukrayna'ya transferiyle savaşın daha fazla tırmanma riskinin azaltılabileceğini savundu:
Bu araçlar Ukrayna dışında etkili şekilde organize edilebilirse, neredeyse sıfır risk var.
Çalışmanın genel sonuçları
Ankete katılan uzmanlar, İHA'larin Ukrayna'ya transferini, çatışma risklerine göre en etkili seçenek olarak değerlendirdi.
Katılımcılar, elektronik harp ekipmanlarının, yangın söndürme sistemlerinin, CIWS ve Demir Kubbe hava savunma sistemlerinin transferini en avantajlı ikinci seçenek olarak gördüler.
ABD veya NATO personelinin Ukrayna'ya konuşlandırılmasını içeren herhangi bir adım, Ukrayna içindeki operasyonlar, hatta insani yardım operasyonları, askeri açıdan etkili olmaktan çok, tırmandırıcı olarak değerlendirildi.
Uçuşa yasak bölge seçeneği, NATO-Rusya çatışmasına yol açması en muhtemel seçenek olarak görüldü.
Bayraktar TB2, Ukrayna'da da etkinliğini kanıtlandı
Bugün dünyada bir çok ülke insansız hava araçları (İHA) ve silahlı insansız hava araçları (SİHA) projelerine sahip. Fakat bütün savunma uzmanları, analistler, Türkiye'nin SİHA'larının oyun kurucu olduğu noktasında hemfikir.
Bayraktar TB2'lerin muharebe alanlarındaki tecrübesi ve kazandığı kabiliyetler, Türkiye'yi bu alanda en etkili ülke konumuna taşıdı.
Bugün Amerika, Avrupa ve Asya basınında Bayraktar TB2'lerle ilgili yüzlerce analiz, makale ve akademik yayınlar mevcut.
Ukrayna - Rusya savaşındaki etkisiyle birlikte Bayraktar TB2'ler şüphesiz ki artık daha fazla Avrupa'nın gündeminde. Atlantik Konseyi'nin araştırmasının sonucu da sahadaki gözle görülür ve etkisi hissedilir bu gerçeğin bir yansıması.