CHP, “ön seçim” tartışmalarıyla tüzük kurultayına gidiyor
CHP tüzük komisyonunun, daha önce 2018 kurultayı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca reddedilen “aktif üyelerle ön seçim” yapılmasına yönelik önerisi yeni bir tartışma başlatırken, İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı, Güçlendirilmiş Parlamenter Sistemin tüzüğe eklenmesini istedi.
CHP tüzük komisyonunun, daha önce 2018 kurultayı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca reddedilen “aktif üyelerle ön seçim” yapılmasına yönelik önerisi yeni bir tartışma başlatırken, İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı, Güçlendirilmiş Parlamenter Sistemin tüzüğe eklenmesini istedi.
gdh.digital’e bilgi veren CHP’liler, Örgütlerden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Ensar Aytekin’in “ön seçimler hakim denetiminde değil, örgüt denetiminde aktif üyelerle yapılmalı ve kurultay 3 yılda bir toplanmalı…” şeklindeki açıklamalarına tepki gösterdiler.
Mevcut tüzüğün hem hakim denetiminde hem de örgüt denetiminde ön seçim yapılmasına izin verdiğini ifade eden CHP’liler, “getirilmek istenen ön seçim modeli mevcut maddenin gerisinde. Aktif üyeliğin net bir tanımı yok. ‘Aidatını ödeyen ve parti etkinliklerine katılan etkin üyeler’ aktif üye olarak tanımlanıyor ancak etkinliklere katılanları nasıl tespit edecekler?” sorusunu yöneltti.
Daha önce reddedilen maddeler
CHP’li kaynaklar, aktif üyelerle ön seçim yapılmasının Kemal Kılıçdaroğlu yönetiminde yapılan 2018 tüzük kurultayında da gündeme geldiğini hatırlarak, Yargıtay Cumhuriyet Başbsavcılığının “aktif üye” adıyla bir üyelik bulunmadığını belirterek, CHP’nin talebini reddettiğini söyledi. Aynı kaynak, 2018 tüzük kurultayında da “aktif üyelerle ön seçim” talebinin kabul görmediğini bildirdi. Bu arada parti aidatını hangi üyelerin hangi tarihlerde ödemeye başladıklarının da önemli olduğunu belirten CHP’liler, 31 Mart seçimlerinden sonda CHP’ye 500 bin fazla kişinin üye olduğuna dikkati çektiler.
CHP kurultayının üç yılda bir yapılması önerisi de bazı CHP’lilerin tepkisini çekti. Bu durumun gelecek yıl yapılacak olağan kurultayın üç yıl ertelenması anlamına geleceğini savunan CHP’liler bu durumun kurultay da kabul görmeyeceğini öne sürdü.
Kotalar kafa karıştır
Tüzük Komisyonun CHP Genel Başkanına yüzde 5 kota verilmesinin yanı sıra CHP TBMM Grubuna yüzde 5, kadın ve gençelere yüzde 5 kota ve meslek grupları kotası önermesi partide kafa karışıklığını yol açtı. Durumu değerlendiren bir CHP’li “bu kabul edilirse dolaylı olarak CHP Genel Merkezi yüzde 15’den fazla kotaya sahip olacak. Bunun karşılığı 90 civarında milletvekili demek. Ayrıca ön seçime katılan meslek gruplarının temsilcilerine oy vermek mecburi hale gelecek. O zaman ön seçimin bir anlamı kalmaz” açıklamasında bulundu.
“Parlamenter Sistem tüzüğe girsin”
CHP’nin yıllarca örgütlerden sorumlu Genel Başkanlığı görevini yürüten İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı ise tüzük konusunda farklı görüşlere sahip.
Salıcı’ya göre, tüzüğün amaç bölümüne Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem eklenmeli. Cumhuriyet Halk Partisi’nin adaylarının ön seçimle belirlenmesi gerektiğini belirten Salıcı, “sözünü ettiğim ön seçim; kurallı bir ön seçimdir. Adaylar arasında fırsat eşitliğinin sağlanması için ön seçimde harcama sınırı ve medya temsilinde eşitlik gibi somut kriterler konulmalıdır” dedi.