CHP’nin yeni tüzük taslağı: Dağ fare mi doğurdu?

Büyük beklentilerle hazırlanan CHP’nin yeni tüzük taslağı tarafları mutlu etmedi, “dağ fare doğurdu” yorumlarına neden oldu. İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun “cumhurbaşkanı adaylarını parti üyeleri belirlesin” önerisi ise tüzük taslağında yer almadı.

1. resim

Büyük beklentilerle hazırlanan CHP’nin yeni tüzük taslağı tarafları mutlu etmedi, “dağ fare doğurdu” yorumlarına neden oldu. İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun “cumhurbaşkanı adaylarını parti üyeleri belirlesin” önerisi ise tüzük taslağında yer almadı.

gdh.digital’in aldığı aldığı bilgiye göre, yeni tüzük taslağı, Parti Meclisi üyelerini de milletvekillerini de tatmin etmedi. Toplantılarda en çok hakim gözetimi olmadan ön seçim ve Genel Merkeze tahsis edilen kotalara itiraz edildi. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, taslağın kesin olmadığını gelen taleplere göre değişiklik yapılabileceğini bildirdi.

Özel, Parti Meclisinde ve kapalı Meclis Grubu toplantısında hakim gözetimi olmaksızın ön seçim formulüne itiraz edenlere, “hakim gözetiminde ön seçim yapılırsa Genel Başkan olarak kota kullanamam” yanıtını verdi.

Milletvekilleri, Genel Başkana yüzde 5, Meclis Grubuna yüzde 5, kadın ve gençlere yüzde 5 olmak üzere ayrılan kataların toplamının yüzde 15 olduğunu hatırlatarak, bu durumda Genel Merkezin 90 milletvekilini doğrudan atayacağını belirterek, itiraz ettiler.

Bazı milletvekilleri de meslek kotasıyla birlikte yaklaşık 120 milletvekilinin atama yoluyla belirleneceğine dikkati çekti.

Bazı Parti Meclisi üyeleri ve milletvekilleri ön seçimin hakim gözetiminde yapılmasında ısrarcı olurken, bazıları da ön seçime karşı çıkarak ön seçimle belerlenen belediye başkanı adaylarının seçimleri kaybettiğini hatırlattı.

İmamoğlu’nun talebi taslağa girmedi

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun “cumhurbaşkanı adaylarını parti üyeleri belirlesin” önerisi ise tüzük taslağında yer almadı. CHP Genel Başkanı Özel, durumu hatırlatan milletvekillerine “zamanı gelince temayül yoklaması yapar, öne çıkan isimleri grubumuza sunarız” karşılığını verdi.

CHP’nin yeni tüzük taslağından tatmin olmadıklarını belirten taraflar, “dağ fare doğurdu” yorumunu yaparken, mevcut tüzüğü “daha ileride” bulanlar da var.

“Beni mi kastetdiniz? “

Kapalı Grup toplatısında İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı söz alarak Genel Başkan Özel’e, “Ankara İl Danışma Kurulunda ‘bazıları değişimci olmadıkları için 4 kişinin ihraç edildiğini söylüyor’ ifadeleriyle beni mi kastetdiniz” diye sordu.

Genel Başkan Özel de “evet” yanıtını vererek, ihraç edilenlerin değişimci olmladıkları için değil, Genel Başkana küfür ettikleri için ihraç edildiklerini söyledi.

Bunun üzerine Salıcı, “Belli ki beni izlememişsiniz. Ben ‘değişimci oldukları için ihraç edildiler’ ifadesini kullanmadım. ‘Kurultay öncesi ihraç edilmeleri doğru olmamıştır’ dedim ve hala aynı görüşteyim” diye konuştu.

Oğuz Kaan Salıcı, Özgür Özel’i “il başkanın size küfür ettiği iddia edilen konuşmasını izlediniz mi?” sorusunu yöneltti. Özel’in “hayır izlemedim” cevabı üzerine Salıcı, “ben izledim konuşmalarda ihracı gerektirecek bir küfür yok. Sadece eleştiri var. İhraç edilmeleri haksız olmuştur” görüşünü dile getirdi.

Kars Milletvekili İnan Akgün Alp de söz alarak, “ihraç edilen Kars İl Başkanı Taner Toraman ile aramızda anlaşmazlık vardı ama CHP’liliğine kefilim, size küfür etmedi” açıklamasında bulundu.

Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu ise Şemdinli İlçe Başkanı Ethem Karakoç’un ihraç edilmesinin yerinde bir karar olduğunu savundu.

Hakkâri İl Başkanı Nazım Demir, Kars İl Başkanı Taner Toraman, Ankara Nallıhan İlçe Başkanı Ali Ekber Aytaç, Hakkari Şemdinli İlçe Başkanı Ethem Karakoç “seçimlerde AK Parti’ye çalışmak ve Genel Başkana küfür” iddialarıyla CHP’den ihraç edilmişlerdi.

Tartışma