gdh'de ara...

Çin Ordusu, beyin 'nöroşok' silahlarında öncü

Üç açık kaynak istihbarat analisti tarafından hazırlanan bir rapora göre Çin Halk Kurtuluş Ordusu “beyin fonksiyonlarını bozmak ve hükümet liderlerini ya da tüm nüfusu etkilemek üzere tasarlanmış yüksek teknolojili silahlar” geliştiriyor.

1. resim

Bu silahların, elde taşınan silahlarda mikrodalga veya diğer yönlendirilmiş enerji silahları ya da elektromanyetik ışınları ateşleyen daha büyük silahlar kullanarak beyinlere doğrudan saldırmak veya kontrol etmek için kullanılabileceğini belirten analistler, Çin'in bir çatışma öncesinde veya sırasında “beyin savaşı silahlarının” tehlikesinin artık teorik olmadığını da sözlerine ekledi.

"Çin Komünist Partisi'nin Beyin Savaşı Programının Numaralandırılması, Hedeflenmesi ve Çökertilmesi" başlıklı 12 sayfalık rapora göre, "Birçok kişi tarafından bilinmeyen Çin Komünist Partisi (ÇKP) ve Halk Kurtuluş Ordusu (PLA), beyin savaşı silahlarının geliştirilmesinde kendilerini dünya lideri olarak kabul ettirmişlerdir” ifadeleri kullanılıyor.

Çalışmanın bir kopyası The Washington Times tarafından elde edildi.

ABD Ticaret Bakanlığı Aralık 2021'de Çin'in Askeri Tıp Bilimleri Akademisi ve ilgili 11 kuruluşa yaptırım uyguladı ve bu kuruluşların "sözde beyin kontrol silahlarını da içerecek şekilde Çin'in askeri son kullanımlarını ve son kullanıcılarını desteklemek için biyoteknoloji süreçlerini" kullandığını söyledi.

Bununla birlikte, yeni gelişmiş askeri kabiliyete ilişkin çok az sayıda kamu çalışması veya tartışması yapıldı.

Neurostrike nedir? 

Neurostrike (nöro saldırı/nöroşok), askeri personelin ya da sivillerin beyinlerinin kinetik olmayan teknolojiler kullanılarak hedef alınması olarak tanımlanan askeri bir terimdir.

Amaç düşünmeyi bozmak, durumsal farkındalığı azaltmak, uzun vadeli nörolojik hasar vermek ve normal bilişsel işlevleri bulanıklaştırmaktır.

Çalışma, Singapur Ulusal Üniversitesi Doğu Asya Enstitüsü'nde kıdemli bir araştırmacı olan Ryan Clarke; şu anda Feitan Koleji'nde eski bir ordu mikrobiyoloğu olan Xiaoxu Sean Lin; ve eski bir Hava Kuvvetleri istihbarat subayı ve şu anda ABD istihbarat topluluğu için yapay zeka uzmanı olan L.J. Eads tarafından yazılmıştır.

Üç yazar, Çin liderliğinin "nöro-saldırı ve psikolojik savaşı, ABD ve Hint-Pasifik'teki müttefiklerine karşı asimetrik savaş stratejisinin temel bir bileşeni olarak gördüğünü" yazıyor.

Rapora göre nöro saldırı kabiliyetleri ordunun standart askeri kabiliyetlerinin bir parçası ve olağanüstü durumlarda kullanılmak üzere sınırlandırılmış konvansiyonel olmayan bir silah olarak görülmemelidir.

Kullanım alanları

Silahların muhtemel kullanım alanları arasında Tayvan, Güney Çin Denizi, Doğu Çin Denizi ve ihtilaflı Çin-Hindistan sınırı yer almaktadır.

Tehdit mikrodalga silahların kullanımıyla sınırlı değil: Raporda, "[Çin'in] yeni nöro saldırı geliştirme alanı, tüm nüfusu kontrol etmek için kitlesel olarak dağıtılmış insan-bilgisayar arayüzlerinin yanı sıra bilişsel hasara neden olmak için tasarlanmış bir dizi silahı kullanmayı da içeriyor" denildi.

Araştırmalar, yakın vadede ve muhtemelen Çin'in Tayvan'a yönelik bir askeri saldırısı sırasında beyin savaşı silahlarının kullanılmasına odaklanmıştır - ABD askeri liderlerinin önümüzdeki dört yıl içinde gerçekleştirilebileceğini söylediği gelecekteki Çin askeri operasyonlarının hedefi.

Raporda "Bu araştırmada kaydedilecek herhangi bir ilerleme ÇKP'ye, [Çin Devlet Başkanı] Xi Jinping'in yaşam boyu hedefi olan yeni bir dünya düzenini zorla kurmak için eşi benzeri görülmemiş araçlar sağlayacaktır" denildi.

Askeri açıdan beyin savaşı, Pentagon'un Çin'in Hint-Pasifik'e yönelik "Erişimi Engelleme-Bölgeden Men Etme (A2/AD) Stratejisi" olarak adlandırdığı askeri stratejisinde kullanılabilir.

Raporda şu ifadeler yer alıyor: "Aşılanmış (en azından kısmen) PLA birliklerinin, zemini hazırlamak ve direnç noktalarını ortadan kaldırmak için girişlerinden önce belirli bir silah haline getirilmiş bakteri türünün salındığı bir coğrafyaya yerleştirildiğini hayal edin."

"Sahada kalan direniş kaynakları daha sonra yoğun korku ve/veya eylemsizlikle sonuçlanan diğer bilişsel tutarsızlık biçimlerini aşılayan [Çin] nöro saldırı silahlarıyla ele alınır."

Bu senaryo, PLA'nın Tayvan gibi bir ülke üzerinde mutlak kontrol kurmasını sağlarken, aynı zamanda Tayvan'a müdahale etmek ve destek için asker göndermek için herhangi bir Amerikan stratejik seçeneğini köreltecektir.

Raporda, PLA'nın böylece ABD'nin konvansiyonel askeri üstünlüğünü ortadan kaldırabileceği ve ABD için yakın vadede çok az çare olabileceği belirtiliyor.

Raporda "Bu senaryo bilinen mevcut ÇKP araştırma programlarına ve bu programların açık stratejik amaçlarına dayanmaktadır" denildi.

Çin'in stratejisi

Raporda, Çin Askeri Tıp Bilimi Akademisi'nin Ticaret Bakanlığı'nın ABD mallarına erişimi engellenen şirketler kara listesine alınmasının, beyin savaşı yeteneklerinin geliştirilmesindeki öncü rolünün bir sonucu olduğu belirtildi. Çin ordusunun Stratejik Destek Gücü (SSF) olarak bilinen özel bir kolu muhtemelen beyin savaşı yürütmekle görevli ana birim.

SSF, PLA'nın savaşta kinetik olmayan silahların kullanılmasına yönelik "üç savaş alanı" olarak adlandırdığı stratejinin lideridir. Bu üç savaş alanı 2014 yılında Çin Ulusal Savunma Üniversitesi tarafından açıklanmıştı ve psikolojik savaş, medya savaşı ve yasal savaşın kullanılmasını öngörüyordu.

SSF hakkında çok az şey biliniyor ancak mevcut bilgiler bu gücün sahadaki bilgi ortamlarını şekillendirmek ve PLA'ya düşmanlarından daha iyi savaş alanı bilgisi sağlamak için kullanılacağını gösteriyor.

Raporda, "Nüfus düzeyinde algılanan düşman bilişine zarar verebilecek, yönünü şaşırtabilecek ve hatta kontrol edebilecek ek nöro saldırı yetenekleri ile PLA SSF, [Çin'in] Hint-Pasifik'teki saldırganlığında üstel bir tırmanışı temsil edecektir" denildi.

Tayvan, Hong Kong, Güney Çin Denizi ve Hindistan-Çin sınırı boyunca "üç savaş alanı" operasyonları devam ediyor ve yazarlar yeni beyin savaşı yeteneklerinin kullanılma riskinin arttığı konusunda uyarıyor.

Raporda, SSF'nin "artık Hint-Pasifik'teki birçok tiyatroda büyüyen ve giderek daha aktif hale gelen Çin askeri varlıkları (kara, deniz, hava, siber ve uzay) platformunun üzerinde bir tür üst yapı olarak faaliyet gösterdiği ve aynı zamanda yeni nöro-savaş silahları için birincil konuşlandırma platformu olarak hizmet ettiği" belirtildi.

ABD'ye çağrı

Rapor, beyin savaşı yeteneklerine karşı koymak için ABD ordusunu öncelikle nöro saldırı silahları tehdidini ifşa etmeye ve nörobilim ve bilişsel bilim çalışmaları için etik incelemeler gibi uluslararası görüşmeler ve politika çözümleri için çağrıda bulunmaya çağırıyor. Birleşik Devletler proaktif olarak, beyin savaşı araştırmaları yapan belirli kurumların veya şirketlerin kritik tedarik zincirlerini sabote etmelidir.

Çin'in beyin savaşı programlarını hedef almak ve sekteye uğratmak için siber yetenekler de kullanılmalıdır. Beyin savaşıyla bağlantılı tüm Çin sivil ve askeri programlarına yönelik yaptırımlar da arttırılmalıdır.

Raporda, beyin savaşına karşı yürütülen tüm çabaların amacının Çin liderliğini yeni teknolojiyi kullanmaktan caydırmak olması gerektiği belirtildi.

Raporda "ÇKP'nin tüm asimetrik savaş programları gibi nöro-savaş da tamamen merkezi olmayan ve parçalanmış bir ağ yapısı sunmaya dayanıyor" denildi.

"Bu da geleneksel soruşturma ya da istihbarat yaklaşımlarıyla haritalanmasını neredeyse imkânsız hale getiriyor."

Çin'in şu anda Pekin'in askeri hırslarıyla eşleşebilecek bir nöro saldırı programı için gerekli teknolojileri üretecek savunma sanayi üssüne sahip olmadığı belirtilen raporda, bunun ABD ve müttefikleri için bir fırsat penceresi sunduğu ifade edildi.

Raporda, "Bu temel boşluk, bu boşlukların su yüzüne çıkarılabilmesi ve hassas bir şekilde hedeflenmesi koşuluyla, nöro saldırı programına karşı baş döndürücü saldırılar için büyük bir güvenlik açığı sunmaktadır" denildi.

ABD ve müttefik ülkeler beyin savaşı programında yer alan ağlardaki kilit zayıflıkları tespit etmelidir.

Raporda, gizli askeri eylemlerin "bu silah programına katılımı, teknik başarısızlık ve olumsuz uluslararası ilginin en olası sonuçlar olduğu yüksek riskli bir girişim haline getirebileceği" belirtildi.

Tartışma