Middle East Monitor: Trump'ın 'Amerika'yı yeniden büyük yapmak' için Türkiye'ye ihtiyacı var!

İngiltere merkezli yayın organlarından Middle East Monitor'de Trump'ın yeniden göreve gelmesinin ardından olası ABD dış politikasının ve ABD-Türkiye ilişkilerinin değerlendirildiği bir analiz yayınlandı.

Trump'ın “Amerika'yı Yeniden Büyük Yapma” hedefiyle göreve başlamaya hazırlanırken, Ortadoğu'dan Körfez'e ve Asya'ya kadar çok sayıda alanda bölgesel stratejilerini de yeniden gözden geçirmeye başladığı belirtilen analizde, Türkiye'nin ise Trump'ın bu hedeflerine ulaşması için stratejik bir ortak haline geldiği tespiti yapıldı.

Analizde ayrıca; Türkiye'nin artan askeri gücü, geniş diplomatik erişimi ve özerk dış politikası ile önemli bir güç olarak ortaya çıktığı tespiti yapılarak, küresel düzen değiştikçe Türkiye'nin stratejik özerklik modeli ile etki alanını genişlettiği belirtildi.

İşte Middle East Monitor'de yayınlanan analiz:

ABD'nin seçilmiş Başkanı Donald Trump hem ülke içinde hem de küresel ölçekte “Amerika'yı Yeniden Büyük Yapma” hedefiyle göreve başlamaya hazırlanırken, kendisinden beklenen dış politika, yeniden canlandırılmış bir itidal ve geri çekilme stratejisini hayata geçirmesi bekleniyor.

ABD'nin maliyetli ve uzun süreli çatışmalara doğrudan katılımını azaltmaya odaklanan bu strateji, stratejik bölgelerdeki ABD'yi “son çare dengeleyicisi” olarak konumlandırmayı hedeflemektedir.

Bu yaklaşım, demokratik genişleme ve liberal hegemonya ideallerinden uzaklaşarak, ideolojiden ziyade güç ve güvenliğe dayanan pragmatik, realist bir bakış açısını vurgulamaktadır.

Ortaya çıkmakta olan çok kutuplu uluslararası sistemi ve yoğunlaşan büyük güç rekabetini yansıtan Trump'ın “Önce Amerika” politikası, Çin ve Rusya gibi yükselen güçlerin yanı sıra İran gibi bölgesel rakipleri kontrol altına almaya odaklanmaktadır.

ABD, bölgesel tehditleri yönetmek için yetenekli ortaklarla ittifaklarını güçlendirerek savunma maliyetlerini azaltabilir, kaynaklarını iç önceliklerine yönlendirebilir ve Çin ile mücadeleye odaklanabilir.

Bu bağlamda ABD için Türkiye önemli bir müttefiktir ve Trump yönetimi, ABD'nin bölgedeki nüfuzunun önemli ölçüde erozyona uğramasını önlemek için bu stratejik ortaklığa öncelik vermelidir.

Artan askeri gücü, geniş diplomatik erişimi ve özerk dış politikası ile Türkiye, Orta Doğu-Kuzey Afrika (MENA) bölgesinde önemli bir güç olarak ortaya çıkmıştır.

NATO'nun en büyük ikinci askeri gücü ve süregelen bölgesel çalkantıların ortasında sağlam bir aktör olarak Türkiye, istikrarın temel bir unsuru olarak hareket etmektedir.

Küresel düzen değiştikçe Türkiye, tek bir güç bloğuna bağlı kalmadan çok kutuplu bir dünyada yol almak için NATO taahhütlerini Çin-Rusya alanıyla olan bağlarıyla dengeleyerek stratejik özerklik modelini giderek daha fazla benimsiyor.

Türkiye'nin bu diplomatik esnekliği, Trump'ın Ukrayna'daki çatışmayı sona erdirme vizyonunu da destekleyebilecek bir değerdir.

Türkiye'nin Rusya-Ukrayna ihtilafı sırasında izlediği dış politika bu dengeyi örneklemektedir.

Hem Rusya hem de Ukrayna ile ilişkilerini sürdüren Türkiye, Rusya'nın işgalini kınadı ve buna karşı BM kararlarını destekledi. Ancak ABD ve AB yaptırımlarına katılmaktan kaçınmıştır.

Ayrıca Türkiye, Rusya ile işbirliği yaparken Suriye'deki Esad rejimine ve İranlı milislere aktif bir şekilde karşı çıkmıştır.

Türkiye, Ukrayna'ya direnişin sembolü olan Bayraktar TB2 insansız hava araçlarını tedarik ederken, aynı zamanda barış görüşmelerine ev sahipliği yaparak, tahıl ihracatı anlaşmasını kolaylaştırarak ve ABD ile Rusya arasında Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana en büyük esir değişimini sağlayarak arabuluculuk rolü oynamış, bağımsız bir bölgesel güç ve etkili bir arabulucu olarak faaliyet gösterme kabiliyetini ortaya koymuştur.

Türkiye ayrıca, son dönemde İslam İşbirliği Teşkilatı ve Türk Devletleri Teşkilatı'na aktif katılım sağlayarak bölgesel rolünü güçlendirmiş ve kendisini bölgede istikrar için kilit bir ortak olarak konumlandırmıştır.

NATO, ABD ve birçoğu Rusya odaklı politikalardan giderek uzaklaşan Türki devletler arasında bir köprü görevi gören Türkiye, Çin'in Türkistan ve Orta Asya'da genişleyen etkisine karşı stratejik bir kaldıraç görevi görmektedir.

Bu ilişki, ABD'nin Çin'in Türkistan bölgesindeki erişimine karşı koyma çabalarını destekleyecek ve Trump'ın Uygur odaklı insan hakları meselelerini kullanarak Çin'e baskı yapma stratejisini destekleyecektir.

Ayrıca, Orta Doğu'yu Avrupa'ya bağlayan jeostratejik konumu ve Müslüman çoğunluğa sahip bir NATO üyesi olarak eşsiz konumuyla Türkiye, ABD'nin daha geniş İslam dünyasıyla ilişkilerini güçlendirmede bir köprü görevi görebilir.

Trump'ın ABD askerlerinin varlığını azaltma ve savunma maliyetlerini Avrupalı müttefiklere kaydırma hedefi göz önünde bulundurulduğunda, Türkiye ile kurulacak bir ortaklık NATO'ya kaynaklarını aşırı harcamadan Avrupa'nın güvenliğini desteklemek için pratik bir yol sunmaktadır.

ABD'nin Suriye'deki dış politikası Türkiye'yi stratejik bir müttefik olarak bir kenara itmenin maliyetini ortaya koymaktadır.

ABD, 2015'ten bu yana DEAŞ'a karşı operasyonlarda YPG liderliğindeki Suriye Demokratik Güçleri (SDG) ile ortaklık kurdu. Ancak bu grubun terör örgütü olarak tanımlanan PKK ile bağları Türkiye ile ilişkilerini gerdi.

Bu ortaklık, Türkiye'nin Amerika'nın bir güvenlik ortağı olarak güvenilirliğini sorgulamasına ve Rusya'ya yakınlaşmasına neden oldu. ABD'nin vekillere bel bağlaması IŞİD'in yenilgiye uğratılmasında etkili olsa da İran'ın Suriye ve Irak'taki nüfuzunu azaltma hedefinde başarısız oldu ve istemeden de olsa Rusya ve İran'ın bölgedeki dayanaklarını güçlendirdi.

Suriye'deki çatışma, ortak çıkarlara sahip yerleşik bölgesel müttefikler pahasına devlet dışı aktörlere bel bağlamanın sınırlarını ortaya koymuştur.

Zira; Rusya, İran, Türkiye ve Esad rejimi Suriye'nin geleceğini şekillendirecek konuma gelirken, ABD büyük ölçüde kenara itildi ve stratejik zemin kaybetti.

Bu durum, ABD'nin bölgedeki çıkarlarına, jeopolitik bir kördüğüm haline gelen ve daha geniş diplomatik krizlere yol açan önemli bir ABD-Türkiye gerginliğinin kaynağı olan Suriye'deki hem Rus hem de İran etkisine karşı koyma konusunda çıkarları olan Türkiye ile daha yakın bir uyumun daha iyi hizmet edeceğinin altını çiziyor.Suriye'deki hatadan ders alan ABD, asker varlığını azaltmak ve Ortadoğu'da bölgesel istikrarı ve nüfuzu yeniden tesis etmek için stratejik konumundan yararlanmak üzere Türkiye ile yapıcı bir koordinasyon içinde olmalıdır.

Diğer yandan, Gazze'deki kriz ve ABD'nin İsrail'e verdiği sarsılmaz destek, ABD-Türkiye ilişkilerindeki başlıca anlaşmazlık konularıdır ve seçilmiş Başkan Trump'ın İsrail yanlısı kabinesi şekillendikçe daha da derinleşebilir.

Trump'ın müstakbel yönetimindeki kilit isimler Türkiye'nin politikalarına eleştirel yaklaşıyor, Türkiye'ye yönelik yaptırımları destekliyor, Suriye'deki askeri operasyonlarına karşı çıkıyor ve Trump'ın daha önce Suriye'nin kuzeydoğusundan çekilme kararını eleştiriyorlar.

Bu zorluklara rağmen, Başkan Trump ve Recep Tayyip Erdoğan arasında liderden lidere diplomasi potansiyeli ileriye dönük bir çıkış yolu sunabilir.

Doğrudan diplomasi iki ülke arasında, Biden döneminin kurumsallaşmış çerçevesinin aksine, gerilimleri yönetmek için esnek bir yaklaşım sağlayabilir ve kriz çözümü ve daha derin işbirliği için fırsatları teşvik edebilir.

Pragmatik diplomasi yoluyla Trump ve Erdoğan ortak bir zemin bulabilir ve hassas konuları daha etkili bir şekilde ele alarak ABD-Türkiye ilişkileri için kritik olan alanlarda, yapıcı bir angajmanlar sağlayabilir.

Büyük güç rekabetini merkeze alan bir itidal stratejisiyle Türkiye, olası bir Trump yönetiminin askeri taahhütlerini azaltırken ABD'nin MENA bölgesi ve ötesindeki nüfuzunu ve istikrarını sürdürmesi için değerli bir ortak olarak ortaya çıkmasını sağlayabilir.