Mısır’ın "Akrep Kralı" aynı zamanda Çin’in "Sarı İmparatoru" muydu?

Çin’in Sarı İmparatoru ve Mısır’ın Akrep Kralı, mit ile tarih arasındaki sisli dünyada yaşamış, incelenmesi zor iki figür. Peki bunların aynı kişi olması mümkün mü?

1. resim

Bu sansasyonel bir teori, ancak aynı zamanda Çin’deki bir araştırmacının elinde buna dair kanıt olduğuna inandığı bir teori.

Guang Bao Liu, henüz hakem değerlendirmesinden geçmemiş olan yeni bir makalesinde Antik Mısır’ın Akrep olarak bilinen hükümdarının, Çin belgelerinde Sarı İmparator olarak kaydedilen şahsiyet olduğunu savunuyor.

Bu oldukça cesur bir iddia, çünkü Mısırbilimciler hala Kral Akrep’in gerçek kimliğini belirlemeye çalışıyor. Hatta bazıları onun varlığını bile reddediyor.

Benzer şekilde tarihçiler, Sarı İmparator’un hikayesinin gerçekliğe mi yoksa mitolojiye mi dayandığını tartışıyorlar.

Araştırmacı, yeni teorisini bazı kanıtlara dayandırıyor. İlk olarak, Akrep Kral’ın boğa şapkalı bir kralı yenerek Yukarı ve Aşağı Mısır’ı birleştirdiği söyleniyor.

Benzer şekilde Çin kayıtları, Sarı İmparator’un inek başlı bir şapka takan İmparator Yan’ı mağlup ederek Yan ile Huang kabilelerini birleştirdiğini belirtiyor.

Bunlar kronolojik olarak da mantıklı görünüyor. Akrep Kral’ın yaklaşık 5.200 yıl önce Eski Mısır’ı yönettiği söyleniyor ki bu, Sarı İmparator’un 5.000 yıllık medeniyetine ilişkin Çin efsanesine genel olarak uyuyor.

Son olarak, hiyerogliflerle Çin yazısı arasında bazı ilgi çekici benzerlikler var. Makale, Kral l. Akrep’in mezarında bulunan akrep sembolünün, “sarı” anlamına gelen Huang(黄) karakterinin prototipiyle bağlantılı olduğunu öne sürüyor.

Nil Vadisi’nde bulunan çok sayıda akrep sarı renkte, bu durum bu bağlantıyı daha da doğruluyor.

“Akrep Kral” ifadesini duyduğunuzda muhtemelen Dwayne Johnson’ın çölde üstsüz şekilde koştuğunu hayal ediyorsunuz.

Ancak bazı tarihçiler, MÖ 3.200 civarında Yukarı Mısır’ın ilk meşru hükümdarı olan Akrep Kral’ın gerçek bir tarihi figür olduğuna inanıyor.

Ne olursa olsun, Mısır tarihinin bu dönemi inanılmaz derecede karanlık ve arkeolojik kanıtların tekil parçalarıyla bir araya getirilmiş.

Diğer akademisyenler Narmer’in Mısır’ın gerçek birleştiricisi ve İlk Hanedan’ın kurucusu olduğuna inanıyorlar.

Araştırmacılar uzun zamandır Narmer ile Akrep Kral’ın aynı kişi olup olmadığı hakkında tartışıyorlar. Suyu daha da bulandırarak, Narmer’in II. Akrep olarak bilinen hükümdarla aynı kişi olabileceği düşünülüyor. Alternatif olarak varisi de olabilir.

Yeni makale daha da ileri giderek Narmer’in aslında Büyük Yu olduğunu, kayıtlı Xia Hanedanlığı’nı kuran bir başka efsanevi kral olduğunu öne sürüyor.

Tıpkı Narmer’in Akrep Krallardan birinin varisi olması gibi, Büyük Yu’nun da Sarı İmparator’un soyundan olduğu söyleniyor.

Araştırmacı, Narmer’in adının Yu (禹) karakteri ile bağlantılı olduğunu savunuyor. Narmer’in adı yayın balığı ile ilişkilendirilirken, Yu (禹) karakterinin telaffuzu bu balığınki ile aynı.

Sarı İmparator’un Çin figürüne gelince işler bir o kadar kafa karıştırıcı. Efsaneye göre bu tanrı benzeri figür, Sarı Nehir ovasındaki kabileleri tek bir hükümet altında birleştirdikten sonra MÖ 2.697’de daha sonradan Çin olacak toprakların ilk hükümdarı oldu.

Ancak Sarı İmparator’un hikayesi, tarih ve efsanenin bir karışımı; bu hayal ürünü düşüncelerin ne zaman son bulacağını ve gerçeklerin anlaşılacağını bilmek gerçekten oldukça zor.

Çoğu akademisyen, artık bu gizemli imparatorun gerçeklikle pek alakası olmayan mitolojik bir figür olduğunu düşünüyor.

Tarihçiler arasında şaşkınlığa sebep olması kaçınılmaz olan bu son teori ile bazı şeyleri daha da netleşmiyor. Tartışmadan hangi anlam çıkarılırsa çıkarılsın teori, dünyanın dört bir yanından kaç mitin belirli örnek teşkil eden temaları paylaştığını vurguluyor.

İki uzak ülkenin kendi ayrı geçmişlerini hayal etmesi, ancak şaşırtıcı derecede benzer hikayeler oluşturması oldukça sık görülen bir durum olarak karşımıza çıkıyor.

Kaynaklar

Tartışma