O günler geride kaldı: Avrupa, yeni normale alışmakta zorlanıyor

Boris Pistorius, Almanya'nın kendi deyimiyle "ayakları yere sağlam basan" bir bölgesi olan Aşağı Saksonya'dan gelmekten gurur duyuyor.

Ancak savunma bakanı, bu soğukkanlı seçmenlerin bile Berlin'in ülkenin askeri kapasitesini arttırmak için yılda on milyarlarca avro harcaması fikrine karşı çıkacağından endişe ediyor.

Pistorius bu yaz savunma bakanlarının bir araya geldiği bir toplantıda, seçmenleri savunmaya daha fazla harcama yapılması gerektiğine ikna etmenin "tamamen değişmiş bir zihniyet" gerektirdiğini söyledi.

Berlin Duvarı'nın yıkılmasından bu yana politikacılar savunmaya neredeyse hiç harcama yapmamaya o kadar alıştılar ki, İsveç Savunma Bakanı Pål Jonson'un deyimiyle barış artık havaya benzetilecek kadar serbest bir şey olarak görülüyor.

"Sahip olduğunuzda, onu gerçekten özlemiyorsunuz" dedi.

Bu "barış payı" ülkelerin milyarlarca doları silahlı kuvvetler yerine sağlık ve eğitim politikalarına harcamalarını da sağladı.

Rusya'nın Ukrayna'yı işgali sadece Almanya için değil tüm batılı hükümetler için acımasız bir uyandırma çağrısı oldu.

Çin'in yükselişi, nükleer silahlara sahip bir İran tehdidi ve Afrika'daki istikrarsızlığın yanı sıra savaş, bakanları daha fazla savunma harcaması yapmaya zorladı.

NATO üyeliği için başvuruda bulunan İsveç, Pazartesi günü yaptığı açıklamada, askeri ittifakın gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 2'si hedefini tutturmak için savunma harcamalarını dörtte bir oranında arttırmayı planladığını duyurdu.

Ancak seçmenleri bu tür taahhütleri gerçeğe dönüştürmek için gereken fedakarlıklara ikna etmek, bütçenin ve seçim önceliklerinin sismik bir şekilde yeniden düzenlenmesi anlamına geliyor.

Batılı bir savunma danışmanı "Herkes hala barış zamanı hayal dünyasında yaşıyor ama o günler geride kaldı" dedi.

Pistorius, güvenliğin bedeli konusunda seçmenlerle "dürüst" tartışmalar yapılması gerektiğine inanıyor.

Ekonominin yeşillendirilmesi ve yaşlanmayla bağlantılı diğer sosyal önceliklerin gündemin üst sıralarında yer aldığı ve yüksek faiz oranları nedeniyle hükümetlerin kendi borçlanma maliyetlerinin arttığı bir ortamda bunu yapmak zor olacaktır.

Japonya'da, savunma harcamalarındaki rekor artışın nasıl finanse edileceği sorusu, zaten balon gibi şişen sosyal güvenlik maliyetleriyle boğuşan bir ülkeyi ikiye böldü.

Hükümet, bu yıl içinde erken seçim çağrısı yapması halinde vergi artışının başbakan Fumio Kishida'ya zarar vereceği korkusuyla şirket, gelir ve tütün vergilerini bir yıl artırma planlarını 2025'e ertelemek zorunda kaldı.

Danimarka'da hükümet, kamu harcamalarındaki artışı bir resmi tatili iptal ederek finanse etmeyi tercih etti - seçmenlerin büyük tepkisini çekti.

Anketlere göre ABD'de katılımcıların yalnızca yüzde 1'i ulusal güvenliği ana kaygıları olarak belirtirken, İngiltere'de anketler ekonomi, sağlık, göç ve konut gibi konuların ardından ortalama 11. sırada yer aldığını gösteriyor.

Ancak yeni güvenlik bilincine sahip Batı'nın mali etkileri Temmuz ayında Litvanya'da yapılan NATO zirvesinde açıkça görüldü. İsveç'in üyeliği ve Ukrayna'nın potansiyel üyeliğiyle ilgili haberlerin yanı sıra liderler çetrefilli bütçe meselesiyle de boğuştular.

Tüm üyeler GSYİH'nın yüzde 2'sini harcamayı taahhüt ederken - şu anda 31 üyeden sadece 11'i bunu yapıyor - geride kalanların hedefe nasıl ya da ne zaman ulaşacakları konusunda daha az netlik var.

"Liderler savunma politikasında kuşaklar arası bir değişime imza attılar. Ancak bunu tam olarak anlayıp anlamadıklarını ya da maliye bakanlarına anlatıp anlatmadıklarını merak ediyorum," diyor üst düzey bir NATO yetkilisi.

Almanya Maliye Bakanı Christian Lindner bu ay ülkenin NATO taahhüdünü yerine getirmesinin önümüzdeki yıllarda çekirdek bütçeden "önemli miktarda fon" gerektireceği uyarısında bulundu.

Savunma bakanları da askeri ittifakın bir ay içinde konuşlandırılabilecek 300,000 yüksek hazırlık seviyesine sahip askere sahip olması çağrılarını destekledi - bu sayı şu anki 40,000 sayısının neredeyse sekiz katı.

İngiliz silahlı kuvvetlerinin eski komutanı General Sir Richard Barrons, "NATO'nun yeni kuvvet modeli çoğu müttefikin zorlanacağı bir ölçüt oluşturuyor" dedi.

"Bunun bazılarının gözlerini yaşartacağından şüpheleniyorum."

Bununla birlikte, ortaya çıkan sorunlar, özellikle Avrupa'da ve özellikle Almanya'da savunmaya daha fazla kaynak ayrılmasına ihtiyaç olduğunu gösteriyor.

2000'li yılların başında Berlin savunmaya GSYİH'nin yüzde 1'i kadar az bir harcama yapıyordu çünkü Başbakan Olaf Scholz'un geçen yılın sonlarında söylediği gibi, "tüm komşularımız dost görünürken... neden büyük bir savunma gücü bulunduralım?"

Der Spiegel'in Temmuz sonunda yayınladığı gizli bir maliye bakanlığı değerlendirmesine göre, Alman Bundeswehr'in stoklarında sadece 20,000 adet 155mm top mermisi vardı ve bu da üç günden daha az bir süre savaşmaya yetecek kadardı.

Avrupa ayrıca 860 milyar dolarlık savunma bütçesi diğer tüm NATO üyelerinin toplamının iki katı olan ABD'ye güvenmeye devam edemez.

Kongre Bütçe Ofisi'nin tahminlerine göre ABD önümüzdeki on yıl boyunca her yıl GSYH'nin yüzde 6'sı oranında bütçe açığı verecek ve 2053 yılına gelindiğinde federal borç GSYH'nin iki katına ulaşacak.

Londra'daki Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü düşünce kuruluşunda kıdemli bir araştırmacı olan Ben Barry, "ABD, Avrupa savunmasına orantısız bir katkıda bulunuyor" dedi.

"Ancak Avrupa savunma yükünü daha fazla omuzlamazsa, özellikle Washington'un Hint-Pasifik bölgesine artan stratejik ilgisi göz önüne alındığında, bu durum ABD'nin [Avrupa'ya yönelik] hevesini artırmayacaktır."

Ukrayna'daki savaş da Batı'nın silah üretme kabiliyetinin ne kadar yetersiz olduğunu ortaya koydu.

"Bu bir depolar savaşı oldu" diyor Jonson.

"Sadece barış zamanı için değil, çatışma zamanlarında da üretimi arttırabilecek bir sanayi üssüne sahip olmanız gerekir".

Savunma uzmanları, caydırıcılığa yatırım yapmanın, çatışmanın yansımalarıyla uğraşmaktan çok daha az maliyetli olacağına dikkat çekmeye hevesliler.

Barry, "Ekonomik güvenlik barışa bağlıdır" dedi.

"Pahalı olsa da askeri caydırıcılık bir tür ekonomik sigortadır."

Dünya Bankası'nın Ukrayna'nın yeniden inşası için şu ana kadar 411 milyar dolardan fazla harcama yapıldığına dair tahminlerine atıfta bulunan Barry, "Savaşın yol açtığı ekonomik bozulmanın faturası çok daha pahalıya mal olacaktır" dedi.