Pime Asia News: Güney Kafkasya'da hassas denge oyunu ve beklentiler

İtalya merkezli düşünce kuruluşlarından Pime Asia News'de, ABD-AB-Ermenistan üçlü toplantısını bölgesel istikrara yönelik potansiyel etkilerinin değerlendirildiği bir analiz yayınlandı.

Türkiye'nin stratejik müttefiki Azerbaycan'ın ve Rusya'nın, ABD-AB-Ermenistan tarafından gerçekleştirilen üçlü toplantı hakkında ortak kaygıları taşıdığı belirtilen analizde, gelişmelerin bölgesel gerilimi arttırabileceği ve çatışmaları kışkırtacağı belirtildi.

Analizde ayrıca, Güney Kafkasya'daki karmaşık jeopolitik dinamiklerin bölgesel ve küresel güçleri karşı karşıya getirebilecek bir noktaya doğru gittiğine dikkat çekildi.

İşte Pime Asia News'de yayınlanan analiz:

Rusya, Azerbaycan ve Türkiye, 5 Nisan'daki ABD-AB-Ermenistan üçlü toplantısını bölgesel istikrara yönelik potansiyel bir tehdit ve kendi nüfuzlarını zayıflatmaya yönelik bir girişim olarak değerlendirerek endişe ve eleştirilerini dile getirdiler.

Azerbaycan ve Türkiye, Ermenistan'ın askeri yığınağı ve Azerbaycan'ın görüşmelerden dışlanmasıyla ilgili kaygılarını dile getirerek bölgede gerginliğin ve jeopolitik çatışmanın artabileceği uyarısında bulundu.

Rusya, toplantıyı Batı'nın Ermenistan'ı geleneksel ittifaklarından, özellikle de Moskova'dan uzaklaştırma çabası olarak algılıyor.

Bu arada İran'ın görünür bir tepki vermemesi, muhtemelen diplomatik dengeyi koruma ve bölgesel rekabetlere karışmaktan kaçınma çabalarını yansıtan temkinli bir duruşa işaret ediyor.

Genel olarak bu tepkiler, Güney Kafkasya'daki karmaşık jeopolitik dinamiklerin ve rekabet halindeki çıkarların altını çiziyor.

Azerbaycan ve Türkiye'nin endişeleri

Güney Kafkasya'nın güçlü ve baskın ülkesi ve Türkiye'nin stratejik müttefiki Azerbaycan, Rusya'nın üçlü toplantıya ilişkin kaygılarını paylaşıyor.

Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev, Ermenistan'ın askeri yığınağı ve bunun bölgesel istikrara olası etkileri konusunda endişelerini dile getirdi.

Türkiye de Azerbaycan'ın görüşmelerden dışlanmasını eleştirerek bu tür girişimlerin gerilimi arttırabileceği ve bölgede jeopolitik bir çatışmaya yol açabileceği uyarısında bulundu.

ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken'in 3 Nisan'da ve Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'in 4 Nisan'da Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev'le yaptığı telefon görüşmeleri üçlü toplantıyla ilgili endişelere ışık tuttu.

Blinken ve Leyen, 5 Nisan'daki toplantının odak noktasının Ermenistan'ın ekonomik kalkınma meseleleri olacağını vurgulayarak Cumhurbaşkanı Aliyev'e toplantının Azerbaycan'a yönelik olmadığı konusunda güvence verdi.

Ancak Aliyev, Ermenistan'a askeri destek ve ortak askeri tatbikatlar gibi konuları içeren toplantının hazırlık aşamasına ilişkin endişelerini dile getirerek, bunların bölgesel gerilimi arttıracağı ve çatışmaları kışkırtacağı endişesini dile getirdi.

Cumhurbaşkanı Aliyev ayrıca Azerbaycan'a yönelik suçlamaların, özellikle de Ermenistan'a saldırma niyetine ilişkin suçlamaların asılsız olduğunu vurguladı. Paris'te ABD'li üst düzey diplomatla düzenlediği basın toplantısında Fransa Dışişleri Bakanı'nın yaydığı yalanları kınayan Aliyev, Azerbaycan'ın Almatı Deklarasyonu ve Prag Anlaşması'na bağlılığını vurguladı.

Üçlü toplantının şeffaf olmayan hazırlık sürecini eleştiren Aliyev, kapsayıcılığın önemini ve Güney Kafkasya'da gerilimin tırmanmasını ve yeni bölünme hatları yaratılmasını önlemek için Azerbaycan'ın endişelerinin ele alınması gerektiğini vurguladı.

Bu görüş alışverişi, hassas jeopolitik dinamiklerin ve bölgede barış ve işbirliğini teşvik etmek için şeffaf ve kapsayıcı diplomatik çabaların gerekliliğinin altını çizmektedir.

Aynı şekilde Türk Dışişleri Bakanlığı da yaptığı bir açıklamada Azerbaycan'ın Karabağ'da toprak kazanımı ve egemenliğini yeniden tesis etmesinin ardından Güney Kafkasya'da barış için çok önemli bir an yaşandığının altını çizdi.

Bakanlık, Brüksel'deki üçlü toplantının Azerbaycan'ı dışlamasını eleştirerek, toplantının gerilimi tırmandırma ve bölgesel istikrarı bozma potansiyeline karşı uyarıda bulundu. Dış aktörlerin tarafsız bir yaklaşım sergilemesinin önemini vurgulayan bakanlık, bölgesel dinamiklere saygı gösterilmesi ve ilgili tüm taraflara eşit muamele edilmesi çağrısında bulundu.

Mesajda Türkiye'nin bölgede kalıcı barışın teşvik edilmesi ve Azerbaycan ile Ermenistan arasında yapıcı diyalog için mevcut fırsattan yararlanılması yönündeki kararlılığı yinelendi.

Bu duruş, Türkiye'nin bölgesel istikrara yönelik stratejik çıkarlarını ve devam eden çatışma çözümü çabalarındaki arabulucu rolünü yansıtmaktadır.

Rusların endişeleri ve eleştirileri

Rusya Dışişleri Bakanlığı, toplantıyı Batı'nın bölgeyi jeopolitik bir çatışmaya sokmaya yönelik bir başka girişimi olarak nitelendirdi ve potansiyel olarak istikrarsızlaştırıcı sonuçların ve yeni ayrım çizgilerinin yaratılmasının altını çizdi.

Rusya, temel ikili belgelerde ve ortak entegrasyon birlikleri kapsamında imzalanan anlaşmalarda ortaya konan ilkeler temelinde Ermenistan ile ilişkilerini kapsamlı bir şekilde derinleştirme ve genişletme kararlılığını yineledi.

Moskova, Rus-Ermeni ittifakının aşamalı olarak geliştirilmesinin Rus ve Ermeni halklarının temel çıkarlarının gerçekleştirilmesine ve bölgesel güvenlik ve istikrarın güçlendirilmesine katkıda bulunacağına inanmaktadır.

Rusya'nın endişeleri, toplantıyı Batı'nın bölgedeki etkisini zayıflatmaya yönelik bir çabası olarak algılamasından kaynaklanıyor ve Moskova, Batı'nın Ermenistan'ı, Kremlin'in Güney Kafkasya'daki ortaklıklarını zayıflatma çabaları da dahil olmak üzere kendi çıkarlarını ilerletmek için bir araç olarak kullanmaya çalıştığını iddia ediyor.

Moskova, Washington ve Brüksel'in Ermenistan'ı Rusya'dan uzaklaştırmaya yönelik girişimleri olarak algıladığı bu durumu eleştirerek Erivan'ı Moskova ile uzun süredir devam eden ilişkilerine öncelik vermeye çağırdı.

Rusya ayrıca Ermenistan'a Avrasya Ekonomik Birliği ve Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü üyeliği yoluyla sağladığı ekonomik faydaları ve güvenlik garantilerini vurguladı.

Rus yetkililer, Batı tarafından taahhüt edilen mali yardımın, Ermenistan'ın Rusya'dan hem ekonomik hem de askeri olarak aldığı önemli desteğin yanında sönük kaldığını savunuyor.

Ermenistan'ın stratejik değişimi

AB ve ABD'den beklenen mali yardım, özellikle Ermeni liderlerin AB adaylık statüsü için iddialı istekleri göz önüne alındığında, Erivan'ın beklentilerinin altında kaldı.

AB açık kapı politikasını sürdürürken, Rusya'nın bölgedeki etkisini azaltmak da dahil olmak üzere kendi gündemi tarafından yönlendiriliyor gibi görünüyor.

Sonuç olarak Ermenistan kendisini, adaylık statüsü elde eden ancak jeopolitik gerçekler nedeniyle AB'ye tam üyelik perspektifi sınırlı olan Gürcistan'a benzer bir durumda bulabilir. Ermenistan'ın resmi CSTO üyeliğine rağmen NATO işbirliğine olan ilgisi, Batı'ya yönelik stratejik yeniden ayarlamasının daha da altını çizmektedir.

Ancak eski Başbakan Hrant Bagratyan'ın Batı'nın yardımını Rusya'nın büyük desteğiyle karşılaştırması tam bir tezat oluşturuyor.AB ve ABD'den gelen vaatlere rağmen, mali katkılardaki büyük eşitsizliğin de gösterdiği gibi, Rusya Ermenistan'ın birincil destekçisi olmaya devam ediyor.

Bagratyan'ın açıklaması, Ermenistan'ın dış ilişkilerini ve yardım dinamiklerini şekillendiren jeopolitik karmaşıklıkların ve ekonomik bağımlılıkların altını çiziyor.Bu durum Ermenistan'ın uzun vadeli stratejik uyumu ve yerleşik bölgesel dinamikler karşısında Batı yardımının etkinliği konusunda soru işaretleri yaratmaktadır.

Ermenistan'ın ABD-AB toplantısına katılımı, dış politikasında stratejik bir değişime işaret ediyor.

Batı'ya yaklaşıyor ve geleneksel müttefiki Rusya'dan uzaklaşıyor. Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan'ın hükümeti uluslararası ortaklıklarını çeşitlendirmeye ve Moskova'ya olan bağımlılığını azaltmaya çalıştı.

Ancak bu değişim Rusya ile ilişkileri gerdi ve başta Azerbaycan olmak üzere komşu ülkeler arasında endişelere yol açtı.

Bölgesel istikrar için beklentiler

ABD-AB-Ermenistan toplantısı, Güney Kafkasya'daki karmaşık jeopolitik dinamikleri ve bölgesel ve küresel güçlerin çatışan çıkarlarını vurgulamaktadır.

Bölgedeki çözümlenmemiş çatışmalar istikrar ve güvenlik açısından zorluk teşkil etmeye devam etmektedir.

İleriye dönük olarak, yapıcı diyalog ve diplomatik angajman, bu zorlukları ele almak ve bölgede barış ve işbirliğini teşvik etmek için elzem olacaktır.