Yargıtay dan emekliler için emsal karar
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, SSK şartlarını taşımasına rağmen Bağ-Kur'dan emekli edilen bir vatandaşın açtığı davada emsal bir karara imza attı.
- Mahkeme, vatandaşın emekli aylığının SSK standartlarına göre yeniden hesaplanmasını hükmetti.
- Kararın Yargıtay tarafından onanması, emeklilik statüsü nedeniyle benzer mağduriyetler yaşayan diğer sigortalılar için de yasal bir dayanak oluşturdu.
Emeklilik statüsüne ilişkin yıllardır süren hukuk mücadelesinde dikkat çeken bir karar çıktı. SSK kapsamında gerekli şartları taşıdığı halde Bağ-Kur’dan emekli edilen bir vatandaşın açtığı davada Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, yerel mahkemenin sigortalı lehine verdiği kararı hukuka uygun bularak emeklilik işlemlerine ilişkin emsal niteliğinde bir hükme imza attı.
Karara itiraz etti!
Uyuşmazlığın temelinde, farklı sigorta kollarında prim ödemeleri bulunan bir vatandaşın emeklilik işlemi yer aldı. Dosyaya göre davacının 6 bin 730 gün SSK, 450 gün Emekli Sandığı ve 2 bin 92 gün Bağ-Kur primi bulunmasına rağmen, son yedi yıllık dönemde Bağ-Kur prim günlerinin fazla olması gerekçe gösterilerek emeklilik işlemi Bağ-Kur kapsamında gerçekleştirildi.
Bu karara itiraz eden vatandaş, SSK kapsamında emeklilik için aranan koşulları fazlasıyla yerine getirdiğini belirterek işlemin hak kaybına yol açtığını savundu. Davacı ayrıca, bu nedenle emekliliğinin geciktiğini ve daha düşük aylık almak zorunda kaldığını ileri sürdü.
Mahkeme maaşın SSK’ya göre bağlanması gerektiğine hükmetti
Davayı inceleyen İlk Derece Mahkemesi, sigortalının talebini yerinde bularak aylığın yalnızca SSK kapsamındaki hizmet süreleri dikkate alınarak bağlanması gerektiğine karar verdi.
Mahkeme kararında, davacının geçmiş döneme ilişkin maaş farklarının ve bu farklara işleyecek faizlerin de ödenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca ödeme yapılıncaya kadar oluşacak yeni farkların da hesaplanarak vatandaşa verilmesi gerektiği hüküm altına alındı.
İstinaf kararı onadı, dosya Yargıtay’a taşındı
İlk derece mahkemesinin kararına yapılan itiraz sonrasında dosya Bölge Adliye Mahkemesi’nin önüne geldi. İstinaf Mahkemesi yaptığı inceleme sonucunda yerel mahkeme kararını usul ve esas yönünden uygun bularak onadı.
Ancak süreç burada sona ermedi. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay’a taşındı.
Yerel mahkeme geri adım atmadı
Dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını bozdu ve dosyayı yeniden değerlendirilmek üzere alt mahkemeye gönderdi.
Buna rağmen İlk Derece Mahkemesi önceki kararında ısrar ederek davacının mağduriyet yaşadığı yönündeki görüşünü korudu ve direnme kararı verdi. Böylece uyuşmazlık Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun önüne geldi.
Son açıklamayı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu yaptı
Dosyayı yeniden değerlendiren Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, yerel mahkemenin sigortalı lehine verdiği direnme kararını hukuka uygun buldu.
Kurul, dava dilekçesinin içeriği ve hakkın aranış biçimi dikkate alındığında yerel mahkemenin kararının yerinde olduğuna hükmetti. Böylece maaşın SSK şartlarına göre değerlendirilmesi ve oluşan farkların ödenmesine ilişkin karar kesinleşmiş oldu.
Karar, benzer durumda olduğunu düşünen ve emeklilik statüsü nedeniyle hak kaybı yaşadığını iddia eden vatandaşlar açısından emsal niteliğinde değerlendiriliyor.
