3 bin yıllık oymalar bir yıldız haritası mı?

İtalya'da keşfedilen taş diskin en az 2400 yıl önce, muhtemelen ekin ekmeye yardımcı olması için en parlak yıldızları doğru bir şekilde temsil edecek şekilde yapıldığı öne sürülüyor. Acak diğer uzmanlar ikna olmuş değil.

1. resim

Araştırmacılar, esrarengiz işaretlerle kaplı yaklaşık 3 bin yıllık bir taş diskin aslında gece gökyüzündeki en parlak yıldızları işaretleyen eski bir gök haritası olduğunu iddia ediyor.

Astronomical Notes dergisinde yayınlanan yeni bir çalışmada, birkaç yıl önce İtalya'nın kuzeydoğusundaki antik bir tepe kalesinin yakınında keşfedilen lastik büyüklüğündeki taşın ön ve arka yüzünde gece gökyüzündeki en parlak yıldızları temsil ediyor olabilecek 29 oyma işaret bulunduğu ileri sürülmekte.

Ancak taşın keşfinde yer almayan Los Angeles'taki Griffith Gözlemevi'nin müdürü astronom Ed Krupp, Live Science'a yaptığı açıklamada, taş üzerindeki oyma işaretler ile en parlak yıldızlar arasındaki herhangi bir ilişkinin tesadüfi olabileceğini düşündüğünü söyledi.

"Bu işaretler asterizmaları temsil ediyor olabilir mi? Olabilir" dedi. Ancak "makale ikna edici bir durum ortaya koyuyor mu? Hayır, savunmuyor."

Krupp, kaya sanatındaki asterizmleri tanımlamaya yönelik önceki çabaları inceleyen ve birkaç ay içinde yayınlanacak olan bir çalışmanın yazarıdır. Kendisi aynı zamanda "Echoes of the Ancient Skies" kitabının da yazarıdır: The Astronomy of Lost Civilizations" (Dover, 2003) kitabının da yazarıdır.

Taş disk, Trieste yakınlarındaki Rupinpiccolo'da bir tepe kalesinin girişinde bulunan iki diskten biri - keşfini duyuran 2022 tarihli bir araştırmaya göre muhtemelen bir mezarlıkta.

Benzer bir disk, yaklaşık 100 kilometre daha güneyde, Hırvatistan kıyılarındaki Brijuni Adaları'nda Gradina yakınlarında bulunmuştur.

Kaleler, bölgenin "protohistorik" dönemine - tarih öncesi ve tarihi dönemler arasındaki geçiş - MÖ 1800 ila 400 yılları arasına tarihleniyor. Ancak son çalışmanın yazarları, taş disklerin daha sonra yapılmış olabileceği ihtimaline dikkat çekiyor.

Rupinpiccolo taşlarından biri boş ve araştırmacılar bunun güneşi temsil etmiş olabileceğini öne sürüyor.

Ayrıca, diğer taş diskin ön ve arka yüzeyine oyulmuş işaretlerden 28'inin, özellikle o sırada doğu gökyüzünde güneşten hemen önce doğmakta olan Scorpius ve Orion takımyıldızlarındaki öne çıkan parlak yıldızlara karşılık geldiğini öne sürüyorlar - "heliacal rising" olarak bilinen bir olay.

Son çalışmanın başyazarı Trieste Astronomi Gözlemevi'nden gökbilimci Paolo Molaro, yaptığı açıklamada, oyulmuş işaretlerin istatistiksel kesinliği, ölçeği ve yönünün gökyüzündeki gerçek yıldızları temsil ettiğinin kanıtı olduğunu söyledi.

MÖ 8. yüzyılda yaşamış Yunan şair Hesiodos'un, ekin ekme zamanını belirlemek için Orion ve Pleiades gibi yıldız desenlerinin helyakal yükselişlerini kullandığını belirtti.

"Bu uygulamanın protohistorik topluluklar arasında bundan çok daha önce yayılmış olması muhtemeldir" dedi. "Bu da taşın bir tür takvim olabileceğini düşündürüyor."

Çalışma, Orion takımyıldızının sözde temsilinin yakınındaki taş diskin yüzeyine oyulmuş gizemli 29. işareti açıklamıyor ve bilinen hiçbir yıldıza karşılık gelmiyor. Ancak neyi temsil edebileceğine dair bazı olasılıklar var.

Molaro, 29. işaretin, disk yapıldığında görülebilen ancak daha sonra gözden kaybolan bir süpernovayı tasvir edebileceği fikrinin en ilgi çekici olanlardan biri olduğunu ve bir kara delik veya süpernova kalıntısının bugün hala o konumda olabileceğini söyledi.

Kuzeydoğu Adriyatik'in antik Istria bölgesinde 100'den fazla tepe kalesi inşa eden Tunç Çağı insanları Castellieri'nin kültürü hakkında çok az şey biliniyor ve yıldız haritasının kesinliği şaşırtıcı, dedi.

"Bu durumda, yeniden yapılandırma astronomik olarak sadıktır" dedi. "Bu nedenle karşılaştırma MÖ 2. yüzyılda (Yunan astronom) Hipparchus'un (yıldız) kataloğu ile yapılmalıdır."

Ancak Krupp, taşın göksel bir takvim olduğu görüşüne katılmıyor. Krupp, "Bana göre makale fazla iddialı ve hayali bir süpernovaya başvurulması da bunun bir göstergesi," dedi. "İstatistiksel argüman, orada gerçekten varmış gibi görünmeyen bir şey olduğunu öne sürüyor ve bu tür analizlerde bu olabilir."

Bu tür nesnelerin çoğu yıldız haritalarına yönelik girişimler olsa da, bu tür iddiaların açık kanıtlar gerektirdiğini söyledi.

"Benzer örüntülerden daha fazlasına ihtiyacımız var" dedi. "Bizler örüntü arayan canlılarız, ancak gördüğümüz örüntülerin anlamlı olup olmadığını belirleme çabalarımızda her zaman titiz davranmıyoruz."

Krupp, yine de bir önceki çalışmadaki profesyonel disiplin ve analizlerden etkilendiğini belirtti.

"Yazarların ciddi niyetiyle ilgili herhangi bir tartışmam yok," dedi. "Bununla birlikte, keski izlerinde göksel temsiller olması ihtimalinin onlar için çok cazip olduğuna inanıyorum."

Ayrıca, tam olarak ikna edici olması için bu antik işaretler ile gece gökyüzü arasında daha net bir bağlantı olması gerektiğini söyledi. "Tarih öncesi asterizm temsillerinin mükemmel olması gerektiğini savunmuyorum; bilinen birçok yıldız deseni temsili mükemmel değil" dedi.

Krupp, "Ancak çoğu zaman, ikna edici bağımsız bir kanıt çizgisi olmadığında, elinizde sadece hüsnükuruntu olur" dedi. "Bu hüsnükuruntu."

Tartışma