ABD Hava Kuvvetleri, Çin ile rekabet edebilmek için yapısını tamamen yenileyecek

Hava Kuvvetleri yetkilisinin The War Zone'a verdiği bilgiye göre, "Büyük Güç Rekabeti için Yeniden Yapılanma" olarak adlandırılan bu girişimin ayrıntıları Pazartesi günü Denver'da düzenlenecek olan Hava ve Uzay Kuvvetleri Savaş Sempozyumunda Hava Kuvvetleri Sekreteri Frank Kendall ve diğer üst düzey liderler tarafından açıklanacak.

Hava Kuvvetleri'nin Satın Alma, Teknoloji ve Lojistikten sorumlu Bakan Yardımcısı Andrew Hunter, değişikliklerin Hava Kuvvetleri'nin operasyonel birimlerini nasıl organize ettiğinden yeni silah sistemlerini nasıl satın aldığına kadar geniş bir yelpazeyi kapsayacağını belirtti.

Atlantik Konseyi'nin bir etkinliğinde konuşan Hunter, "...hem satın alma camiasında hem de departman genelinde operasyonel camiada çok daha yüksek derecede entegrasyon sağlama becerisine doğru ilerliyoruz" dedi.

"Büyük güç rekabeti için optimizasyon, sadece modernizasyona bakmanın ötesine geçiyor... sadece satın alma programlarına bakmanın ötesine geçer ve gerçekten de tüm Hava Kuvvetleri Bakanlığı kuruluşuna odaklı... şu soruyu sormak için: 'Bugün sahip olduğumuz yapı, Hava Kuvvetleri Bakanlığı'na verilen görevler için amaca uygun mu? Yoksa hala önceki stratejilerin - önceki ulusal savunma güvenliği odaklarının - mirasının yükünü taşıyan bir yapıda ya da şekilde mi?"

Hunter, 20 yılı aşkın süredir sınırlı silahlara sahip düşmanlara karşı yürütülen ayaklanmayla mücadelede işe yarayan şeylerin Çin ya da Rusya ile mücadelede işe yaramayacağını belirtiyor.

Hunter, "Başarılı olabilmek için, son 20 yılı aşkın bir süredir yaptığımız muazzam yatırımlardan yararlanarak, dünya çapında hava saldırıları gibi çok yüksek hassasiyetli, son derece etkili ve son derece etkili şeyler yapabildik, ancak çok mütevazı bir ölçekte" dedi.

"Stratejik rekabet açısından baktığımızda, aynı şeyi yapmamız gerekiyor, ancak daha önce yaptığımız hiçbir şeye benzemeyen bir hızda ve ölçekte."

Geçtiğimiz hafta Politico, büyük komutanlıklar (MAJCOM) seviyesinden filo seviyesine kadar bazı spesifik değişikliklerin neye benzeyebileceğine dair bir fikir verdi.

Yayın kuruluşunun planlar hakkında bilgi sahibi altı kişiye dayandırdığı haberine göre, "önümüzdeki birkaç hafta içinde, servis bazı büyük üç ve dört yıldızlı komutanlıklarını birleştirdiğini, savaş uçaklarını ve bombardıman uçaklarını tek bir birime entegre ettiğini ve bütçe ve planlama departmanını güçlendirdiğini duyuracak."

ABD Hava Kuvvetleri'nde dokuz adet MAJCOM bulunmaktadır.

Hava Hareketlilik Komutanlığı (AMC) gibi bazıları işlevseldir ve servisler arasında nakliye ve yakıt ikmali kabiliyetleri sağlar.

Hava Muharebe Komutanlığı (ACC) hava muharebe kuvvetleri sağlarken, Küresel Saldırı Komutanlığı stratejik nükleer caydırıcılık ve küresel saldırı operasyonu yürütmek için savaşa hazır kuvvetler sağlar.

Avrupa'daki ABD Hava Kuvvetleri ve Afrika'daki ABD Hava Kuvvetleri (USAFE) gibi diğerleri ise bölgesel Hava Kuvvetleri sorumluluklarını yerine getirmektedir.

Politico, bu MAJCOM'lardan bazılarının birleştirilebileceğini öne sürdü.

Hava Kuvvetleri, operasyonel birim düzeyinde, düşman hava savunmasını ortadan kaldırabilen, havadan havaya muharebeye katılabilen ve yakıt ikmali yapabilen uçakların birkaç yerine tek bir komuta yapısı altında faaliyet gösterdiği bir "kompozit filo" konseptini düşünüyor.

"Farklı uçakların mürettebatı düzenli olarak birlikte eğitim görecek, böylece koordinasyon daha kolay ve daha az zaman alıcı hale gelecektir."

Bu tamamen yeni bir konsept değil.

Hava Kuvvetleri bunu 1991 yılında, dönemin Hava Kuvvetleri Kurmay Başkanı Merill McPeak'in teşvikiyle denedi.

Mountain Home AFB'deki 366. Filo, o zamanki adıyla Hava Müdahale Kanadı organizasyonu için uçan kobay oldu.

Ancak, çeşitli nedenlerden dolayı, konsept sonunda kullanılmadı.

Benzer bir konseptin yeni plan kapsamında nasıl işleyebileceği konusunda yeterince bilgimiz yok ancak birlikleri ayrı ayrı üslendirmek ancak düzenli olarak birlikte eğitim vermelerini sağlamak uzun vadede daha ulaşılabilir ve ölçeklenebilir bir hibrit model olabilir.

Politico'ya konuşan bir Hava Kuvvetleri yetkilisi, filo yapısının değiştirilmesine ilişkin mevcut konseptin üst düzey bir brifingde ele alınmadığını ve önerilen değişikliklerin hiçbirinin kesin olmadığını söyledi.

Kendall, 26 Ocak'ta yayınlanan bir röportajda Air & Space Forces Magazine'e filoların nasıl değişeceğine dair benzer görüşler sundu.

"...Pasifik'te ya da Avrupa'da, diyelim ki büyük bir güce karşı bir harekat planını desteklememiz istenirse, bu işi yapabilecek hazır konuşlandırılabilir birliklere ihtiyacımız var," diye açıkladı Kendall.

"Ve şu anda sahip olduğumuz şey bu değil. ... Birimler, gittiklerinde ihtiyaç duydukları tüm kabiliyetlere sahip olacak şekilde yapılandırılmalı ve bu birimler için komuta birliğine sahip olmak istersiniz. Şu anda buna sahip değiliz."

Mevcut yapıda, "yeni bir komutan oraya gittiğinde, ekibi o gün gelir ve ne yapıyorlarsa onu yapmaya başlarlar" diyor Kendall.

"Biz de buna alıştık. Son 20 küsur yıldır yaptığımız işleri yapmanın etkili bir yoluydu. Ancak büyük bir güç çatışmasına bu şekilde girmek istemezsiniz."

Kendall, Eylül ayında Maryland'deki National Harbor'da düzenlenen AFA sempozyumunda, özellikle Çin'e karşı koymak için bu değişikliklere ihtiyaç duyulduğunu belirtti.

"Çin, Roket Gücü ve Stratejik Destek Gücü olmak üzere iki yeni askeri servis kurdu ve hem Halk Kurtuluş Ordusu Hava Kuvvetleri'nin hem de PLA Donanması'nın yeteneklerini önemli ölçüde arttırdı" dedi.

"Roket Gücü, Amerika'nın yüksek değerli varlıklarına, uçak gemilerine, ileri hava alanlarına ve kilit [komuta ve kontrol] ve lojistik noktalarına saldırmayı amaçlıyor."

"Stratejik Destek Kuvvetleri uzay ve siber alanlarda, uzay tabanlı yeteneklerimize saldırmak da dâhil olmak üzere, bilgi hâkimiyeti sağlamak üzere tasarlanmıştır."

"Çin 20 yılı aşkın bir süredir kuvvetlerini büyük güç rekabeti için ve ABD ve Batı Pasifik'e karşı üstün gelmek için yeniden optimize ediyor. Biz de aynısını yapmalıyız."

ABD Hava Kuvvetleri ne yapmak istediğini biliyor.

Bütçe kısıtlamaları ve servisler arasında rekabet halindeki çıkarların gerçekleri altında bunu nasıl gerçekleştireceğini göreceğiz.