Bagherian: "ABD İran'ın petrol ticaretini yakından izliyor"

• gdh’a konuşan Ferşid Bagherian’a göre ABD’nin İran’a saldırı ihtimali netleşmiş bir savaş planına dayanmıyor.
• Bagherian’a göre, Washington’un önceliği petrol akışı ve enerji hatlarının kontrolü.
• Bagherian, “ABD’nin askeri varlığı savaş için değil, ticaret ve enerji dengeleri için konumlanıyor.” dedi.

ABD’nin İran’a yönelik olası askeri müdahalesine dair iddialar yeniden gündeme gelirken, sahadaki askeri hareketlilik ve enerji hatları üzerindeki baskı dikkat çekiyor. gdh’a konuşan İranlı analist Ferşid Bagherian, yaşanan sürecin askeri bir savaştan çok uzun vadeli ekonomik ve jeopolitik hesaplara dayandığını vurguladı.

Bagherian’a göre mevcut tablo, kesinleşmiş bir savaşa işaret etmiyor. Sorunun merkezinde ekonomik rekabet bulunduğunu belirten Bagherian, “İran’daki toplumsal huzursuzluğun yalnızca yaptırımlar ya da ekonomik krizle açıklanamayacağını söylemeliyiz. Gelir dağılımı, adaletsizlik ve oligarşik yapıların yarattığı rahatsızlık, toplumsal tepkiyi büyüttü.” dedi.

“12 günlük savaş sonrası kırılma yaşandı”

Bagherian’a göre İran’da asıl kırılma, kısa süreli çatışma sürecinin ardından yaşandı. Bagherian, çatışmalar boyunca halkın yönetime destek verdiğini ancak sonrasında bu desteğin karşılıksız kaldığını dile getirdi.

Savaşın ardından herkesin kendini galip ilan ettiğini hatırlatan Bagherian, “Zafer iddiasının topluma somut olarak yansımaması güven erozyonunu derinleştirdi.” yorumunu yaptı.

Protestolarda kuşak çatışması etkisi

Bagherian, İran’daki protestoların arka planında belirgin bir kuşak farkı bulunduğuna dikkat çekti. Z kuşağının dünyadaki akranlarıyla benzer taleplere sahip olduğunu belirten Bagherian, internet ve sosyal medyanın bu kuşak üzerindeki etkisinin belirleyici olduğunu ifade etti. Devletin bu etkiye sert yöntemlerle karşılık verdiğini söyleyen Bagherian, “Verilen yanıtlar toplumda ciddi bir korku yarattı.” açıklamasında bulundu.

“ABD bölgede petrol akışı için bulunuyor”

Ferşid Bagherian, “ABD’nin bölgedeki askeri varlığı İran’ı doğrudan vurma amacı taşımıyor. Özellikle uçak gemisi gruplarının varlığının, petrol akışını izlemek ve denetlemek için kritik.” dedi. Sözlerinin devamında Bagherian, İran petrolünün hangi pazarlara ve hangi koşullarda gideceğinin Washington açısından stratejik öneme sahip olduğunu dile getirdi.

Petrol akışının kesintiye uğraması halinde bundan en fazla Rusya’nın fayda sağlayacağını belirten Bagherian, ABD’nin bu ihtimali engellemeye çalıştığını öne sürdü.

“Washington’un tek bir senaryosu yok”

Bagherian’a göre ABD, İran konusunda tek bir yol haritası üzerinden ilerlemiyor. Washington’un doğrudan savaştan ziyade belirsizlik, baskı ve pazarlık unsurlarını bir arada kullandığını belirten Bagherian, “Aslında görünmez ve sonu net olmayan bir çatışma ortamının tercih edildiğini dile getirmeliyim.” açıklamasında bulundu.

Son olarak Bagherian, ABD’nin temel hedefinin İran’la açık bir savaşa girmek değil, enerji ve ticaret hatlarını kontrol altında tutmak olduğunu iddia etti. Ona göre Washington’un bölgedeki varlığı esas olarak ticari ve stratejik çıkarlarla şekilleniyor.