Bolu Grand Kartal Otel yangını davasında genel müdür savunma yaptı: "Fiilen yetkim yoktu"

• Bolu Grand Kartal Otel yangını davasında, otelin genel müdürü tutuklu sanık Emir Aras savunma yaptı.
• Aras, şirkette fiilen genel müdür yetkilerinin olmadığını, görevinin daha çok bilgisayar güvenliği ve grup satış gibi alanları kapsadığını belirtti.
• Kültür ve Turizm Bakanlığı denetiminde yangın merdivenleri, duman dedektörleri dahil tüm detaylara bakıldığını ve basit eksiklikler tespit edildiğini ifade etti.
• Yangın öncesi itfaiye raporuyla ilk kez karşılaştığını belirten Aras, eksikliklerin giderilmesi konusunda muhasebe müdürüne danıştığını ve otelin eski bir itfaiye raporu olduğunu öğrendiğini söyledi.

Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi'nde 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangını davası devam ediyor. Davada, otelin sahibi Halit Ergül'ün damadı ve şirketin genel müdürü tutuklu sanık Emir Aras savunma yaparak, yangın sırasındaki rolü ve oteldeki sorumlulukları hakkında açıklamalarda bulundu.

Genel müdürün rolü ve denetim süreci

Duruşmanın ikinci gününde savunma yapan tutuklu sanık Emir Aras, yaşanan facia nedeniyle üzgün olduğunu dile getirdi. Aras, evlendikten sonra 2012'de şirkette çalışmaya başladığını, ancak "Fiilen genel müdürlük yetkilerim yoktur. Görevim network, bilgisayar güvenliği, internet güvenlik duvarı, kamera sistemi, grup satış, menülerde değişiklik, konaklama fiyatlarında aksiyon almaydı" dedi. Aras, otelde yarı zamanlı bulunduğunu ve kendi alanı dışındaki konularda kayınpederine danıştığını ifade etti.

Aras, 16 Aralık 2024'te otele gelen Kültür ve Turizm Bakanlığı denetçilerine kayınpederinin isteğiyle eşlik ettiğini anlattı. "12'nci kattan aşağıya kadar odalarda duman dedektörü, yangın merdivenleri dahil hepsine baktılar, katlardaki yangın tüplerine baktılar" diyen Aras, denetimin çok uzun sürdüğünü ve boş odaların, personel odalarının dahi incelendiğini belirtti. Denetim sırasında tespit edilen eksikliklerin "çamaşırhanede halının değişmesi, engelli odasının 2'nci kattan 3'üncü kata taşınması gibi basit hususlar" olduğunu ve bunları kayınpederine WhatsApp üzerinden ilettiğini söyledi.

İtfaiye raporu ve yangın anındaki ifadeler

Aras, Mudurnu Enerji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin otelin altındaki kafeyi kiralamasına ilişkin yapılan itfaiye denetiminde eksiklikleri içeren bir raporun kendisine verildiğini belirtti. "Hayatımda ilk defa itfaiye raporuyla karşılaştım, hiç vakıf olmadığım bir konu" diyen Aras, yapılabilir olanların yanına "yapalım" yazdığını, diğerlerini ise şirketin muhasebe müdürü Kadir Özdemir'e ilettiğini aktardı. Aras, Özdemir'in denetimin yanlış yapıldığını ve otelin açılışta alınan bir itfaiye raporunun olduğunu söylemesi üzerine mevcut raporun geri çekilmesine karar verildiğini, sonraki süreç hakkında bilgisi olmadığını ifade etti.

Yangın günü, 7. katta eşi Elif Aras ve çocuğuyla kaldığını belirten Emir Aras, eşinin sesler duymasıyla uyandığını ve dumanları görünce "Yangın var" diye bağırdıklarını anlattı. Kendisini arayan otel çalışanı İdris Erol'a yangının nerede olduğunu sorduğunda "4'üncü katta" cevabını aldığını söyledi. Aras, Sözcü yazarı Nedim Türkmen'i arayarak hemen çıkmaları gerektiğini aktardığını ve eşiyle birlikte ağızlarını ve burunlarını kapatarak 5. kattan dışarı çıktıklarını belirtti.

Yangın sonrası gözlemler ve iddiaların reddi

Aras, otelden çıktıktan sonra tekrar içeri girmek istediğini ancak dumandan dolayı giremediğini, otel müdürü Zeki Yılmaz'a "Alarm neden çalmadı?" diye sorduğunu ve "Bilmiyorum" cevabını aldığını ifade etti. Söylediklerinin ve kimin nerede kaldığının kamera görüntüleriyle ortaya çıkacağını savundu. Sundurmaya çıkarak kayınvalidesi Emine Murtezaoğlu Ergül'ün iyi olduğunu görmesinden sonra kurtarma çalışmalarına yardım ettiğini dile getiren Aras, "Yukarılara bağırmaya başladık, 'İtfaiye geliyormuş lütfen atlamaya çalışmayın.' diye. Çok üzücü bir olay oldu, bir kişi atladı. O sırada ben sinir krizi geçirdim" dedi.

Kendi baldızı Ceyda Hacıbekiroğlu'nun odasının camının kırık olduğunu görünce içeriye girdiğini, ancak odada kimsenin olmadığını ve koridordan duman geldiği için odadan çıkamadığını anlattı. İtfaiye ekiplerine binanın yapısını anlatmaya çalıştığını ve kamera kayıtlarının yerini bildiğini söyleyen Aras, olay yerinden hiç ayrılmadığını savundu. Üzerine atılı "olası kast" suçlamasını kabul etmeyerek, "Böyle bir şeyi bilebilsem, aklımın ucundan geçse ne orada kalırım ne de eşimin, çocuğumun orada kalmasını kabul ederim" ifadelerini kullandı.

Mahkeme süreci ve avukat talepleri

Mahkeme başkanının "İtfaiye eri tutuksuz sanık İrfan Acar'ın tespit ettiği eksiklikler size bildirildi mi?" sorusuna Aras, "Eksiklikleri bana otelin muhasebe personeli tutuklu sanık Cemal Özer ve otel çalışanı İdris Erol bildirdi. Bu otelde herkes herkesin görevini biliyor. Şimdi herkes 'genel müdür.' diyor, bana kimse genel müdür demiyordu, kartvizitim bile yoktu" cevabını verdi. Aras, otelin yönetim yapısının aile şirketi olduğunu, kayınpederi Halit Ergül'ün başkan olduğunu ve diğer aile üyelerinin toplantılara düzenli katılmadığını belirtti.

Müşteki avukatının "Kültür ve Turizm Bakanlığının raporunda yangınla ilgili bir kusur bulunmaması, kayınpederinizin bakanlıkla olan ilişkilerinden mi yoksa bakanlık personelinin yetersizliğinden mi?" sorusuna ise "Demek ki denetimlerde yanlışlık var" yanıtını verdi. Aras, araçların otoparktan çıkarılması talimatını kimin verdiğini bilmediğini, kendi aracının çıkarıldığını dahi cezaevinde öğrendiğini söyledi. Etstur ile sözleşmelerin her yıl başında yenilendiğini, Mehmet Nuri Ersoy'u bakan olarak tanıdığını ancak kendisiyle tanışmadığını veya otelde kaldığına şahit olmadığını ifade etti. Sanık ve avukatının savunması sırasında müştekiler zaman zaman tepki gösterdi.

Duruşma bitiminde, müşteki avukatı, Mudurnu Enerji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi yetkilileri tutuksuz sanıklar İbrahim Polat ile İsmail Karagöz'ün delil karartma şüpheleri nedeniyle tutuklanmalarını talep etti. Cumhuriyet savcısı bu talebin reddini isterken, mahkeme heyeti talebi celse sonunda değerlendirme kararı aldı. Dün ve bugün 17 sanığın savunma yaptığı duruşma, sabah sanık savunmalarıyla devam edecek.