- Anayasa Mahkemesi (AYM), Fenerbahçe takım otobüsüne 2015'te düzenlenen silahlı saldırıda "yaşam hakkının ihlal edildiği" gerekçesiyle yapılan başvuruyu reddetti.
- Yüksek Mahkeme, başvurunun kabul edilebilir olduğuna değinse de esas incelemesinde Anayasa'nın 17. maddesindeki yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edilmediğine hükmetti.
- 4 Nisan 2015'te Trabzon'da gerçekleşen saldırıya ilişkin yürütülen soruşturma, yaklaşık 5,5 yıl sonra takipsizlikle sonuçlanmıştı.
AYM başvuruyu esastan inceledi
Aralarında futbolcular ve kulüp görevlilerinin de bulunduğu bir grup Fenerbahçeli, olayla ilgili yürütülen soruşturmanın yetersiz olduğu ve bazı şüpheliler hakkında verilen takipsizlik kararları nedeniyle "yaşam hakkının ihlal edildiğini" savunarak AYM'ye başvurmuştu. Yüksek Mahkeme, 22 Nisan'daki gündem toplantısında bu başvuruyu görüşerek karara bağladı.
"Yaşam hakkı ihlali yok" hükmü
Yaşam hakkının ihlal edildiği yönündeki iddianın "kabul edilebilir" olduğuna karar veren AYM, davanın esasına girdi. Ancak mahkeme, Anayasa'nın 17. maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkının "usul boyutunun" ihlal edilmediği sonucuna vardı. Mahkemenin bu kararına ilişkin detaylı gerekçenin daha sonra yazılacağı açıklandı.
5,5 yıllık soruşturma süreci
Fenerbahçe, 4 Nisan 2015 tarihinde Çaykur Rizespor deplasmanından dönerken Trabzon'da silahlı saldırıya uğramış, otobüs şoförü yaralanmıştı. Büyük yankı uyandıran olayla ilgili yürütülen yargı süreci ve soruşturma, yaklaşık 5,5 yıl devam ettikten sonra takipsizlik kararıyla neticelenmişti. AYM'nin bu son kararıyla birlikte, soruşturmanın usulüne uygun yürütüldüğü tescillenmiş oldu.
