İğneada sel felaketinde kamu görevlileri hakim karşısında: Yurt dışı yasağı kararı

• 5 Eylül 2023’teki felakette ruhsatsız işletildiği belirlenen tesiste 6 kişi hayatını kaybetmiş, işletme sahibi Bülent Bayrak daha önce 18 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
• Kamu görevlileri hakkında "Olası kast ile ölüme sebebiyet verme" suçundan 20 yıldan 25 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
• Duruşmada savunma yapan İl Özel İdaresi yetkilileri, tesisin kaçak faaliyetlerinden haberleri olmadığını iddia ederek beraatlerini istedi.
• Evlatlarını kaybeden Safiye Yaşa ile sanık avukatları arasında gerginlik yaşanırken, bir sonraki duruşma 8 Ekim tarihine ertelendi.

Kırklareli'nin İğneada beldesinde 6 kişinin ölümüyle sonuçlanan "Sisli Vadi" bungalov evlerindeki sel felaketine ilişkin, ihmali bulunduğu iddia edilen 5 kamu görevlisinin yargılanmasına başlandı. İlk duruşmada sanıklar hakkındaki suçlamalar okunurken, mahkeme heyeti tüm sanıklara yurt dışı çıkış yasağı getirdi.

Kaçak tesise göz yumma iddiası ve asırlık hapis istemi

İçişleri Bakanlığı'nın soruşturma izni vermesinin ardından hazırlanan iddianamede, sanıkların bölgedeki usulsüz yapılaşmaya ve mühür bozularak faaliyetin devam etmesine göz yumdukları vurgulandı. Savcılık, kamu görevlilerinin denetim eksikliklerinin yüksek risk oluşturduğunu bilmelerine rağmen "olursa olsun" düşüncesiyle hareket ettiklerini belirtti.

İddianamedeki ağır suçlamalar şu şekilde yer buldu: "5 kamu görevlisi hakkında 'Olası kast ile ölüme sebebiyet verme' suçunu işledikleri gerekçesiyle 20 yıldan 25'er yıla kadar hapis cezası istendi." Sanıklar ayrıca 3 kişinin yaralanması nedeniyle "kasten yaralama" suçundan da yargılanıyor.

Sanıklardan "bilgimiz yoktu" savunması

Kırklareli 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada ifade veren İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Bilal Kuşoğlu, kurumun mühürleme işlemlerini yaptığını ancak tesisin sosyal medyada tanıtılarak turizm amaçlı kullanılmasından haberdar olmadığını savundu. Kuşoğlu, yıkım kararlarının encümen tarafından alındığını belirtti.

Diğer sanıklar Rahim Zobu, Yüksel Akış, Ufuk Gürsel ve Hüseyin Ören ise benzer bir dille kendilerini savundu. Sanıkların ortak savunma noktası, mütalaada şu şekilde özetlendi: "Tesise hiç gitmediklerini, yıkımla ilgili yetkilerinin olmadığını veya ruhsat sürecine ilişkin bilgilerinin bulunmadığını beyan ederek suçlamaları reddettiler."

Duruşmada gergin anlar: Anne Safiye Yaşa fenalaştı

Sel felaketinde iki çocuğunu birden kaybeden Safiye Yaşa, duruşma boyunca sanıklara ve davanın hazırlanış biçimine tepki gösterdi. Sanıkların beraat taleplerine karşı çıkan Yaşa ile savunma avukatları arasında sözlü arbede yaşandı.

Yaşadığı acıya ve duruşma salonundaki gerginliğe dayanamayarak fenalık geçiren Safiye Yaşa için mahkemeye ara verildi. Sakinleştikten sonra salona dönen Yaşa, mahkeme heyetinden özür dilerken, mahkeme heyeti sanıkların yurt dışı yasağı almasına ve Yaşa hakkındaki hakaret iddiaları için suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.

İhmaller zinciri: "Karma çiftlik" vergi levhasıyla bungalov tatili

Yürütülen soruşturmalar, "Sisli Vadi" isimli tesisin hukuksuz bir şekilde işletildiğini gözler önüne sermişti. Dere yatağına inşa edilen 18 bungalovun ruhsatsız olduğu, Özel İdare tarafından mühürlenmesine rağmen mühür bozularak sosyal medyada "doğayla iç içe" sloganlarıyla pazarlandığı saptandı.

Tesisin resmiyet kılıfı ise mütalaada şu detayla paylaşıldı: "Yıkım kararına rağmen bungalovların, vergi levhasında faaliyet alanı olarak 'karma çiftlik' olarak gösterildiği tespit edildi." Mahkeme, kamu görevlilerinin bu usulsüz süreçteki sorumluluklarını aydınlatmak üzere davayı 8 Ekim'e erteledi.