İran ile müzakerelerin başarısız olması Amerikan iç siyasetini ikiye böldü

• Demokratlar yeni bir savaşın felaket olacağı uyarısında bulundu.
• Ateşkes “sinir savaşı” olarak değerlendirildi.
• İran’ın nükleer kapasitesi tartışmanın merkezinde yer aldı.

İran’a karşı yürütülen savaşın müzakereler yoluyla sona erdirilememesi, ABD iç siyasetinde derin bir ayrışmayı gün yüzüne çıkardı.

Cumhuriyetçi kanat, ABD Başkanı Donald Trump’a daha sert adımlar atması yönünde çağrıda bulunurken, Demokratlar yeni bir askeri tırmanışın ağır sonuçlar doğuracağı uyarısında bulunuyor.

Cumhuriyetçilerden sertlik çağrısı

Cumhuriyetçi siyasetçiler, mevcut ateşkesi bir “dayanıklılık testi” olarak değerlendiriyor. Eski ABD’nin Birleşmiş Milletler Daimi Temsilcisi Nikki Haley, İran ile yaşanan süreci “kimin önce geri adım atacağını belirleyecek bir oyun” olarak tanımladı.

Haley, Trump yönetiminin geri adım atmaması gerektiğini savunarak İran’a ekonomik ve askeri baskının artırılması çağrısında bulundu. Cumhuriyetçi Senatör Ron Johnson da İran rejiminin tamamen etkisiz hale getirilmesi gerektiğini dile getirerek, “Zafer ancak bu şekilde mümkün olur” ifadelerini kullandı.

Cumhuriyetçi çevrelerde öne çıkan bir diğer başlık ise İran’ın nükleer kapasitesinin tamamen ortadan kaldırılması. Haley, özel kuvvetler operasyonuyla İran’ın zenginleştirilmiş uranyum stoklarının kısa sürede ele geçirilebileceğini öne sürdü.

Demokratlardan “felaket” uyarısı

Demokrat kanat ise bu tür askeri senaryoların son derece riskli olduğuna dikkat çekiyor. Senato İstihbarat Komitesi’nin kıdemli üyesi Mark Warner, İran’daki nükleer materyalin ele geçirilmesinin “çok tehlikeli” olacağını vurguladı.

Warner, böyle bir operasyonun binlerce asker gerektireceğini ve İran’ın kendi tesislerini hedef alarak ABD güçlerini zor durumda bırakabileceğini ifade etti.

Demokrat Senatör Tim Kaine ise savaşın başından itibaren karşı olduklarını belirterek, tam kapsamlı çatışmaya dönüşün hem Amerikan askerleri hem de ekonomi açısından ağır sonuçlar doğuracağını söyledi. Kaine, Senato’da savaşı sınırlamaya yönelik yeni girişimlerde bulunacağını açıkladı.

Kamuoyu ve yerel siyaset de devrede

ABD iç siyasetinde yalnızca Kongre üyeleri değil, yerel yöneticiler de tartışmaya dahil olmuş durumda. New York Belediye Başkanı Zohran Mamdani, savaşın Amerikan halkı arasında popüler olmadığını belirterek, milyarlarca dolarlık askeri harcamaların sosyal politikalara ayrılması gerektiğini savundu.

Mamdani, savaşın ekonomik maliyetine dikkat çekerek, bu kaynakların halkın yaşam koşullarını iyileştirmek için kullanılabileceğini ifade etti.

Ateşkes kırılganlığını koruyor

Taraflar arasında varılan geçici ateşkesin kalıcılığı ise belirsizliğini koruyor. Cumhuriyetçiler bu süreci İran üzerinde baskıyı artırmak için bir fırsat olarak görürken, Demokratlar ateşkesin korunmasının öncelikli olması gerektiğini savunuyor.

Washington’daki bu keskin ayrışma, ABD’nin İran politikasının önümüzdeki dönemde daha da sertleşebileceği ya da diplomasiye yönelip yönelmeyeceği konusunda belirleyici olacak.