Filonuzu dijitalleştirmenin yolu: Turkcell Filom

İsrail muhalefeti İran anlaşmasına tepkili: Netanyahu başarısız oldu

ABD ile İran arasında varılan mutabakat, İsrail siyasetinde deprem etkisi yarattı. Muhalefet liderleri Başbakan Binyamin Netanyahu'yu ülkeyi yalnızlaştırmakla suçlarken, anlaşmayı İsrail'in güvenlik ve dış politika çıkarları açısından "stratejik başarısızlık" olarak nitelendirdi.

0:00

--:--

Son Güncelleme: 15.06.2026 - 13:01

NSosyal Logo
İsrail muhalefeti İran anlaşmasına tepkili: Netanyahu başarısız oldu

ABD ve İran bayrakları - Newsweek

  • İsrail muhalefeti, ABD-İran mutabakatı nedeniyle Netanyahu'yu sert sözlerle hedef aldı.
  • Yair Golan, Netanyahu'yu "hasta, izole edilmiş ve etkisiz" olarak tanımladı.
  • Gadi Eisenkot ve Benny Gantz, anlaşmayı İsrail açısından stratejik bir başarısızlık olarak değerlendirdi.
  • Hükümetteki aşırı sağcı isimler de mutabakattan duydukları rahatsızlığı açıkça dile getirdi.

ABD ile İran arasında varılan mutabakat, İsrail siyasetinde sert tartışmaları beraberinde getirdi. Muhalefet liderleri, Başbakan Binyamin Netanyahu'yu ülkeyi uluslararası arenada yalnızlaştırmakla suçlarken, anlaşmanın İsrail'in çıkarlarını zedelediğini savundu.

İsrail'de muhalefet partileri, ABD ile İran arasında varılan mutabakat nedeniyle Başbakan Netanyahu'ya ağır eleştiriler yöneltti.

Demokratlar Partisi lideri Yair Golan, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, İsrail'in ABD ile İran arasında yapılan ve Tel Aviv yönetiminin dışında bırakıldığı bir anlaşmayla güne başladığını belirtti.

Golan, "Tek bir imza hamlesiyle Netanyahu'nun bir kenarda güçsüz, hasta, izole edilmiş ve etkisiz bir şekilde durduğu ortaya çıktı." ifadelerini kullanarak, ABD Başkanı Donald Trump'ın İran'a yeni bir hareket alanı sağlayan bir anlaşmaya imza attığını söyledi.

Golan: Netanyahu stratejik başarısızlığın mimarı oldu

Yaşananları yıllardır süren yanlış politikaların sonucu olarak değerlendiren Golan, Netanyahu'yu "İsrail tarihinin en büyük stratejik başarısızlığının babası" olarak nitelendirdi.

View post on X

Netanyahu'nun İsrail'in uluslararası ittifaklarını zayıflattığını savunan Golan, "Netanyahu; Hamas, İran ve Hizbullah için iyidir. Netanyahu İsrail için iyi değildir. Onun değiştirilmesi sadece siyasi bir ihtiyaç değil, varoluşsal bir güvenlik ihtiyacıdır." ifadelerini kullandı.

Eisenkot: Halkın ve müttefiklerin güveni kaybedildi

Muhalefetteki Yashar Partisi lideri ve eski Genelkurmay Başkanı Gadi Eisenkot de mutabakatı İsrail'in çıkarlarına aykırı olarak değerlendirdi.

Eisenkot, Netanyahu'nun hem İsrail halkının hem de müttefiklerinin güvenini kaybettiğini belirterek, Başbakan'ın gelişmeleri halka doğrudan aktarmak yerine, vatandaşların anlaşmayı yabancı liderlerin açıklamalarından öğrendiğini söyledi.

Gantz: Uzun vadeli bir mücadele dönemi başlayabilir

Muhalefetteki Mavi-Beyaz Partisi lideri Benny Gantz ise mutabakatın İsrail açısından uzun vadeli siyasi, askeri ve hukuki sonuçlar doğurabilecek bir "stratejik başarısızlık" görüntüsü verdiğini ifade etti.

View post on X

Gantz ayrıca, hiçbir koşulda İsrail'in Lübnan'daki askeri varlığının sınırlandırılmasının veya geri çekilmesinin kabul edilemeyeceğini savundu.

İktidar ortakları da rahatsızlığını dile getirdi

Mutabakata yalnızca muhalefet değil, Netanyahu hükümetinin aşırı sağcı ortakları da tepki gösterdi.

İsrail Maliye Bakanı Bezalel Smotrich, anlaşmayı "İsrail için kötü" olarak nitelendirdi.

Savunma Bakanı Yisrael Katz ise anlaşmaya rağmen İsrail ordusunun Lübnan'ın güneyi, Suriye ve Gazze'de kontrol altında tuttuğu bölgelerde süresiz olarak kalmaya devam edeceğini açıkladı.

Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben-Gvir da sert bir çıkış yaparak, "Trump'ın anlaşması bizi bağlamaz. İsrail, ABD'nin bir sömürgesi değil." ifadelerini kullandı.

View post on X

Ben-Gvir, ayrıca “Biz muz cumhuriyeti değiliz.” ifadelerini kullanarak anlaşmaya tepki gösterdi.

Kaynak:

GDH Haber

Next

GDH Digital NSosyal hesabını takip edebilirsiniz.

Takip Et
Loading Spinner