Mali'den Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne sert tepki
Mali Ulusal Geçiş Konseyi üyesi Kadidia Sangare, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin Afrika ile ilgili davalarda tarafsız davranmadığını öne sürdü.
0:00
--:--
Son Güncelleme: 09.02.2026 - 17:11
Uluslararası Ceza Mahkemesi - AA
- Mali Ulusal Geçiş Konseyi üyesi Kadidia Sangare, UCM’nin Afrika’ya odaklanmasını eleştirdi.
- Sangare, mahkemenin fiilen “Afrika Ceza Mahkemesi” gibi çalıştığını savundu.
- Darfur ve Fildişi Sahili dosyalarındaki kararların tartışmalı olduğunu belirtti.
- Mali, Burkina Faso ve Nijer’in UCM’den çekilme kararını bu yaklaşımın tetiklediğini söyledi.
Mali Ulusal Geçiş Konseyi üyesi Kadidia Sangare, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin dava pratiğinin Afrika ülkeleri açısından ciddi bir güven sorunu yarattığını ifade etti.
Sangare, mahkemenin açtığı davaların büyük bölümünün Afrika kıtasına odaklandığını, bunun da UCM’nin tarafsızlığına gölge düşürdüğünü söyledi.
Sangare’ye göre bu tablo, mahkemenin evrensel bir adalet mekanizması olmaktan uzaklaştığı algısını güçlendiriyor. UCM’nin benzer nitelikteki suçlara ilişkin olarak Afrika dışındaki aktörler konusunda aynı hassasiyeti göstermediğini savundu.
Darfur ve Gbagbo dosyaları tartışma konusu
Sangare, davaların, Afrikalı liderleri hedef alan seçici bir adalet anlayışını beslediğini savunan Sangare, UCM’nin kararlarının kıta genelinde “siyasi araç” olarak algılandığını söyledi.
“Afrika Ceza Mahkemesi” eleştirisi
Kadidia Sangare, UCM’nin fiiliyatta “Afrika Ceza Mahkemesi” gibi çalıştığını belirterek, bu durumun mahkemenin meşruiyetini zedelediğini vurguladı. Mahkemenin uluslararası sistemdeki güç dengelerinden bağımsız hareket etmediği yönündeki eleştirilerin, Afrika’da giderek daha fazla karşılık bulduğunu ifade etti.
Sangare’ye göre bu algı, UCM ile Afrika ülkeleri arasındaki ilişkileri kalıcı biçimde sarsıyor.
UCM’den çekilme kararlarının arka planı
Mali, Burkina Faso ve Nijer’in Uluslararası Ceza Mahkemesi’nden çekilme kararına da değinen Sangare, bu adımın doğrudan UCM’nin Afrika’ya yönelik yaklaşımıyla bağlantılı olduğunu söyledi. Söz konusu ülkelerin, mahkemenin tarafsızlığına olan inancını yitirdiğini savundu.
Sangare, Afrika ülkelerinin uluslararası adalet mekanizmalarıyla ilişkilerinin, eşitlik ve adil muamele temelinde yeniden ele alınması gerektiğini belirterek, mevcut yaklaşımın bu hedefle bağdaşmadığını dile getirdi.
Kaynak:
Sputnik NewsİLGİLİ HABERLER
Kenya martta devrim niteliğinde HIV önleme ilacını devreye alıyor
Mali nedir? Malinin halk arasındaki kullanımı nasıldır?
Gana kölelik için tazminat çağrısı içeren BM tasarısı hazırlıyor
Arab News: Türkiye'nin Afrika politikasında sert ve yumuşak güç
Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan "Afrika Boynuzu" uyarısı: Sorunları bölge ülkeleri çözmeli
Nijerya'da köye düzenlenen saldırıda en az 50 kişi öldürüldü
DİĞER HABERLER
Laricani’den İslam dünyasına sitem: "Bu nasıl bir Müslümanlıktır?"
Erhürman’dan GKRY’ye askeri ittifak tepkisi: "Ada’nın güvenliğini riske atıyorlar"
Macaristan'da muhalif liderden Başbakan Orban'a suçlama
Rusya’dan Telegram ve Apple’a para cezası
Gazze’de Avustralyalı askerlerin mezarlarının zarar gördüğü iddia edildi
İran’ın İsrail’e yönelik misilleme saldırısında Tel Aviv yakınlarında hasar oluştu
Hürmüz krizinde Çin'in tutumu ve olası dengeler
Trump’ın Hürmüz koalisyonu çağrısına dünyadan farklı tepkiler geldi
Mearsheimer’dan ABD ve İsrail’e İran savaşı eleştirisi
İsrail'in Lübnan'a saldırıları Mayıs sonuna kadar devam edecek


