Mali'den Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne sert tepki
Mali Ulusal Geçiş Konseyi üyesi Kadidia Sangare, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin Afrika ile ilgili davalarda tarafsız davranmadığını öne sürdü.
0:00
--:--
Son Güncelleme: 09.02.2026 - 17:11
Uluslararası Ceza Mahkemesi - AA
- Mali Ulusal Geçiş Konseyi üyesi Kadidia Sangare, UCM’nin Afrika’ya odaklanmasını eleştirdi.
- Sangare, mahkemenin fiilen “Afrika Ceza Mahkemesi” gibi çalıştığını savundu.
- Darfur ve Fildişi Sahili dosyalarındaki kararların tartışmalı olduğunu belirtti.
- Mali, Burkina Faso ve Nijer’in UCM’den çekilme kararını bu yaklaşımın tetiklediğini söyledi.
Mali Ulusal Geçiş Konseyi üyesi Kadidia Sangare, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin dava pratiğinin Afrika ülkeleri açısından ciddi bir güven sorunu yarattığını ifade etti.
Sangare, mahkemenin açtığı davaların büyük bölümünün Afrika kıtasına odaklandığını, bunun da UCM’nin tarafsızlığına gölge düşürdüğünü söyledi.
Sangare’ye göre bu tablo, mahkemenin evrensel bir adalet mekanizması olmaktan uzaklaştığı algısını güçlendiriyor. UCM’nin benzer nitelikteki suçlara ilişkin olarak Afrika dışındaki aktörler konusunda aynı hassasiyeti göstermediğini savundu.
Darfur ve Gbagbo dosyaları tartışma konusu
Sangare, davaların, Afrikalı liderleri hedef alan seçici bir adalet anlayışını beslediğini savunan Sangare, UCM’nin kararlarının kıta genelinde “siyasi araç” olarak algılandığını söyledi.
“Afrika Ceza Mahkemesi” eleştirisi
Kadidia Sangare, UCM’nin fiiliyatta “Afrika Ceza Mahkemesi” gibi çalıştığını belirterek, bu durumun mahkemenin meşruiyetini zedelediğini vurguladı. Mahkemenin uluslararası sistemdeki güç dengelerinden bağımsız hareket etmediği yönündeki eleştirilerin, Afrika’da giderek daha fazla karşılık bulduğunu ifade etti.
Sangare’ye göre bu algı, UCM ile Afrika ülkeleri arasındaki ilişkileri kalıcı biçimde sarsıyor.
UCM’den çekilme kararlarının arka planı
Mali, Burkina Faso ve Nijer’in Uluslararası Ceza Mahkemesi’nden çekilme kararına da değinen Sangare, bu adımın doğrudan UCM’nin Afrika’ya yönelik yaklaşımıyla bağlantılı olduğunu söyledi. Söz konusu ülkelerin, mahkemenin tarafsızlığına olan inancını yitirdiğini savundu.
Sangare, Afrika ülkelerinin uluslararası adalet mekanizmalarıyla ilişkilerinin, eşitlik ve adil muamele temelinde yeniden ele alınması gerektiğini belirterek, mevcut yaklaşımın bu hedefle bağdaşmadığını dile getirdi.
Kaynak:
Sputnik NewsİLGİLİ HABERLER
Nijerya'nın Kano eyaletinde meydana gelen kazada çok sayıda kişi öldü
Kongo’da koltan madeninde toprak kayması meydana geldi
ABD ile Çin'in Afrika üzerindeki hakimiyet savaşı genişliyor
Dendias'tan Türkiye itirafı: Çok şey başardılar
Burkina Faso’da tüm siyasi partiler feshedildi
Somali İsrail’in Somaliland’de askeri üs kurmasına karşı
DİĞER HABERLER
Beyaz Saray'da kritik zirve: Trump Netanyahu'ya müzakere kapısını işaret etti
Fransız kanalına nefret söylemi cezası: Müslümanlara yönelik ayrımcılık yaptırımı
Fransa'da istismar skandalı: 10 ülkede 89 çocuğu istismar eden eğitimci tutuklandı
Netanyahu'dan Beyaz Saray'da Türkiye hamlesi: "Türk tehlikesi" dosyası Trump'ın masasında
Ankara’da komşu zirvesi: Ege ve Doğu Akdeniz’de diyalog vurgusu
Bağdat’ta Fidan krizi: Türkiye’nin büyükelçisi bakanlığa çağrıldı
İran'da devrim kutlamalarında milyonlar sokaklara döküldü
Orban'dan AB'ye Ukrayna tepkisi: 2027 hedefi Macaristan'a karşı açık bir savaş ilanı
Ukrayna'dan Kursk için yeni iddia: 8 bin Kuzey Koreli asker var
ABD–Azerbaycan hattında tarihi imza: İki ülke stratejik ortak oldu


