Mali'den Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne sert tepki
Mali Ulusal Geçiş Konseyi üyesi Kadidia Sangare, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin Afrika ile ilgili davalarda tarafsız davranmadığını öne sürdü.
0:00
--:--
Son Güncelleme: 09.02.2026 - 17:11
Uluslararası Ceza Mahkemesi - AA
- Mali Ulusal Geçiş Konseyi üyesi Kadidia Sangare, UCM’nin Afrika’ya odaklanmasını eleştirdi.
- Sangare, mahkemenin fiilen “Afrika Ceza Mahkemesi” gibi çalıştığını savundu.
- Darfur ve Fildişi Sahili dosyalarındaki kararların tartışmalı olduğunu belirtti.
- Mali, Burkina Faso ve Nijer’in UCM’den çekilme kararını bu yaklaşımın tetiklediğini söyledi.
Mali Ulusal Geçiş Konseyi üyesi Kadidia Sangare, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin dava pratiğinin Afrika ülkeleri açısından ciddi bir güven sorunu yarattığını ifade etti.
Sangare, mahkemenin açtığı davaların büyük bölümünün Afrika kıtasına odaklandığını, bunun da UCM’nin tarafsızlığına gölge düşürdüğünü söyledi.
Sangare’ye göre bu tablo, mahkemenin evrensel bir adalet mekanizması olmaktan uzaklaştığı algısını güçlendiriyor. UCM’nin benzer nitelikteki suçlara ilişkin olarak Afrika dışındaki aktörler konusunda aynı hassasiyeti göstermediğini savundu.
Darfur ve Gbagbo dosyaları tartışma konusu
Sangare, davaların, Afrikalı liderleri hedef alan seçici bir adalet anlayışını beslediğini savunan Sangare, UCM’nin kararlarının kıta genelinde “siyasi araç” olarak algılandığını söyledi.
“Afrika Ceza Mahkemesi” eleştirisi
Kadidia Sangare, UCM’nin fiiliyatta “Afrika Ceza Mahkemesi” gibi çalıştığını belirterek, bu durumun mahkemenin meşruiyetini zedelediğini vurguladı. Mahkemenin uluslararası sistemdeki güç dengelerinden bağımsız hareket etmediği yönündeki eleştirilerin, Afrika’da giderek daha fazla karşılık bulduğunu ifade etti.
Sangare’ye göre bu algı, UCM ile Afrika ülkeleri arasındaki ilişkileri kalıcı biçimde sarsıyor.
UCM’den çekilme kararlarının arka planı
Mali, Burkina Faso ve Nijer’in Uluslararası Ceza Mahkemesi’nden çekilme kararına da değinen Sangare, bu adımın doğrudan UCM’nin Afrika’ya yönelik yaklaşımıyla bağlantılı olduğunu söyledi. Söz konusu ülkelerin, mahkemenin tarafsızlığına olan inancını yitirdiğini savundu.
Sangare, Afrika ülkelerinin uluslararası adalet mekanizmalarıyla ilişkilerinin, eşitlik ve adil muamele temelinde yeniden ele alınması gerektiğini belirterek, mevcut yaklaşımın bu hedefle bağdaşmadığını dile getirdi.
Kaynak:
Sputnik NewsİLGİLİ HABERLER
Epstein’ın Afrika bağlantıları ortaya çıktı
İran savaşı Afrika’da gıda krizini tetikleyebilir
Mali’de eş zamanlı saldırılar: Savunma Bakanı Camara öldürüldü
Nijerya’da Lassa ateşi kaynaklı can kaybı 190’a yükseldi
African Lion 2026 tatbikatında 2 ABD askeri kayboldu
Mali Başbakanı'ndan net mesaj: Mücadeleye devam edeceğiz
DİĞER HABERLER
ABD Enerji Bakanı Wright'tan Hürmüz açıklaması
Pentagon’da sivil kayıp önleme programı sessizce kaldırıldı iddiası
Çin dönüşü savaş planları Trump'ın masasında: "Destansı Öfke" her an yeniden başlayabilir
Arakçi’den ABD’ye ekonomi ve savaş uyarısı
Trump ile Xi'nin benzer takım elbiseleri dikkat çekti
Gazze'de yıkıntılar arasında 50 çift için toplu düğün düzenlendi
Filistinlilerin el konulan 5 milyar dolarlık vergi geliri Trump'ın Gazze planına aktarılabilir
İngiltere’de norovirüs alarmı verilen okul kapatıldı
Tayvan'dan Trump'ın uyarısına "bağımsızlık" yanıtı: Çin zirvesi sonrası gerilim artıyor
Trump duyurdu ABD ve Nijerya’dan DEAŞ operasyonu




