Mali'den Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne sert tepki
Mali Ulusal Geçiş Konseyi üyesi Kadidia Sangare, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin Afrika ile ilgili davalarda tarafsız davranmadığını öne sürdü.
0:00
--:--
Son Güncelleme: 09.02.2026 - 17:11
Uluslararası Ceza Mahkemesi - AA
- Mali Ulusal Geçiş Konseyi üyesi Kadidia Sangare, UCM’nin Afrika’ya odaklanmasını eleştirdi.
- Sangare, mahkemenin fiilen “Afrika Ceza Mahkemesi” gibi çalıştığını savundu.
- Darfur ve Fildişi Sahili dosyalarındaki kararların tartışmalı olduğunu belirtti.
- Mali, Burkina Faso ve Nijer’in UCM’den çekilme kararını bu yaklaşımın tetiklediğini söyledi.
Mali Ulusal Geçiş Konseyi üyesi Kadidia Sangare, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin dava pratiğinin Afrika ülkeleri açısından ciddi bir güven sorunu yarattığını ifade etti.
Sangare, mahkemenin açtığı davaların büyük bölümünün Afrika kıtasına odaklandığını, bunun da UCM’nin tarafsızlığına gölge düşürdüğünü söyledi.
Sangare’ye göre bu tablo, mahkemenin evrensel bir adalet mekanizması olmaktan uzaklaştığı algısını güçlendiriyor. UCM’nin benzer nitelikteki suçlara ilişkin olarak Afrika dışındaki aktörler konusunda aynı hassasiyeti göstermediğini savundu.
Darfur ve Gbagbo dosyaları tartışma konusu
Sangare, davaların, Afrikalı liderleri hedef alan seçici bir adalet anlayışını beslediğini savunan Sangare, UCM’nin kararlarının kıta genelinde “siyasi araç” olarak algılandığını söyledi.
“Afrika Ceza Mahkemesi” eleştirisi
Kadidia Sangare, UCM’nin fiiliyatta “Afrika Ceza Mahkemesi” gibi çalıştığını belirterek, bu durumun mahkemenin meşruiyetini zedelediğini vurguladı. Mahkemenin uluslararası sistemdeki güç dengelerinden bağımsız hareket etmediği yönündeki eleştirilerin, Afrika’da giderek daha fazla karşılık bulduğunu ifade etti.
Sangare’ye göre bu algı, UCM ile Afrika ülkeleri arasındaki ilişkileri kalıcı biçimde sarsıyor.
UCM’den çekilme kararlarının arka planı
Mali, Burkina Faso ve Nijer’in Uluslararası Ceza Mahkemesi’nden çekilme kararına da değinen Sangare, bu adımın doğrudan UCM’nin Afrika’ya yönelik yaklaşımıyla bağlantılı olduğunu söyledi. Söz konusu ülkelerin, mahkemenin tarafsızlığına olan inancını yitirdiğini savundu.
Sangare, Afrika ülkelerinin uluslararası adalet mekanizmalarıyla ilişkilerinin, eşitlik ve adil muamele temelinde yeniden ele alınması gerektiğini belirterek, mevcut yaklaşımın bu hedefle bağdaşmadığını dile getirdi.
Kaynak:
Sputnik NewsİLGİLİ HABERLER
Mali nedir? Malinin halk arasındaki kullanımı nasıldır?
Gana kölelik için tazminat çağrısı içeren BM tasarısı hazırlıyor
Arab News: Türkiye'nin Afrika politikasında sert ve yumuşak güç
Nijerya'da köye düzenlenen saldırıda en az 50 kişi öldürüldü
Burkina Faso lideri Traore'den demokrasi çıkışı
Afrika ne demek? Afrika'nın kısaca tanımı nedir?
DİĞER HABERLER
İranlı muhalif liderden Trump'a mektup: Savaşı durdurun
Paşinyan'dan Putin'e net mesaj: Karabağ meselesi kapandı
İran’dan Hürmüz hamlesi: Avrupa’ya doğrudan teklif
Bakü'dan Moskova'ya Karabağ uyarısı
Trump’tan şok itiraf: Kürtlere silah gönderdik
İran’dan Trump’a sert uyarı: Babu’l Mendeb Boğazı’nı da kapatabiliriz
Trump'tan sert Hürmüz çıkışı: Lanet olası boğazı açın
Papa'dan Paskalya mesajı: Silahları bırakın
Tel Aviv’deki Ben Gurion Havalimanı’nda kargodan çıkan duman panik yarattı
Siyonist yetkiliden "Türkiye NATO'dan çıkarılsın" çağrısı

