Real Clear Defence: Avrupa'nın stratejik kör noktası Grönland

ABD merkezli yayın organlarından Real Clear Defence'da, ABD Başkanı Trump'ın giderek artan Grönland ısrarının ve olası Avrupa'nın olası planlarına dair değerlendirmelerin yapıldığı bir analiz yayınlandı.

Trump yönetiminin Venezuela'ya karşı izlediği sert strateji, İran ve Rusya dışında, birçok Avrupa ülkesini de tedirgin ettiğine dikkat çekilen analizde; Avrupa'nın ABD ile ilişkilerinde bir dönüm noktasında olduğu tespiti yapıldı.

Analizde ayrıca; Avrupa'nın ahlaki netlik ile stratejik hedefler arasındaki farkı anlamak zorunda olduğu bir döneme girdiği tespiti yapıldı.

İşte Real Clear Defence'da yayınlanan analiz:

Trump yönetiminin Venezuela'ya karşı izlediği sert strateji, İran ve Rusya dışında, birçok Avrupa ülkesini de tedirgin etti ve Grönland konusunda endişeleri ayyuka çıkardı.

Endişe beyanları ve uluslararası hukuk çağrıları ile birlikte, Avrupa'nın ABD'nin güç politikasına tepkisi artarken, Trump yönetimi ile birlikte ABD'nin yeni güç politikasının da etkileri konuşulmaya başlandı.

Diğer yandan; Trump'ın Grönland'ı “ele geçirme” konusundaki söylemleri ne yeni ne de hukuken makul.

Grönland, Danimarka'ya bağlı özerk bir bölge ve Danimarka bir NATO üyesi. Bu nedenle Kuzey Kutbu'nda Grönland'a karşı bir askeri müdahale, Venezuela tarzı bir müdahale gibi meşru görülemeyecek dengelere sahip.

Ancak görünen o ki; yasallık tek başına güvenlik sağlamıyor ve Avrupa, ahlaki netlik ile stratejik hedefler arasındaki farkı anlamak zorunda.

Grönland neden önemli?

Washington'un bakış açısına göre Grönland stratejik bir nokta ve özellikle Grönland-İzlanda-İngiltere (GIUK) Boğazı'nın ortasında yer alan konumu onu daha da önemli kılıyor.

Zira; Trump'a göre; Grönland'da konuşlandırılmış erken uyarı ve füze izleme radar sistemleri, doğrudan ABD'nin iç savunmasına bilgi sağlayacak ve bunun ötesinde, Grönland uydu komuta ve kontrolü, uzay alanı farkındalığı ve uydu izleme alanlarında kritik bir düğüm noktası olabilir.

Bu mantık, Trump yönetiminin Haziran 2025'te Grönland'ı ABD Avrupa Komutanlığı'ndan Kuzey Komutanlığı'na neden kaydırma kararı ile ayyuka çıkmıştı ve bu, adanın Kuzey Kutbu'nda ortaya çıkan büyük güçler arasındaki rekabetin bir parçası olarak daha geniş bir noktaya ulaştığını ortaya koydu.

Bu rekabette Rusya, Kuzey Kutbu'nda güçlü bir askeri varlık oluşturmuş durumda ve Çin, kendini “Kuzey Kutbu'na yakın bir devlet” olarak ilan ederek uzun vadeli bir etki için pozisyon alıyor.

Yeni bir Arktik rekabeti

Trump'ın sert çıkışlarının ardından Avrupa'nın sorunu sadece, Washington'un Grönland'ı stratejik bir varlık olarak görmesi değil.

On yıllar boyunca Grönland, stratejik bir öncelik olmaktan çok siyasi bir hassasiyet olarak ele alındı. Ancak bu rehavet artık tehlikeli hale geldi.

Gelinen noktada Grönland'ı elde tutmak, Avrupa için artık sadece ABD'ye karşı değil, aynı zamanda da Rusya ile Çin'in Kuzey Kutbu bölgesine daha fazla girmesini engelleyebilecek sürdürülebilir bir Avrupa stratejisi haline gelmek zorunda.

Ve bu, ara sıra yapılan müdahalelerle başarılabilecek bir şey değil gibi görünüyor.

Paradoksal olarak, bu aynı zamanda Trump yönetimi ile başa çıkmanın da en etkili yolu haline gelebilir.

Zira; ABD başkanının uluslararası hukuk dersleriyle dizginlenmesi olası görünmüyor ve Avrupa için, Trump yönetiminin Grönland'ı ele geçirme saplantısını aşmak kritik bir öncelik durumuna gelmiş durumda.

Danimarka yetkililerinin ifadesi ile elbette “Grönland satılık değil”.

Ancak güç boşluğuna maruz bırakılmaması konusunda hem Avrupa hem de ABD hemfikir.

Avrupa, eğer ABD'nin Venezuela'da yaptığını kendi topraklarında görmek istemiyorsa, yeni bir plan yapmak zorunda.