Trump’ın Gazze'nin yönetiminde Ariş şehri seçimi ne anlama geliyor?

• Gazze’yi yönetecek geçici kurulun merkezi Mısır’ın Arish kentinde olacak.
• Yönetimin başına eski İngiltere Başbakanı Tony Blair getirilecek.
• Uzmanlara göre bu adım, Gazze’nin Filistin’den koparılması riskini taşıyor.

ABD Başkanı Donald Trump’ın Gazze’de ateşkes ve yeniden inşa süreci için hazırladığı plan, “geçici yönetim merkezi” olarak Mısır’ın Ariş kentinin seçilmesini öngörüyor. Bu tercih, hem Mısır’ın egemenliği hem de Filistin davasının geleceği açısından tartışmalara yol açtı.

Egemenlik tartışması

Plan kapsamında kurulacak yönetim konseyi, uluslararası temsilcilerden oluşacak ve ABD’nin denetiminde çalışacak. Ancak Mısır makamlarından bu konuda resmi bir onay gelmemesi, “Ariş’te kurulacak yönetim Mısır egemenliğine aykırı mı?” sorusunu gündeme taşıdı.

Filistin’in dışlanması endişesi

Analistler, Ariş’in seçilmesinin Filistin Yönetimi’nin devre dışı bırakılacağı anlamına geldiğini söylüyor. Böyle bir adım, Gazze’nin Batı Şeria’dan tamamen kopmasına ve “uluslararası denetimli ayrı bir bölge” haline gelmesine zemin hazırlayabilir.

Mısır ve bölge güvenliğine etkisi

Uzmanlara göre, Mısır topraklarında kurulacak uluslararası bir yönetim, ileride Birleşmiş Milletler veya çok uluslu güçlerin bölgede kalıcı rol almasına kapı aralayabilir. Bu durum hem Mısır’ın güvenliği hem de Filistin’in iç dengeleri açısından riskli görülüyor.

Uzmanlar uyardı

Mısır merkezli “Hürriyetler Siyasi ve Stratejik Araştırmalar Merkezi”nin yayımladığı rapor, Ariş kararını “bölgesel egemenlik açısından tehlikeli” olarak niteliyor ve şu uyarıları içeriyor:

1. Uluslararası yönetim, ancak Mısır’ın açık onayıyla kurulabilir.
2. Gazze ve Batı Şeria tek bir ulusal mesele olarak ele alınmalıdır.
3. Bölgesel işbirliğiyle bu planın uygulanması engellenmelidir.

Ariş’in Gazze’yi yönetecek merkez olarak seçilmesi, sadece idari bir karar değil; bölgesel dengeleri yeniden şekillendirebilecek stratejik bir hamle olarak değerlendiriliyor. Uzmanlara göre bu plan, Filistin meselesini coğrafi olarak bölme ve direnişi etkisizleştirme riski taşıyor.