TSK'nın görev süresi 3 yıl daha uzatıldı: Türk askeri neden Irak ve Suriye'de ?

• TSK'nın Irak ve Suriye'deki görev süresinin 3 yıl uzatılmasının ana sebebi, Türkiye'nin güney kara sınırlarına mücavir bölgelerdeki terör tehdidinin devam etmesidir.
• Tezkerede, Irak'ta PKK ve DEAŞ unsurlarının varlığını sürdürmesi ile Suriye'de PKK/PYD-YPG ve DEAŞ gibi terör örgütlerinin Türkiye'ye yönelik tehdit oluşturmaya devam ettiği belirtildi.
• Türk askerinin buradaki görevi, terör örgütlerinden ülkeye yönelebilecek saldırıları bertaraf etmek ve kitlesel göç gibi muhtemel risklere karşı milli güvenliği idame ettirmektir.
• Görev süresinin uzatılması, Irak ve Suriye'nin toprak bütünlüğünü bozmaya yönelik gayrimeşru girişimlere karşı gerekli önlemlerin alınmasını ve istikrar çabalarının pekiştirilmesini amaçlıyor.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın imzasıyla TBMM'de kabul edilen tezkere, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin (TSK) Irak ve Suriye'deki görev süresini 3 yıl daha uzattı. Türk askerinin bu bölgelerde kalmaya devam etmesinin temel nedeni, Türkiye'nin güney sınırlarında milli güvenliğe yönelik süregelen terör tehditleri ve bu ülkelerde kalıcı istikrarın henüz sağlanamamış olmasıdır. Bu kararla birlikte, Türkiye kendi güvenliğini sağlama ve bölgedeki terör örgütlerine karşı mücadele etme hakkını uluslararası hukuk çerçevesinde sürdürmeyi amaçlıyor.

TSK, hangi terör tehditlerine karşı bölgede kalıyor?

Cumhurbaşkanlığı Tezkeresi, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin bölgede bulunma amacını açıkça ortaya koyuyor. Tezkereye göre, Türk askeri esas olarak PKK, DEAŞ ve PKK/PYD-YPG gibi terör örgütlerinin varlığı ve faaliyetleri nedeniyle sınır ötesinde görev yapıyor. Özellikle Suriye'de PKK'nın uzantısı olan PYD/YPG'nin ayrılıkçı ve ayrıştırıcı gündemi dolayısıyla merkezi yönetime entegre olmayı reddettiği ve ülkede kalıcı istikrarı engellemeye çalıştığı vurgulanıyor.

Tezkerede, "Diğer taraftan, Irak'ta PKK ve DEAŞ unsurlarının varlığını sürdürmesi... ülkemizin güvenliğine doğrudan tehdit oluşturmaktadır. Suriye'de PKK/PYD-YPG ve DEAŞ başta olmak üzere terör örgütleri mevcudiyetini sürdürmekte ve ülkemize, ulusal güvenliğimize ve sivillere yönelik tehdit oluşturmaya devam etmektedir" ifadeleriyle tehdidin kaynağı netleştirildi. Türk askeri, bu örgütlerden gelebilecek saldırıları bertaraf etmek ve Türkiye'nin menfaatlerini etkin bir şekilde korumak için bölgede bulunuyor.

Türk askeri bölgede ne yapacak?

TSK'nın görev süresinin uzatılmasıyla elde edilen yetkiler, sadece savunmayla sınırlı kalmıyor. Tezkere, uluslararası hukuktan doğan haklar doğrultusunda "gerektiği takdirde sınır ötesi harekat ve müdahalede bulunmak" üzere yabancı ülkelere asker gönderilmesine izin veriyor. Bu yetki, Türkiye'nin milli güvenliğini tehdit eden her türlü riske karşı dinamik bir politika izlemesini sağlıyor.

Tezkere, TSK'nın görevlerini "Irak ve Suriye'deki tüm terör örgütlerinden ülkemize bundan sonra da yönelebilecek saldırıları bertaraf etmek ve kitlesel göç gibi diğer muhtemel risklere karşı milli güvenliğimizin idame ettirilmesini sağlamak" olarak özetliyor. Ayrıca, Suriye'de kimyasal silahların tespiti, imhası ve mayın temizleme gibi uluslararası çabaların desteklenmesi ihtiyacına da değiniliyor.

Süre uzatımı Meclis’te tartışma yarattı?

Cumhurbaşkanı'nın tezkeresi, TBMM'de AK Parti, MHP ve İYİ Parti'nin desteğiyle kabul edilirken, CHP ve DEM Parti'nin "hayır" oyu vermesiyle sonuçlandı. Tartışmaların odağında ise görev süresinin 3 yıl gibi uzun bir dönemi kapsaması yer aldı. Yeni Yol Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, "TBMM'yi çalıştırmak çok mu zor ki siz 2 yıllık, 3 yıllık tezkereleri buradan çıkarıyorsunuz?" sözleriyle sürenin uzunluğunu eleştirdi.

CHP İstanbul Milletvekili Namık Tan ise tezkereye karşı çıkma gerekçelerini "Terörsüz Türkiye" süreciyle ilişkilendirerek, "TSK Irak ve Suriye'de ucu açık konuşlandırılmaya devam edecekse Komisyonun Ada'ya gitmesi hangi amacı gütmektedir?" ifadeleriyle siyasi süreçlerdeki tutarsızlık iddialarını gündeme getirdi. Buna karşın AK Parti ve MHP, 3 yıllık sürenin milli güvenlik risklerine karşı süratli ve dinamik bir politika izlemek için gerekli olduğunu savunarak, tezkereye tam destek verdi.