Politico: Ukrayna savaşı sona mı erecek yoksa genişleyecek mi?

Ukrayna sahasında artık, İspanyolca, Nepalce, Hintçe, Somalice, Sırpça ve Korece sesler duyuluyor. Savaş sona mı erecek yoksa NATO ve Pasifik'i içine alacak şekilde genişleyecek mi?

1. resim

Brüksel merkezli yayın organlarından Politico'da, Rusya-Ukrayna savaşının geldiği noktanın ve olası geleceğinin değerlendirildiği bir analiz yayınlandı.

Dördüncü yılına doğru ilerleyen Rusya-Ukrayna savaşının, özellikle yabancı askerlerin de sahaya inmesi ile birlikte uluslararası bir boyuta evrildiğine dikkat çekilen analizde, ABD ve Brüksel'in ise özellikle son dönemde Ukrayna'ya destek konusunda daha isteksiz olduğu tespiti yapıldı.

Analizde ayrıca; Trump'ın Beyaz Saray'a dönüşünün ardından savaşın geleceğine dair kritik bir dönemeç yaşanacağına dikkat çekildi.

İşte Politico'da yayınlanan analiz:

Ukrayna'daki savaşın ilk haftalarında cephede yürümüş olsaydınız, belki de Buryatça ve Çeçence gibi bölgesel dilleri konuşan seslerin arasına karışmış Ukraynaca ve Rusça bağırışlar duyabilirdiniz.

Bugün ise çatışma hattının her iki tarafındaki askerler İspanyolca, Nepalce, Hintçe, Somalice, Sırpça ve Korece iletişim kuruyor.

Çamurlu siperlerde konuşulan yabancı diller, çatışmanın giderek nasıl uluslararası bir boyut kazandığının işaretlerinden sadece biri.

Savaş alanının üzerindeki gökyüzünde İran'a ait bir Şahed insansız hava aracı bir Amerikan hava savunma sistemi tarafından engellenebilirken, yerde Alman yapımı toplar Kuzey Kore mermilerinin yanından vızıldayarak geçiyor.

Neredeyse üç yıl içinde, en inatçı izolasyonistler bile savaşı Rusya ve Ukrayna arasındaki “bölgesel bir çatışma” olarak satmakta zorlanacaktır.

Şubat 2022'de İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana Avrupa'nın en büyük kara savaşı olarak başlayan savaş, şimdi onlarca ülkenin doğrudan ya da dolaylı olarak dahil olduğu Soğuk Savaş'tan bu yana en küresel çatışma unvanı için yarışıyor.

Rusya, Washington'un diğer düşmanlarından, özellikle de Kuzey Kore'den giderek artan bir destek alırken, Donald Trump'ın ABD'de başkanlığa gelmesiyle Ukrayna en büyük destekçisini kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğundan, çatışmanın bu yönü nihayetinde kaderini belirleyebilir.

Önde gelen Soğuk Savaş tarihçisi Sergey Radchenko;

“Böyle bir şeyi en son muhtemelen Sovyetlerin Afganistan'ı işgali sırasında görmüştük.”

değerlendirmesinde bulunuyor.

Vekalet savaşı

Moskova Şubat 2022'de Ukrayna'ya geniş çaplı bir saldırı başlattığında Kremlin ve propagandacıları bunu NATO'ya karşı gerekli ve savunmaya yönelik bir hamle olarak gerekçelendirdi.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in sözde kolektif Batı'ya karşı silahlarını ateşleyerek savaşmayı gerçekten isteyip istemediği konusunda farklı görüşler var. Ancak Putin'in savaşın birkaç gün içinde bitmesini beklediği ve Batı'nın daha önce Ukrayna, Moldova ve Gürcistan'daki toprak gasplarına karşı gösterdiği kınama ama çoğunlukla kabul etme tavrıyla karşılık vereceğine güvendiği konusunda geniş bir fikir birliği var.

Ukraynalılar dişe diş mücadele etti ve Putin'in birlikleri Batı'nın dikkatini çekecek kadar uzun süre bocaladı. Avrupa kendi güvenliğinin tehlikede olduğundan endişeleniyordu. ABD'nin ise demokrasinin ve Avrupa güvenliğinin destekçisi olarak koruması gereken bir imajı vardı. Birkaç gün içinde Batılı silahlar ve istihbarat akın ederek Ukraynalıların Rus ilerleyişini geri püskürtmesine ve çatışmanın uluslararasılaşmasına yardımcı oldu.

Zamanla, hem Ukrayna hem de Rusya kendilerini mermi kıtlığı ve aşırı güçlenmiş birlikler nedeniyle zor durumda buldukça, bu uluslararası boyut hem daha görünür hem de daha önemli hale geldi.

Bugün her iki ülke de dış yardıma muhtaç. Ukrayna ayakta kalabilmek için, Rusya ise savaşın kendi nüfusu üzerindeki etkisini en aza indirirken gökyüzündeki ve yerdeki hakimiyetini sürdürebilmek için çabalıyor.

Her iki taraf da daha fazla kaynak için dünyada lobi yaparken büyük ideolojik iddialarda bulunuyor.

Ukrayna “demokrasi” için savaştığını söylerken, Rusya Amerikan hegemonyası ve “kolektif Batı” olarak adlandırdığı şeye karşı mücadele ettiğini söylüyor.

Moskova'nın “çok kutuplu dünya düzeni” söylemi, her ne kadar muğlak bir şekilde tanımlanmış olsa da, İran'ın kendisine Şahed insansız hava araçları sağlaması ve Kuzey Kore'nin balistik füzeler, milyonlarca mermi ve son zamanlarda binlerce asker göndermesi için yeterince ikna edici oldu.

Küresel Güney olarak adlandırılan ülkeler de, aralarındaki keskin farklılıklara rağmen, kendilerini Uluslararası Para Fonu ve Dünya Bankası gibi kilit kurumlardan dışlayan bir sisteme karşı duydukları ortak kinde ortak bir zemin bulan BRICS çatısı altında Putin'e yöneldi.

Moskova'nın en büyük can simidi, petrol ve gübre için bir pazar sağlayarak Rus ekonomisini Batı yaptırımlarından korumada önemli bir rol oynayan ve aynı zamanda çok ihtiyaç duyulan teknolojiye erişim sağlayan Çin oldu.

Ayrı olarak, Rusya asırlık hibrid savaş uygulamasını sürdürdü ve genişletti, sorun yarattı ve yurtdışındaki mevcut bölünmeleri genişletti.

Batı yardımı

Bu arada Rusya'nın düşmanları da boş durmadı.

Savaşın ilk başladığı dönemlerde Ukrayna Devlet Başkanı Zelenskiy'nin televizyondan yayınlanan konuşması, Avrupa ve ABD'den 220 milyar dolardan fazla yardım almasını sağladı. NATO ülkeleri giderek daha güçlü silahlar gönderdi. Savaşın başındaki obüs top mermilerinden bugün F-16 savaş uçaklarına ve ATACMS uzun menzilli füzelere kadar gelindi.

Ancak Batı aynı zamanda belirli şartlara da bağlı kaldı. Tırmanma yerine temkinli bir aşamalılık stratejisini seçti. Kiev'in hayal kırıklığına uğramasına neden olacak şekilde, silah teslimatları aşamalı olarak ve kurallara bağlı olarak yapıldı.

Neredeyse üç yıl boyunca ABD ve Avrupa'daki liderler, Kiev'in Rusya içindeki hedefleri vurmak için uzun menzilli silahlar kullanma izni için giderek daha çaresiz hale gelen ricalarına sağır rolü oynadılar.

Her iki taraf için de yabancı askerlerin sahaya inmesi mümkün görünmüyordu. Başta Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron olmak üzere bazı kesimler Batılı askerlerin sahaya inmesi ihtimalini dile getirse de bu fikir hiçbir zaman hızlıca reddedilen bir önerinin ötesine geçemedi.

Ancak bunlar, kırmızı çizgilerin test edilmediği anlamına gelmiyor.

Ukrayna Rusya'nın Kursk bölgesini işgal etti ve Karadeniz Filosu gibi Rus hedeflerini vurmak için Batı silahlarını kullandı. Kuzey Kore birlikleri Rusya'ya gitti. Ve ABD Başkanı Joe Biden görev süresinin sonunda Ukrayna'nın Rus topraklarındaki hedeflere karşı kullanılmak üzere ATACMS uzun menzilli silahları kullanmasına yeşil ışık yaktı.

2024'ün sonuna doğru, Ukrayna'nın 1991 sınırlarına geri dönmesi olarak tanımlanan bir Ukrayna zaferini destekleme iştahı ise ABD ve Avrupa'da azalmış görünüyor.

Savaşın sonu mu genişleme mi?

Çatışma dördüncü yılına yaklaşırken, iki taraf da istediği sonucu alamıyor. Bu arada çatışma, yüksek teknolojili bir Üçüncü Dünya Savaşı'ndan çok Birinci Dünya Savaşı'nın yıpratma savaşına benziyor.

Hem Rusya hem de Ukrayna kendi adamlarını seferber etmekte zorlanınca, iki taraf da çoğu yoksul ülkelerden gelen binlerce yabancıyı savaşa katılmaları için triyaj olarak kullandı.

Kuzey Kore tarafından sağlanan birliklere ek olarak Moskova, Küba, Hindistan, Nepal, Suriye, Sırbistan, Orta Afrika Cumhuriyeti ve Libya'dan savaşçıları cömert maaşlar ve Rus vatandaşlığı vaatleriyle askere aldı.

Bu durum, Sovyetler Birliği'nin çöküşünden ve sözde “tarihin sonu ”ndan otuz yıldan fazla bir süre sonra, Kolombiyalıların evlerinden binlerce kilometre uzakta Kübalılarla savaştığı, şarapnel yaraları aldığı ve öldüğü bir duruma yol açtı.

Ancak özellikle Kuzey Kore'nin çatışmaya dahil olması, Güney Kore'yi ve muhtemelen NATO'yu da içine çekerek Pekin'in arka bahçesi olarak gördüğü Hint-Pasifik bölgesine yayılmasına neden olabilir.

Ancak tüm bu dengeyi başka faktörler de değiştirebilir. Bu faktörlerin en önemlisi ise ABD'de öngörülemez bir başkan olarak nitelendirilen Trump'ın göreve gelecek olması.

Savaş 4. yılına girecek mi sorusunun cevabını ise, görünen o ki Trump belirleyecek.

Kaynaklar

Tartışma