The National News: Rusya-Ukrayna savaşında, tarafların “tırmanma stratejisi” ve “düşmanı müzakereye zorlama” yaklaşımı

Ukrayna ihtilafında yeni tartışma, Ukrayna'ya savaş uçakları verilmesi ve savaşın üzerinde nasıl bir etki yapacağı üzerinedir. Peki Zelensky'nin ısrarla istediği savaş uçakları savaşın seyrine nasıl etki edebilir? Modern bir savaş uçağını uçurmayı öğrenmek ne kadar sürer?

Bu soruların birden fazla cevabı var gibi görünüyor. Ukrayna'daki cephaneliklere Batı tarafından yapılan sevkiyatların doğası göz önüne alındığında, aslında verilen silahların çıtasının kademeli olarak yükseltildiği fark edilebilir.

Ukrayna, artık bir yılı geride kalan savaşta; topçu unsurları, hava savunması, omuzdan ateşlemeli füzelerin yanı sıra ABD ve AB'den taahhüt edilen on milyarlarca kaynaktan yararlandı. Hatta bu yılın başından itibaren, Zelensk'nin uzun süredir istediği ana muharebe tankları hedefine de ulaştı. Şimdi ise hava gücü talebinde bulunuyor.

Bütün bu akışa baktığımızda Kiev'i destekleyen ülkelerin, özellikle de ittifak liderliğini yürüten Washington'un stratejisini “tırmanma stratejisi” olarak tanımlayabiliriz. Bu aslında Rusya'nın da izlediği bir yol ve iki tarafın da 'düşmanı müzakereye zorlamak' yaklaşımı olarak görülebilir.

Örnek olarak; Ukrayna'ya ana muharebe tankları gönderme konusundaki blokajın en yoğun olduğu dönemde Berlin üzerinde bu konuda büyük baskı kuruldu. Hatta Almanya Şansölyesi Olaf Scholz'un partisi Ukrayna'yı destekleyen genel ittifakı zayıflatan bir handikap olarak tanımlanmaya başlandı.

Ardından gelen Almanya içinden ve NATO ülkelerindeki baskılar sonrasında Scholz harekete geçti ve tanklar konusunda karar verildi. Ancak tankların teslimi karmaşık bir iştir. Tankların tamamının Ukrayna'ya varması elbette zaman alacaktır.

Örneğin ABD de, 31 adet Abrams tankı sözü verdi. Ancak ABD'li yetkililer de, karardan itibaren tankların Ukrayna kuvvetleriyle birlikte faaliyete geçmesinin bir yılı aşacağını belirtiyor.

Bu arada, Hollandalılar ve Danimarkalılar da eski Leopard I tanklarını yenilemek ve ardından Ukrayna'ya göndermek için fon ayırdılar.

Ukrayna'ya verilecek savaş uçakları, savaşın seyrine nasıl etki edebilir?

NATO standardı gelişmiş savaş uçaklarını uçurmak için bir hava kuvvetleri pilotu yetiştirmenin ne kadar süreceği sorusunun cevabı endişe verici.

Örnek olarak NATO uzmanları, bir F-35 savaş uçağı pilotunun sıfırdan savaşa hazır hale gelmesi için eğitiminin dört yıl süreceği tahmin ediliyor.

Yani Ukraynalı pilotlar bu aşamada dünyadaki en deneyimli savaş pilotları arasında yer alsa bile, kimse 100 milyon dolarlık özel bir savaş makinesini bu şartlarda bağışlamak istemez.

Diğer yandan uçağın nereden geleceği ve Ukrayna için ne tür bir avcı uçağının en iyi olduğu konusunun çözülmesi çok uzun sürecektir.

Askeri uzmanlar, Avrupa'da birçok modeli bulunan ABD F-16'larını tercih ediyor gibi görünüyor.

İsveç Gripen'i ve İngiltere'nin Typhoon'u gibi alternatifler için de destek mevcut. Bu karar hızlı alınabilir, ancak bir gerçek var ki bu karar alınsa bile teslimatlar çok uzakta olduğu görülmektedir.

Bütün bu nedenlerle savaşın daha uzun yıllar sürebileceğini ve iki tarafın da “tırmanma stratejisi” anlayışını sürdüreceğini söylemek çelişkili olmayacaktır. Gerek Rusya'nın adımlarına gerekse de Ukrayna'ya yapılan askeri bağışların gidişatına bakıldığında, her iki taraftın da bu hesaplamaların bir parçası olduğu görünüyor.