Trump seçilmesi halinde ABD'nin nükleer silah testlerini yeniden başlatabilir

Donald J. Trump'ın müttefikleri, eski başkanın Kasım ayında yeniden seçilmesi halinde ABD'nin yeraltı patlatmalarıyla nükleer silah testlerini yeniden başlatmasını öneriyor. Bazı nükleer uzmanlar böyle bir yeniden başlatmayı gereksiz buluyor ve bunun dünyanın başlıca atom güçlerinin on yıllardır riayet ettiği test yasağının sona ermesi anlamına geleceğini söylüyor.

Foreign Affairs dergisinin son sayısında, Trump'ın eski ulusal güvenlik danışmanlarından Robert C. O'Brien, Trump'ı yeni bir dönem kazanması halinde nükleer testler yapmaya davet etti. Washington'un "1992'den bu yana ilk kez yeni nükleer silahları gerçek dünyada güvenilirlik ve güvenlik açısından test etmesi gerektiğini" yazdı.

Soğuk Savaş'ın sona erdiği 1992 yılında ABD nükleer silah denemelerinden vazgeçmiş ve diğer nükleer güçleri de aynı şeyi yapmaya ikna etmişti. ABD bunun yerine ülkenin cephaneliğinin öldürücülüğünü doğrulamak için ülkenin silah laboratuarlarındaki uzmanlara ve makinelere yöneldi. Bugün bu makineler arasında oda büyüklüğünde süper bilgisayarlar, dünyanın en güçlü X-ray makinesi ve bir spor stadyumu büyüklüğünde lazer sistemi bulunmaktadır.

Bay O'Brien makalesinde bu tür çalışmaları sadece "bilgisayar modellerini kullanmak" olarak tanımladı. Cumhuriyetçi Kongre üyeleri ve bazı nükleer uzmanlar patlayıcı olmayan testlerin ABD askeri kurumlarına cephaneliğinin çalıştığına dair güvence vermekte yetersiz kaldığını belirterek canlı testler yapılması çağrısında bulundular.

Ancak Biden yönetimi ve diğer Demokratlar, ABD'nin yapacağı bir testin diğer ülkeler tarafından zincirleme bir test reaksiyonuna yol açabileceği konusunda uyarıyor. Testlerin yeniden başlatılmasının zaman içinde küresel terör dengesini bozan ve savaş riskini arttıran bir nükleer silahlanma yarışına yol açabileceğini de ekliyorlar.

Obama yönetiminde enerji bakanı olarak ABD'nin nükleer cephaneliğini denetleyen Ernest J. Moniz, "Bu korkunç bir fikir," dedi. "Yeni testler bizi daha az güvenli hale getirecektir. Bunu küresel yansımalarından soyutlayamazsınız."

J. Robert Oppenheimer'ın atom bombasının yapımına öncülük ettiği New Mexico'daki Los Alamos silah laboratuarının eski yöneticisi Siegfried S. Hecker, yeni testleri yerel kazanımlar ile küresel kayıplar arasında riskli bir değiş tokuş olarak nitelendirdi. "Amerika'nın nükleer rakiplerinin kaybedeceğinden daha fazlasını kaybedeceğiz" dedi.

Trump'ın test önerileri konusunda harekete geçip geçmeyeceği belli değil. Trump'ın eş kampanya yöneticileri Chris LaCivita ve Susie Wiles yaptıkları açıklamada adayın nükleer testler konusundaki tutumuna doğrudan değinmediler. Bay O'Brien'ın yanı sıra diğer dış grup ve bireylerin ikinci bir Trump yönetiminin planları konusunda "yanlış yönlendirildiklerini, erken konuştuklarını ve tamamen yanılmış olabileceklerini" söylediler.

Yine de Trump'ın atom bombası atma, tehditler savurma ve sertlik yanlısı politikalarla dolu geçmişi, güvenlik danışmanlarının bu tür yönlendirmelerine açık olabileceğini düşündürüyor. 2018'de "Nükleer Düğme "sinin Kuzey Kore lideri Kim Jong Un'un güç kontrol cihazından "çok daha büyük ve güçlü" olduğunu söyleyerek övünmüştü.

ABD'nin nükleer bomba patlatması, uzun zamandır en başarılı silah kontrol önlemlerinden biri olarak kabul edilen Kapsamlı Test Yasağı Anlaşmasını ihlal edecektir. Dünyanın atom güçleri tarafından 1996 yılında imzalanan bu antlaşma, kontrolden çıkan masraflı bir silahlanma yarışını engellemeyi amaçlıyordu.

Soğuk Savaş sırasında, silah tasarımlarındaki kusurları ortaya çıkarmak ve güvenilirliklerini doğrulamak amacıyla Çin 45, Fransa 210, Rusya 715 ve Amerika Birleşik Devletleri 1.030 test patlaması gerçekleştirdi.

Nükleer uzmanlar testler arasındaki eşitsizliğin Washington'a askeri bir avantaj sağladığını çünkü diğer güçlerin cephaneliklerini daha çeşitli ve ölümcül hale getirmelerini engellediğini söylüyor.

2017 yılında Trump'ın başkanlık yemin töreni yeni test olasılığını yeniden gündeme getirdi. Yönetimindeki yetkililer, yeniden başlatmayı tartışmanın yanı sıra, ABD'nin nükleer testlere yeniden başlaması için hazırlık süresinin azaltılması çağrısında bulundu. Ülkenin nükleer test alanından sorumlu federal kurum, hazırlıklar için gerekli sürenin yıllardan altı aya kadar düşürülmesini emretti.

Nükleer uzmanlar bu hedefi gerçekçi bulmuyordu çünkü Nevada çölündeki geniş alanda bulunan test ekipmanları bakımsız kalmış ya da yok olmuştu.

Geçtiğimiz yıl muhafazakar bir düşünce kuruluşu olan Heritage Foundation, ABD'nin hazırlık süresini ortadan kaldırmasını tavsiye etti. Muhafazakâr başkan adayları için hazırladığı politika rehberinde Washington'a "derhal teste hazır hale gelme" çağrısında bulundu.

O'Brien Foreign Affairs'teki makalesinde Biden yönetiminin Çin ve Rusya'nın nükleer silahlanmasına zayıf bir tepki verdiğini savundu.

Çelişkili iddialara ve belirsiz seçim sonuçlarına rağmen, nükleer uzmanlar Çin ve Rusya'nın, belki de ABD'nin programını yeniden başlatması durumunda ya da alternatif olarak kendi başlarına ilerlemek için yeni patlatmalar için test sahalarını hazırladıklarını söylüyorlar. Eski enerji bakanı Dr. Moniz, Trump'ın ikinci dönemi kazanması halinde Washington'un ilk adımı atmasından korktuğunu söyledi.

Eski Dışişleri Bakanlığı danışmanı Bay Whiton ise ABD'nin füzeyi patlatmasının küresel bir zincirleme reaksiyona yol açacağı fikrine şüpheyle yaklaştı. Rusya ve Çin'in yeni testlere başvurmadan cephaneliklerini zaten geliştirdiklerini belirtti.