East Asia Forum: İran saldırıya hazırlanırken küresel güvenlik yeni bir aşamaya giriyor!

Avustralya merkezli düşünce kurulaşlarından East Asia Forum'da, Ortadoğu'da gerilen İsrail-Filistin ilişkilerinin değerlendirildiği bir analiz yayınlandı.

Uzun yıllar boyunca İsrail ve İran arasındaki düşmanlıkların, tam ölçekli bir çatışmaya yol açmadan birbirlerini zayıflatmak için tasarlanmış dolaylı saldırılar ile yönetildiği belirtilen analizde, gelinen noktada ise bu düşmanlığın “gölge savaşının” ötesine geçtiği kydedildi.

Analizde ayrıca; taraflar arasında üç önemli senaryonun hayata geçebileceği bir süreci başlattığı belirtildi.

İşte East Asia Forum'da yayınlanan analiz:

İsrail ve İran arasındaki rekabet yeni ve daha tehlikeli bir düzeye tırmanarak, topyekün bir savaş olasılığını her zamankinden daha olası hale getirdi.

Bu değişim, bölgenin jeopolitiğindeki kritik bir dönüm noktasının altını çiziyor. Tam ölçekli bir çatışma potansiyeli artık uzak bir ihtimal değil.

Uzun yıllar boyunca İsrail ve İran'ın düşmanlıkları, tam ölçekli bir çatışmaya yol açmadan birbirlerini zayıflatmak için tasarlanmış dolaylı saldırılar ve stratejik manevralarla karakterize edilen bu gölge savaşla sınırlıydı.

Bu hassas denge Nisan 2024'te bozuldu.

İsrail, Suriye'nin başkenti Şam'daki İran diplomatik kompleksine doğrudan bir hava saldırısı düzenledi. Saldırı birkaç üst düzey İranlı yetkilinin ölümüyle sonuçlandı.

İran'ın yanıtı İsrail'e bağlı MSC Aries gemisine el konulması ve İsrail topraklarına füze saldırıları düzenlenmesi oldu. Bu eylemler İsrail'in 19 Nisan'da İran ve Suriye hedeflerini vurarak misilleme yapmasına yol açtı.

Bu olaylar dizisi, daha önce kullanılan dolaylı yöntemlerden bir sapmaya işaret ediyordu ve her iki tarafın da daha açık askeri eylemlerde bulunma istekliliğine işaret ederek riskleri önemli ölçüde artırdı.

Bu tırmanışların ardından her iki ülke de durumu yatıştırmak için adımlar atar gibi göründü.

Gölge savaşına geri dönüş, topyekûn bir savaşın her iki taraf için de zararlı olacağına dair karşılıklı bir anlayışa işaret ediyordu. Ancak doğrudan çatışmalardaki geçici durgunluğa rağmen, altta yatan gerilimler çözülmeden kaldı ve oldukça değişken bir durum yarattı.

Hamas lideri İsmail Haniye'nin Tahran'da bir misafirhaneye yerleştirilen bombayla öldürülmesi, muhtemelen doğrudan çatışmaların yeniden başlaması için bir katalizör görevi gördü.

Bu olay gölge savaşını yeniden gündeme getirdi ve büyük olasılıkla çatışmayı yeni boyutlara taşıyacak.

İranlı liderlerin bakış açısına göre bu saldırı, gelecekteki provokasyonları caydırmak ve bölgesel ve küresel sahnedeki güç imajını korumak için güçlü bir karşılık verilmesini gerektiren doğrudan bir hakaret.

Ayetullah Ali Hamaney'in liderliğindeki İran yönetimi Haniye'nin intikamını alma sözü verdi. İranlı liderler için bu suikast otoritelerine doğrudan bir meydan okuma olarak görülüyor.

Hamaney'in İsrail'e karşı misilleme saldırıları için emir verdiği ve suikastı sert bir yanıt gerektiren korkunç bir eylem olarak çerçevelediği bildirildi. İslam Devrim Muhafızları da bu duyguları yineleyerek sert ve acı verici bir misilleme sözü verdi.

Bu retorik İran'ın gücünü göstermeye yönelik daha geniş stratejik amaçlarını yansıtmaktadır.

Artan alarm durumu ve intikam için kamuoyuna verilen taahhütler, mevcut krizin derinliğini vurgulayarak söylem ve eylemlerde önemli bir tırmanışa işaret ediyor.

İran liderliği büyük olasılıkla gücünü göstermek ve hem ülke içinde hem de bölgesel vekilleri arasında itibarını kurtarmak için kararlı bir şekilde karşılık vermek zorunda olduğunu düşünüyor.

İranlı liderlerin prizmasından bakıldığında, yeterli tepkinin verilmemesi zayıflık olarak yorumlanabilir ve İran'ın bölgedeki etkisini zayıflatabilir.

İran'ın misilleme seçenekleri çeşitli ve karmaşık olabilir

Olası hareket tarzlarından biri, İsrail hedeflerine saldırılar düzenlemek için bölgesel vekilleriyle, özellikle de Hizbullah'la koordinasyon kurmak olabilir.

Hizbullah lideri Hasan Nasrallah, örgütün ikinci adamı Fuad Şükr'ün ölümünün intikamını almaya yemin etti. Bu da çatışmaları tırmandırmaya istekli ve hazır olunduğunu gösteriyor.

Bir başka akla yatkın senaryo da İran'ın insansız hava araçları ve balistik füze cephaneliğini kullanarak İsrail'e karşı doğrudan askeri eylemler gerçekleştirmesi olabilir.

Bu yaklaşım, Nisan ayındaki füze saldırıları gibi önceki eylemleri yansıtmaktadır.

Bununla birlikte, doğrudan saldırıların daha geniş bir çatışmaya dönüşme potansiyeli de dahil olmak üzere önemli riskler taşıdığını belirtmek önemlidir.

Üçüncü bir senaryo, İran ve Hizbullah'ın da dahil olduğu ve her iki tarafın da intikam almasına olanak tanıyan birleşik bir saldırıyı içerebilir.Bu eşgüdümlü yaklaşım saldırıların etkisini arttırabilir.

İran, Hizbullah'ı dahil ederek grubun operasyonel kabiliyetlerinden stratejik hedeflerini geliştirmek için yararlanmaya çalışabilir. Bu senaryo, bölgesel ittifakların birbirine bağlı doğasını ve çok yönlü askeri operasyonları koordine etmenin karmaşıklığını vurgulamaktadır.

Washington'un bu tırmanan çatışmadaki rolünü göz önünde bulundurmak önemlidir. Zira; Biden yönetimi tam ölçekli bir savaşı önlüyor gibi görünüyor.

Önceki çatışmalar sırasında ABD, İsrail'i hedef alan birçok İran füzesini durdurdu.

Tansiyon yükseldikçe, ABD muhtemelen İran'ın olası saldırılarına karşı hazırlanıyor ve tırmanma risklerini azaltmada önemli bir rol oynayacak.

İran'ın olası misillemesinin kapsamı ve ölçeği belirsizliğini koruyor. Ancak birkaç faktörün İran'ın tepkisini şekillendirmesi muhtemel.

İran tam ölçekli bir savaşı kışkırtmaktan kaçınmak için sınırlı, hedefli bir saldırı gerçekleştirmeyi amaçlarken gücünü göstermeye devam edebilir.

Böyle bir saldırı muhtemelen sivil hedeflerden kaçınacak ve istenmeyen tırmanma risklerini yönetmek için ABD'ye veya diğer büyük güçlere önceden bildirimde bulunmayı içerebilir.

Bu yaklaşım İran'ın stratejik hesaplarını yansıtmakta ve güçlü bir karşılık verme ihtiyacı ile ülke için siyasi ve ekonomik olarak yıkıcı olabilecek daha büyük bir çatışmadan kaçınma hedefini dengelemektedir. Böyle bir operasyonun dikkatli bir şekilde planlanması ve yürütülmesi, kontrol edilemeyen bir tırmanmayı tetikleyebilecek eşikleri aşmadan stratejik hedeflere ulaşmayı amaçlayacaktır.

Ülke içindeki zorluklar göz önüne alındığında, geniş çaplı bir savaşa girmenin İran için siyasi ve ekonomik açıdan felaket olacağını belirtmek önemlidir.

İran, uzun süreli askeri çatışmaları sürdürme kapasitesini sınırlayacak önemli ekonomik baskılar ve sosyopolitik sorunlarla karşı karşıyadır.İsrail ile büyük çaplı bir çatışma muhtemelen ABD'yi de yanına çekecek İran'ın zaten sınırlı olan kaynaklarını daha da zorlayacak ve stratejik hesaplarını karmaşıklaştıracaktır.

Bu nedenle İran'ın, tam ölçekli bir savaşın daha geniş çaplı sonuçlarından kaçınırken gücünü ortaya koymasına izin veren sınırlı, hesaplanmış saldırılar gerçekleştirmesi muhtemeldir. Ancak İsrail'in İran'ın sınırlı saldırılarına bile vereceği karşılık öngörülemez ve durumu daha da tırmandırabilir.

Sonuç olarak, İran misilleme yapmaya hazırlanırken, topyekün bir savaş riski katlanarak artmakta ve bölgesel istikrar ve uluslararası güvenlik için ciddi yansımalar tehdidi oluşturmaktadır.