ABD'de sosyal medya hesaplarının fikir özgürlüğü hedefte

ABD İç Güvenlik Bakanlığı'nın, ICE karşıtı paylaşımlar yapan bazı sosyal medya kullanıcılarının kimlik bilgilerini teknoloji şirketlerinden talep ettiği ortaya çıktı. İdari celplerle yürütülen süreç, anonim ifade hakkı ve gözetim tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.

0:00

--:--

Son Güncelleme: 16.02.2026 - 19:06

NSosyal Logo
ABD'de sosyal medya hesaplarının fikir özgürlüğü hedefte

Sosyal medya uygulamaaları - Reuters

  • İç Güvenlik Bakanlığı sosyal medya şirketlerinden kullanıcı kimlik bilgileri istedi.
  • Hedefte ICE hakkında eleştirel paylaşım yapan anonim hesaplar var.
  • Şirketlerin taleplerin bir kısmına yanıt verdiği belirtildi.
  • ACLU, yetkinin geçmişe göre daha sık kullanıldığını savundu.

The New York Times’ın, isimlerinin açıklanmasını istemeyen dört hükümet yetkilisi ve teknoloji çalışanına dayandırdığı haberine göre ABD İç Güvenlik Bakanlığı, son aylarda ICE hakkında eleştirel içerik paylaşan bazı sosyal medya kullanıcılarının ad, e-posta, telefon ve benzeri kimlik bilgilerini talep etti.

Haberde, özellikle gerçek isim kullanmayan hesapların hedef alındığı ve taleplerin idari celpler aracılığıyla iletildiği aktarıldı. Bakanlığın son altı ayda Meta’ya gönderdiği iki celbin incelendiği bilgisi paylaşıldı.

Teknoloji şirketlerinin tutumu

Taleplerin bir kısmına Google, Meta, Reddit ve Discord tarafından yanıt verildiği belirtildi.

Google sözcüsü, yasal başvuruların kullanıcı gizliliğini koruyacak şekilde incelendiğini ve mahkeme kararıyla yasaklanmadıkça ilgili kullanıcılara bildirim yapıldığını açıkladı.

“Yetkiler daha sık kullanılıyor” iddiası

ACLU avukatlarından Steve Loney, son altı ayda sosyal medya verileri talep edilen kişileri temsil ettiğini belirterek hükümetin idari celp yetkisini geçmişe kıyasla daha sık kullandığını söyledi.

Bakanlığın savunması

Bakanlık ise yazılı açıklamasında “geniş idari celp yetkisinin” sahadaki ICE görevlilerinin güvenliğini sağlamak amacıyla kullanıldığını savundu.

Tartışmanın odağı

Uygulama, anonim ifade özgürlüğü ile kolluk güvenliği arasındaki dengeyi yeniden tartışmaya açtı. İdari celplerin mahkeme onayı gerektirmemesi, özellikle siyasi içerikli paylaşımlar söz konusu olduğunda gözetim ve caydırıcı etki eleştirilerini beraberinde getiriyor.

Kaynak:

GDH Haber

GDH Digital'i sosyal medyadan takip edin!

Loading Spinner