Almanya’da AfD’ye aşırılık damgası yargıya taşındı

• Anayasayı Koruma Federal Dairesi (BfV), AfD’yi ilk kez tümüyle "sağcı aşırılık yanlısı oluşum" olarak sınıflandırdı.
• Bu sınıflandırma, istihbaratın teknik gözetim, üye takibi ve faaliyet izleme gibi adımlar atmasına yasal zemin hazırlıyor.
• AfD, Köln İdare Mahkemesi’ne dava açtı ve kararı “Alman demokrasisine darbe” olarak nitelendirdi.
• Partinin geleceği hakkında kapatılma dahil anayasal süreçler yeniden gündeme gelirken, siyasiler “acele edilmemesi” çağrısı yaptı.

Almanya’nın iç istihbarat kurumu olan Anayasayı Koruma Federal Dairesi (BfV), son yıllarda oylarını hızla artıran Almanya için Alternatif (AfD) partisini “sağcı aşırılık yanlısı bir oluşum” olarak sınıflandırdı. Daha önce yalnızca AfD’nin gençlik örgütü ve Thüringen teşkilatına yönelik benzer değerlendirmeler yapılmıştı; ancak ilk kez partinin tamamı bu kategoride değerlendirildi.

Bu sınıflandırma, BfV’ye AfD’yi teknik gözetim altına alma, üyelerini izleme ve çeşitli faaliyetlerini takip etme gibi yetkiler kazandırıyor.

AfD hızlı yanıt verdi

Kararın ardından AfD Pazartesi günü Köln İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Partinin eş lideri Alice Weidel’in sözcüsü Daniel Tapp, mahkemeye bu durumu özetleyen resmi bir mektup gönderildiğini açıkladı.

AfD, kararı “Alman demokrasisine ciddi bir darbe” olarak tanımlarken, BfV’nin kendi varlık sebebi olan anayasayı ihlal ettiğini ileri sürdü. Eş başkanlar Alice Weidel ve Tino Chrupalla, partilerinin “özgür demokratik temel düzeni savunmak için tüm yasal yolları kullanacağını” duyurdu.

Kapatılma ihtimali masada

AfD’nin bu şekilde sınıflandırılması, partinin meşruiyetini zedeleyebilir, kamu yardımlarına erişimini sınırlayabilir ve anayasa mahkemesi kararıyla kapatılması gibi süreçleri tetikleyebilir. Bu ihtimal, AfD’nin yasaklanması tartışmalarını yeniden alevlendirdi.

Muhalifler, AfD’nin uzun süredir demokratik değerlerin altını oymaya çalıştığını savunarak yasaklanmasını talep ediyordu. Buna karşın bazı siyasetçiler, SPD’li eski Şansölye Olaf Scholz da dahil olmak üzere “acele karar” uyarısı yaptı.

Parlamento içinde gerilim

Karardan kısa bir süre önce, diğer partiler AfD’nin 152 sandalye ile parlamentonun en güçlü ikinci partisi olarak karar alma süreçlerine ne ölçüde dahil edilmesi gerektiğini tartışıyordu. CDU Genel Başkan Yardımcısı Jens Spahn, AfD’ye diğer muhalefet partileri gibi yaklaşılması gerektiğini savunmuştu.

Ancak BfV kararının ardından Spahn, CDU’nun durumu ciddiyetle ele aldığını ve SPD ile birlikte AfD’yle nasıl başa çıkılacağı konusunda yakın koordinasyon içinde olacaklarını söyledi.