Asia Times: ABD sonrası dünya düzeni nasıl olacak?

Kanada merkezli yayın organlarından Asia Times'da, son dönemde hızla çok kutuplu bir düzene doğru ilerleyen ve ABD'nin küresel kurumların ve yapıların işlevsizleşmesi sonrası ortaya çıkacak yeni düzeninin geleceğine dair değerlendirmelerin yapıldığı bir analiz yayınlandı.

Siyaset bilimci İbn Haldun'un “her büyük gücün, çöküşü kaçınılmaz hale gelmeden önce beş nesil (yaklaşık 125 yıl) süren doğal bir medeniyet döngüsü” tespitine dikkat çekilen analizde, dünyanın son dönemde hızla çok kutuplu bir düzene doğru ilerlediği ve ABD sonrası küresel düzenin şekillenmeye başladığı tespiti yapıldı.

Analizde ayrıca; BRICS, Kuşak ve Yol Girişimi, Şanghay İşbirliği Örgütü ve Asya Kalkınma Bankası gibi çok sayıda Batı'ya alternatif yapının olası rolüne dair değerlendirmelerde bulunuldu.

İşte Asia Times'da yayınlanan analiz:

14. yüzyılın siyaset felsefesi devi İbn Haldun, her büyük gücün, çöküşü kaçınılmaz hale gelmeden önce beş nesil (yaklaşık 125 yıl) süren doğal bir medeniyet döngüsünden geçtiğini savunmuştur.

Amerika Birleşik Devletleri'ni bu çerçeveye yerleştirirsek, küresel yükselişi 1823'teki Monroe Doktrini ile başlamış ve I. Dünya Savaşı'ndan sonra tam hakimiyete ulaşmıştır. Bu ölçüye göre, ABD'nin önderlik ettiği kurallara dayalı uluslararası düzen, İbn Haldun'un imparatorluklar için öngördüğü tarihsel ömür beklentisini çoktan aşmıştır.

İbn Haldun bugün hayatta olsaydı, Amerika'nın uzun ömürlülüğünü, devletin hayatta kalması için gerekli gördüğü bir faktöre, yani işleyen ve güvenilir bir adalet sisteminin varlığına bağlayabilirdi. Zira; İbn Haldun, “adalet hüküm sürdüğü sürece, bir devlet ayakta kalabilir” diye yazmıştı.

On yıllar boyunca ABD tam da bu imajı yansıtıyordu. Ancak finansal karşılıklı bağımlılık ve jeopolitik çok kutupluluğun belirleyici olduğu bir çağda, adalet tek başına artık yeterli değildir. Artık küresel gücün belirleyici unsuru ahlaki otorite değil, ekonomik kaldıraçtır.

Çin'in paralel düzeni

Çin'in yükselişi, uluslararası alanda yapısal bir dönüşüme yol açtı. Pekin sadece etkisini genişletmekle kalmadı, Batı liderliğindeki sisteme alternatifler de oluşturdu.

BRICS grubu, Yeni Kalkınma Bankası ve Asya Altyapı Yatırım Bankası, artık IMF ve Dünya Bankası'na karşı güvenilir rakip kurumlar olarak hizmet vermektedir.

Şanghay İşbirliği Örgütü, Avrasya'da Batı'nın güvenlik çerçevelerine karşı koyan, genellikle “Asya NATO'su” olarak adlandırılan geniş bir güvenlik platformuna dönüşmüştür.

Bir de, Marco Polo ekonomisinin yeniden canlanması olarak adlandırılabilecek Kuşak ve Yol Girişimi var. Bu girişim, altyapı, enerji ve ticaret ağları aracılığıyla Çin'i 130'dan fazla ülkeye bağlamaktadır.

Önemli olan, bu ortaklıkların asgari düzeyde siyasi koşullar içermesi ve bu da Pekin'in modelini, uzun süredir Batı'nın koşullarından kısıtlanmış hisseden gelişmekte olan ülkeler için özellikle çekici kılmaktadır.

Belki de mevcut dünya düzenine en büyük tehdit, Çin'in doların kullanımından vazgeçilmesi yönündeki ısrarlı çabalarıdır.

Suudi Arabistan, Rusya, Pakistan, İran ve Güneydoğu Asya'nın büyük bir kısmı dahil olmak üzere büyük ekonomiler, ikili ticareti giderek daha fazla yerel para birimleriyle yürütmektedir. Bu eğilim, çok büyük sonuçlar doğurmaktadır.

ABD'nin küresel hakimiyetinin temel direği, doların dünya rezerv para birimi olarak oynadığı roldür.

Bu temel aşınırsa, ABD artık para basarak açıklarını sürdüremeyecektir. Faiz oranları yükselecek, enflasyon artacak ve Amerikan şirketleri benzeri görülmemiş bir baskı ile karşı karşıya kalacaktır.

Dikkat çekici olan, mevcut ABD politikasının bu değişimi hızlandırmasıdır. Ticaret savaşları, gümrük vergilerinin artırılması ve geleneksel müttefiklerin yabancılaşması, Çin'in şu anda stratejik bir hassasiyetle doldurduğu diplomatik boşluklar yaratmıştır. Washington, kasıtlı olsun ya da olmasın, Pekin'in öngördüğü geleceği yaratmaktadır.

Yeni ittifak modeli

Mevcut kurallara dayalı düzenin çöküşü, “eğer” değil, “ne zaman” sorusuna benzemektedir. Peki, bundan sonra ne olacak?

Geleceğin ittifakları milliyet, ideoloji, inanç veya renk üzerine kurulmayacak. Çıkarlar, değerler ve ortak hedefler üzerine kurulacak. Bir zamanlar hayal bile edilemeyen ideolojik melezler ortaya çıkabilir. Müslüman devletlerle ittifak kuran komünistler; İslamcılarla birlikte neokonservatiflere karşı duran liberaller; soykırıma karşı Müslüman topluluklarla ortaklık kuran insancıllar.

Bu yeni ortaya çıkan sistemde, adaletsizliğe karşı çıkan bir liberal, baskıya destek veren bir Müslüman'dan daha önemli olabilir; egemenliği savunan bir komünist, seküler otoriterliği destekleyen bir Müslüman'dan daha ağır basabilir.

Çıkarlar, etiketlerin önüne geçecektir. Bunlar, Amerikan sonrası düzenin “yeni değerleri” olacaktır.

Orta güçler için bu çok yönlü diplomasi norm haline gelecektir. Bir ülke, tüm cephelerde ideolojik tekdüzelik gerektirmeden, iklim konusunda A devleti, ticaret konusunda B devleti ve güvenlik konusunda C devleti ile ortaklık kurabilir.

İslam dünyası için sonuçları

Washington'un hakimiyetinin azaldığı bir dünya, Müslüman dünyasına uzun zamandır aradığı stratejik nefes alma alanını sağlayabilir.

ABD'den farklı olarak, Çin'in Müslüman çoğunluklu devletlerin iç siyasi yapısını mikro düzeyde yönetmesi olası değildir. Dış kısıtlamaların azalmasıyla Müslüman ülkeler ittifaklarını yeniden düzenleme ve uzun süredir uykuda olan kolektif hedeflerini yeniden canlandırma fırsatı bulabilirler.

1974 Lahor İslam Zirvesi'nin siyasi ve ekonomik koordinasyonun birleştirilmesi vizyonu yeniden gündeme gelebilir.

Pakistan ile Suudi Arabistan arasında yakın zamanda imzalanan savunma anlaşması, dayatılan çerçevelere değil, ortak tarihe, karşılıklı kimliğe ve stratejik gerekliliğe dayanan potansiyel bir yeniden düzenlemenin ilk göstergesidir.

ABD sonrası uluslararası sistemde Müslüman medeniyeti uzun zamandır beklediği canlanma fırsatını bulabilir. Gelecekteki dünya düzeni Doğu ile Batı arasındaki bir rekabet olmayabilir, medeniyetlerin kendi şartlarına göre kendilerini yeniden ortaya koydukları bir ortaklıklar mozaiği olabilir.

Ve bu dünyada İslam dünyası nihayet, alt blok olarak değil, küresel geleceği şekillendiren stratejik bir aktör olarak yerini geri alabilir.