Avrupa, Amerika olmadan kendisini savunabilir mi?

Avrupalı NATO müttefikleri, ABD'nin ittifaka gelecekteki askeri taahhüdüne ilişkin soru işaretleri artarken acil bir stratejik sorunla boğuşuyor. Askeri uzmanlar ve yetkililer, Avrupa'nın özellikle Rusya ve Çin'den gelebilecek potansiyel güvenlik tehditlerine karşı savunma yeteneklerini hızla geliştirmesi gerektiği konusunda uyarıyorlar.

İngiltere'nin eski askeri komutanı General Lord David Richards'ın yeni kitabı “The Retreat From Strategy ”de ana hatlarıyla ortaya konan ürkütücü bir senaryo, Rusya ve Çin'in Norveç'in stratejik Svalbard takımadalarını ele geçirdiği ve NATO'nun etkili bir şekilde karşılık vermek için ABD desteğinden yoksun olduğu bir 2030 krizini öngörüyor. Senaryo, lojistikten askeri donanıma kadar Avrupa savunma yeteneklerindeki kritik boşlukları vurguluyor.

Mevcut zorluklar arasında şunlar yer alıyor:

• Avrupa'nın parçalanmış savunma sanayisi, Amerika'nın 32 silah sistemine karşılık 172 farklı silah sistemi bulundurmaktadır

• Stratejik taşımacılık ve lojistik kabiliyetlerinde kritik eksiklikler

• Sınırlı mühimmat stokları ve zayıf askeri rezervler

• F-35 savaş uçakları da dahil olmak üzere ABD yapımı ekipmanlara aşırı bağımlılık

Bu zorluklara rağmen ilerleme işaretleri de var. Avrupalı NATO üyeleri Ukrayna'ya askeri yardım konusunda ABD'den daha fazla harcama yapıyor (85 milyar Avro'ya karşılık 66 milyar Avro) ve Avrupa'nın savunma sanayisi genişliyor, artık ABD'den daha fazla top mermisi üretiyor. MBDA'nın Raytheon ile yakın zamanda gerçekleştirdiği 5,5 milyar dolarlık ortak girişim gibi başarılı konsolidasyonlar endüstriyel işbirliği potansiyelini ortaya koymaktadır.

Ancak askeri uzmanlar zamanın çok önemli olduğunu vurguluyor. NATO Başkomutanı General Christopher Cavoli'nin kısa süre önce yaptığı uyarıya göre Rusya, 700.000'e varan kayıp vermesine rağmen Ukrayna savaşından “bugünkünden daha güçlü” çıkabilir.

ABD'nin savaştan çekilmesi için AB ortak savunma bağlarından AB bütçe fonlarının yeniden yönlendirilmesine kadar çeşitli öneriler değerlendiriliyor. Muhafazakâr Cumhuriyetçilerin önerileri arasında ABD'nin sadece lojistik destek ve nükleer caydırıcılık sağladığı, Avrupa'nın ise konvansiyonel savunmayı üstlendiği bir “uyuyan NATO” konsepti de yer alıyor.

Baltık ve İskandinav ülkeleri, İngiltere ile birlikte, Rusya'ya karşı istihbarat toplama konusunda umut verici yetenekler gösterdiler. Ancak uzmanlar, Kuzey Kore ve İran gibi yeni oyuncuların Avrupa'nın güvenlik meselelerine dahil olmasıyla stratejik ortam hızla değişirken Avrupa'nın savunma açıklarını gidermek için daha hızlı hareket etmesi gerektiği konusunda uyarıyor.