Eşini öyle bir şeye benzetti ki! Mahkeme 500 bin lira tazminata hükmetti

• İstanbul'daki çekişmeli boşanma davasında mahkeme, eşine "inek gibi yatıyorsun" diyerek hakaret eden kocayı ağır kusurlu buldu.
• Her iki tarafın da kusurlu olduğu kabul edilen kararda, erkeğin davranışlarının evlilik birliğini temelinden sarstığı gerekçesiyle tazminat miktarı belirlendi.
• Eşini aldatma ve aşağılama iddialarıyla suçlanan davalı erkeğin, kadına toplam 500 bin lira maddi ve manevi tazminat ödemesine hükmedildi.

İstanbul’da görülen çekişmeli boşanma davasında mahkeme, evlilik birliği içinde eşine yönelik aşağılayıcı ifadeler kullandığı ve özel hayatı üçüncü kişilerle paylaştığı belirlenen kocayı daha ağır kusurlu buldu. Mahkeme, davalı erkeğin toplam 500 bin lira tazminat ödemesine hükmetti. 2016 yılında evlenen ve çocukları bulunmayan çiftin evliliğinin, davalı erkeğin davranışları nedeniyle zamanla sarsıldığı belirtildi.

“İnek gibi yatıyorsun” sözleri dosyaya girdi

Mahkeme dosyasına yansıyan iddialara göre E.H.’nin ileri derecede alkol kullandığı, başka kadınlarla samimi şekilde görüştüğü ve eşine yönelik aşağılayıcı ifadeler kullandığı öne sürüldü. Davalı erkeğin eşine yönelik “İnek gibi yatıyorsun” şeklinde hakarette bulunduğu ve ev içinde yaşanan olayları üçüncü kişilerle paylaştığı belirtildi. Bu gelişmelerin evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olduğu ifade edildi.

Aldatma iddiası sonrası dava açıldı

Eşinin başka bir kadınla el ele fotoğrafını gördüğünü ileri süren S.H., avukatı aracılığıyla çekişmeli boşanma davası açtı.

Davacı taraf dilekçesinde şu ifadelere yer verdi:

“Davalı koca, müvekkili aldatmış, darp etmiş ve sürekli aşağılamıştır. Taraflar hiçbir zaman aile gibi olmamıştır. Bu nedenle tarafların boşanmalarına, davalı kocanın 500 bin lira maddi ve manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ediyoruz.”

Erkek tarafı karşı dava açtı

Davalı E.H. ise evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında asıl kusurlu tarafın eşi olduğunu ileri sürerek karşı dava açtı.

Karşı dava dilekçesinde şu iddialar yer aldı:

“S.H. adlı kadın evde daha baskın karakterdir. Müvekkil ise sinik bir yapıda olduğu için kesinlikle eşine şiddet uygulamamıştır. S.H. adlı kadının sürekli kaba, emredici ve buyurgan tavırları, taraflar arasındaki sevginin bitmesine sebep olmuştur. Müvekkile sürekli hakaret eden S.H.’nin tuhaf temizlik takıntıları bulunmaktadır. Koltuk ve kanepelerin üzerine oturma eylemi, birtakım ritüeller bağlamıştır. Bu ritüeller yerine getirilmezse S.H., kıyameti koparmaktadır. Müvekkil, hiçbir zaman evinde ayaklarını rahatça uzatarak oturmamıştır. Bu obsesif bozukluklar müvekkilin hayatını çekilmez hale getirmiştir. Bu sebeple tarafların boşanmasına ve kusurlu olan S.H. adlı kadının müvekkile 1 milyon lira tazminat ödemesine karar verilmesini istiyoruz.”

Mahkeme: Erkek tarafın kusuru daha ağır

Mahkeme, tarafların “evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle çekişmeli” olarak boşanmalarına karar verdi. Kararda, davalı erkeğin daha ağır kusurlu olduğu değerlendirilerek 200 bin lira maddi ve 300 bin lira manevi olmak üzere toplam 500 bin lira tazminat ödemesine hükmedildi.

Gerekçeli kararda şu ifadeler yer aldı:

“Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tarafların her ikisinin de kusuru bulunmaktadır. Ancak sayılan sebeplerle erkeğin kusurunun kadının kusuruna göre daha ağır olduğu görülmektedir.”