New York Times'tan dikkat çeken iddia: ABD'li yetkililer İran planında hemfikir değil
ABD’de İran’a yönelik olası askeri operasyon tartışmaları derinleşirken, hedefli saldırı stratejisinin sonuçları konusunda ciddi soru işaretleri bulunuyor. Yetkililer, böyle bir adımın Tahran’ı müzakereye zorlayıp zorlamayacağı konusunda ikiye bölünmüş durumda.
0:00
--:--
Son Güncelleme: 26.02.2026 - 16:42
İsrail'in İran'a saldırısı - Reuters
New York Times’ın ABD’li yetkililer ve uzmanlara dayandırdığı habere göre, İran’ın nükleer ve füze tesislerini hedef alabilecek bir saldırının neyi başarmayı amaçladığı Washington’da bile netleşmiş değil.
Bazı yetkililer, sınırlı bir operasyonun İran’ı taviz vermeye zorlayabileceğini savunurken, diğerleri bunun nükleer zenginleştirme faaliyetlerini durdurmayacağını düşünüyor.
7–10 günlük operasyon iddiası
Haberde, ABD’nin Orta Doğu’daki askeri yığınağına rağmen uzun süreli bir hava harekâtı için yeterli mühimmat ve kapasiteye sahip olmadığı, olası saldırıların 7 ila 10 gün sürebileceği öne sürüldü.
İran’ın Washington’ın taleplerini reddetmesi halinde ABD Başkanı Donald Trump’ın daha geniş çaplı bir saldırıyı değerlendirebileceği iddia edildi.
Misilleme ve kayıp riski
İstihbarat raporlarında, saldırının İran’dan orantısız bir karşılık doğurabileceği ve Tahran’ın vekil güçlerine ABD hedeflerine saldırı emri verebileceği uyarısı yer aldı.
ABD Genelkurmay Başkanı Dan Caine’in, olası harekâtın yüksek Amerikan kayıp riski taşıdığı ve silah stoklarını olumsuz etkileyebileceği yönündeki değerlendirmesi de hatırlatıldı.
Füze kapasitesi kritik
Haberde, İsrail açısından en büyük tehdidin İran’ın balistik füze kapasitesi olduğu, bu kapasitenin hedef alınmasının Tahran’ın misilleme kabiliyetini sınırlayabileceği ifade edildi. Buna karşın İran’ın füze üretimini sürdürebileceği ve fırlatma rampalarını ülke geneline dağıtarak karşı saldırıyı zorlaştırdığı kaydedildi.
“Ters tepebilir” uyarısı
Demokrasileri Savunma Vakfı araştırmacısı Joseph Zacks, sınırlı bir saldırının İran’ın tutumunu sertleştirebileceğini ve nükleer programdan vazgeçmesinin olası görünmediğini söyledi.
ABD’li emekli Tümgeneral Paul D. Eaton ise İran’ın ABD üslerine yoğun füze saldırısı düzenleyebileceğini, ancak Amerikan birliklerinin yeterli hava savunma ve sığınak altyapısına sahip olmadığını savundu.
Demokratlardan eleştiri
Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi üyesi Jim Himes, Trump yönetiminin Orta Doğu’da yeni bir savaş için neden “şimdi doğru zaman” olduğunu açıklamadığını belirtti.
Senato Silahlı Hizmetler Komitesi üyesi Jack Reed de Beyaz Saray’ın karşı tarafın hızlı taviz vereceğini varsaydığını ancak bunun gerçekçi olmadığını dile getirdi.
Kaynak:
GDH Haber
GDH Digital Telegram kanalına abone olabilirsiniz.
İLGİLİ HABERLER
ABD İran’a ait 344 milyon dolar değerinde kripto parayı dondurdu
Trump’ın “hellhole” paylaşımı Hindistan’da tepki çekti
ABD iç siyasetinde Marco Rubio'nun eli güçleniyor
ABD Pasifik'te bir tekneye saldırı düzenledi
Kalibaf’tan Trump’ın "birlik içinde değiller" sözlerine sert yanıt
İran savaşı Asya'da tekstil sektörünü vurdu
DİĞER HABERLER
Gazzeliler yerel seçim için sandığa gitti
Kolombiya'da kanlı saldırı: 14 ölü, 38 yaralı
Beyaz Saray Muhabirleri Derneği gecesinde silahlı saldırı
Seçim mağlubiyeti sonrası Orban’dan kritik karar: Milletvekili olmayacak
Azerbaycan’dan Mamdani’ye 1915 tepkisi
ABD’li milyoner avcı Afrika’da fil sürüsünün saldırısında öldü
Zelenskiy'den Azerbaycan ziyaretinde kritik Putin sözleri
ABD Pasifik'te bir tekneye saldırı düzenledi
ABD İran’a ait 344 milyon dolar değerinde kripto parayı dondurdu
ABD iç siyasetinde Marco Rubio'nun eli güçleniyor

