New York Times'tan dikkat çeken iddia: ABD'li yetkililer İran planında hemfikir değil

ABD’de İran’a yönelik olası askeri operasyon tartışmaları derinleşirken, hedefli saldırı stratejisinin sonuçları konusunda ciddi soru işaretleri bulunuyor. Yetkililer, böyle bir adımın Tahran’ı müzakereye zorlayıp zorlamayacağı konusunda ikiye bölünmüş durumda.

0:00

--:--

Son Güncelleme: 26.02.2026 - 16:42

NSosyal Logo
New York Times'tan dikkat çeken iddia: ABD'li yetkililer İran planında hemfikir değil

İsrail'in İran'a saldırısı - Reuters

New York Times’ın ABD’li yetkililer ve uzmanlara dayandırdığı habere göre, İran’ın nükleer ve füze tesislerini hedef alabilecek bir saldırının neyi başarmayı amaçladığı Washington’da bile netleşmiş değil.

Bazı yetkililer, sınırlı bir operasyonun İran’ı taviz vermeye zorlayabileceğini savunurken, diğerleri bunun nükleer zenginleştirme faaliyetlerini durdurmayacağını düşünüyor.

7–10 günlük operasyon iddiası

Haberde, ABD’nin Orta Doğu’daki askeri yığınağına rağmen uzun süreli bir hava harekâtı için yeterli mühimmat ve kapasiteye sahip olmadığı, olası saldırıların 7 ila 10 gün sürebileceği öne sürüldü.

İran’ın Washington’ın taleplerini reddetmesi halinde ABD Başkanı Donald Trump’ın daha geniş çaplı bir saldırıyı değerlendirebileceği iddia edildi.

Misilleme ve kayıp riski

İstihbarat raporlarında, saldırının İran’dan orantısız bir karşılık doğurabileceği ve Tahran’ın vekil güçlerine ABD hedeflerine saldırı emri verebileceği uyarısı yer aldı.

ABD Genelkurmay Başkanı Dan Caine’in, olası harekâtın yüksek Amerikan kayıp riski taşıdığı ve silah stoklarını olumsuz etkileyebileceği yönündeki değerlendirmesi de hatırlatıldı.

Füze kapasitesi kritik

Haberde, İsrail açısından en büyük tehdidin İran’ın balistik füze kapasitesi olduğu, bu kapasitenin hedef alınmasının Tahran’ın misilleme kabiliyetini sınırlayabileceği ifade edildi. Buna karşın İran’ın füze üretimini sürdürebileceği ve fırlatma rampalarını ülke geneline dağıtarak karşı saldırıyı zorlaştırdığı kaydedildi.

“Ters tepebilir” uyarısı

Demokrasileri Savunma Vakfı araştırmacısı Joseph Zacks, sınırlı bir saldırının İran’ın tutumunu sertleştirebileceğini ve nükleer programdan vazgeçmesinin olası görünmediğini söyledi.

ABD’li emekli Tümgeneral Paul D. Eaton ise İran’ın ABD üslerine yoğun füze saldırısı düzenleyebileceğini, ancak Amerikan birliklerinin yeterli hava savunma ve sığınak altyapısına sahip olmadığını savundu.

Demokratlardan eleştiri

Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi üyesi Jim Himes, Trump yönetiminin Orta Doğu’da yeni bir savaş için neden “şimdi doğru zaman” olduğunu açıklamadığını belirtti.

Senato Silahlı Hizmetler Komitesi üyesi Jack Reed de Beyaz Saray’ın karşı tarafın hızlı taviz vereceğini varsaydığını ancak bunun gerçekçi olmadığını dile getirdi.

Kaynak:

GDH Haber

GDH Digital Telegram kanalına abone olabilirsiniz.

Abone Ol
Loading Spinner