Üsküdar Belediyesindeki Yolsuzluk Soruşturmasında yeni itirafçı

• Soruşturma kapsamında etkin pişmanlıktan yararlanan Ahmet İşman ve Engin Araz, belediyede Nazım Akkoyunlu’nun onayı olmadan hiçbir imar ve ruhsat işleminin ilerlemediğini iddia etti.
• Müteahhit Engin Araz, iskân alabilmek için toplamda 3,5 milyon TL ve 40 bin doları elden teslim ettiğini, bu ödemelerin ardından işlemlerinin tamamlandığını beyan etti.
• İfadelerde, rüşvet miktarlarının haftalık toplantılarla belirlendiği, paraların yer kaplamaması için dolara çevrildiği ve bazı ödemelerin spor kulübü üzerinden yapıldığı öne sürüldü.
• Şüpheliler, belediyenin yapı denetim onaylarını geciktirerek müteahhitler üzerinde cezai şart baskısı kurduğunu ve bu yolla ödemeye zorlandıklarını belirtti.

Karar mekanizmasının merkezinde Nazım Akkoyunlu yer alıyor

Soruşturmanın en kritik noktalarından birini, iki ayrı şüphelinin de belediyedeki yetki yapısına dair benzer beyanları oluşturdu. İş takipçisi Ahmet İşman, 2024 yerel seçimleri sonrası belediyede asıl gücün Nazım Akkoyunlu’da toplandığını savundu. İşman’a göre Akkoyunlu, resmi bir başkan yardımcılığı sıfatı olmasa dahi belediyede bu yetkiyle biliniyor; imar, ruhsat ve yapı kontrol süreçlerinde son sözü söylüyordu.

Müteahhit Engin Araz da bu tabloyu destekleyerek, resmi imza yetkisinin Filiz Deveci’de olduğunu ancak asıl karar vericinin İBB’den özel olarak gönderilen Akkoyunlu olduğunu anlattı.

Haftalık rüşvet toplantılarıyla para trafiği yönetiliyordu

Ahmet İşman’ın ifadelerine göre belediye içerisinde düzenli bir sistem kurulmuştu. Nazım Akkoyunlu başkanlığında; Yapı Kontrol Müdürü Alperen Uçar, Ege Akkoyunlu ve Hakan Yavuz’un katılımıyla haftalık toplantılar yapılıyordu. Bu toplantılarda, devam eden inşaat projelerinin aşamaları inceleniyor ve her bir müteahhit veya iş takipçisinden ne kadar para talep edileceği kararlaştırılıyordu.

İddiaya göre, belirlenen bu "tarife" ödenmeden hiçbir evrak bir üst aşamaya geçmiyordu. Para toplama görevini ise Alperen Uçar yürütüyor, toplanan meblağlar elden Akkoyunlu’ya ulaştırılıyordu.

İskân ruhsatı için 3,5 milyon TL ve 40 bin dolar ödendi

Müteahhit Engin Araz, Çengelköy-Küçüksu bölgesinde yer alan dört blokluk inşaatı için yaşadığı süreci detaylarıyla paylaştı. Ruhsatını eski dönemde almasına rağmen iskân aşamasında engellerle karşılaştığını belirten Araz, yapı denetim onaylarının haksız yere geciktirildiğini söyledi. İş takipçisi Ahmet İşman aracılığıyla iletilen talepler doğrultusunda pazarlık yapıldığını ve 3,5 milyon TL ile 40 bin dolar ödemeyi kabul ettiğini anlattı.

Araz, şirket hesabından çektiği milyonluk tutarı bir çanta içerisinde teslim ettiğini, kısa süre sonra da dolar ödemesini gerçekleştirdiğini; bu ödemelerin hemen ardından blokların iskânlarının çıkarıldığını ifade etti.

Paralar fazla yer kaplamasın diye dolara çevriliyordu

Ahmet İşman, müteahhitlerden aldığı paraları belediye yetkililerine ulaştırma sürecine dair çarpıcı bir detay verdi. Bazı olaylarda aldığı Türk Lirası cinsinden paraları teslim etmeden önce dövize çevirdiğini belirten İşman, bunun gerekçesini "TL’nin fiziksel olarak çok yer kaplaması" olarak açıkladı.

Bu yöntemle paraların daha kolay transfer edildiğini ve Alperen Uçar’ın evine veya belediyedeki makamına döviz olarak teslim edildiğini söyledi. Ayrıca Özkan Sinan Binali’den alınan 3,5 milyon TL ve başka bir olaydaki 1 milyon 250 bin TL’nin de benzer şekilde ulaştırıldığı dosyadaki yerini aldı.

Spor kulübü hesabı üzerinden bağış adı altında ödeme yapıldı

Yolsuzluk çarkının sadece elden parayla sınırlı kalmadığı, resmi kurumların da sürece dahil edildiği iddia edildi.

Ahmet İşman, belirli parsellerdeki inşaat cezalarının düşürülmesi ve iskân verilmesi karşılığında Üsküdar Belediyesi Spor Kulübü hesabına 900 bin lira yatırılmasının istendiğini anlattı. İşman, asıl ödemesi gereken kişinin bunu yapamaması üzerine paranın kendi hesabına geldiğini, kendisinin de bu tutarı spor kulübüne transfer ettiğini beyan etti. Bu işlemle ilgili 13 ve 17 Şubat 2026 tarihli telefon kayıtlarının (tape) da dosyada mevcut olduğu öğrenildi.

Geciktirme ve cezai şart ile müteahhitler baskı altına alındı

İfadelerde, belediyenin onay süreçlerini kasten yavaşlatarak bir "baskı mekanizması" kurduğu öne sürüldü. Ahmet İşman, yapı denetim seviyeleri onaylanmayan firmaların bankalardan hak ediş alamadığını ve personel maaşlarını ödeyemez hale geldiğini söyledi.

Müteahhit Engin Araz ise iskân alamadığı her ay arsa sahiplerine yaklaşık 500 bin TL cezai şart ödemek zorunda kaldığını, bu ekonomik yıkım karşısında belediyenin taleplerini boyun eğerek kabul ettiğini dile getirdi. Dosyada, bu iddiaları destekleyen çok sayıda WhatsApp yazışması ve 2026 yılına ait teknik takip kayıtlarının bulunduğu belirtildi.