- Kocasının aşırı cimri davranışları nedeniyle boşanma davası açan kadın; temel ihtiyaçların karşılanmadığını, ışık, su ve gıda kullanımının kısıtlandığını, ayrıca hakaret ve tehdit gördüğünü öne sürdü.
- Mahkeme, evlilik birliğinin çekilmez hale geldiğine hükmederek boşanma ve tazminat taleplerini değerlendirdi.
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de elektrik, ısınma ve temel gıda gibi ihtiyaçların aşırı şekilde kısıtlanmasını boşanma ve maddi tazminat gerekçesi saydı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin bir boşanma davasıyla ilgili hükmü dikkati çekti.
Kocasının cimriliğinden dolayı sıkıntı yaşadığını öne süren K.L. isimli genç kadın, Aile Mahkemesi'nin yolunu tuttu.
Kocasının aşırı cimri davrandığını, eve kimsenin gelip gitmesini istemediğini, müşterek evin yaşanabilir şartlara sahip olmadığını iddia etti.
“Çay demlememi bile yasakladı”
Evin temel ihtiyaçlarının bile yeterince karşılanmadığını belirten K.L. “Beni sürekli, ‘Banyonun ışığını çok yaktın, sifonu çektin.' gibi sebeplerle hakaret edip evden kovuyor. Bir adet patates dahi kalsa eve gıda malzemesi, deterjan almıyor. Çay demlememi bile yasakladı.” derken eşinin kişisel temizliğine de dikkat etmediğini belirtti.
Devamlı tehdit aldı
K.L. evliliği boyunca devamlı aldatılmaya yönelik tehdit de aldığını öne sürerek, evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşanmaya ve aylık bin 500 TL yoksulluk nafakasına, faizi ile 30 bin TL maddi, 50 bin TL manevi tazminata karar verilmesini talep etti.
Yüksek mahkemeye göre, “elektrik faturası artacak” diye eşi karanlıkta oturmaya zorlamak, ısınma kısıtlamasına gitmek, yiyecek israfı bahanesiyle evdeki temel gıdayı kısıtlamak boşanma ve maddi tazminat sebebi olarak gösterildi.
