- Polis memuruyken 2010'daki sınavı kazanan sanık hakkında, FETÖ'den soruları aldığı iddiasıyla kamu davası açıldı.
- İlk derece mahkemesince verilen 4 yıl 6 ay hapis cezası, istinaf mahkemesinde beraat kararıyla sonuçlandı.
- Yargıtay, sanığın sonradan iptal edilen 13 zor sorunun tamamını doğru yanıtlamasını bozma gerekçesi saydı.
- Sanığın rütbe ve maaş avantajıyla kamu kurumunu zincirleme zarara uğrattığına hükmedilerek beraat kararı iptal edildi.
FETÖ'nün emniyet yapılanmasına yönelik yürütülen soruşturmalar kapsamında açılan komiser yardımcılığı sınavı davasında Yargıtay'dan emsal niteliğinde bir karar çıktı. İstinaf mahkemesinin verdiği beraat kararını inceleyen yüksek mahkeme, usulsüzlük iddialarını sabit bularak bu kararı oy birliğiyle bozdu.
Komiser yardımcılığı sınavındaki usulsüzlük iddiaları yargıya taşındı
FETÖ'nün emniyet yapılanmasına ilişkin yürütülen soruşturmalarda dikkat çeken bir yargı kararı daha çıktı. Polis memuru olarak görev yaparken 28 Mart 2010'da gerçekleştirilen Komiser Yardımcılığı sınavına katılan ve başarılı olan bir vatandaş, komiser yardımcılığına atandı.
Ancak daha sonra yürütülen soruşturmalarda, sınav sorularının FETÖ/PDY mensuplarınca önceden ele geçirilerek örgüt bağlantılı kişilere dağıtıldığı iddia edildi. Bu iddiaların ardından şüpheli hakkında kamu davası açıldı.
Bilirkişi raporları sanığı çok kuvvetli şüpheli grubuna dahil etti
İlk derece mahkemesi, sanığı "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, delillerin kesin ve yeterli olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi.
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı yeniden değerlendiren Yargıtay 11. Ceza Dairesi, bilirkişi raporları ve tanık anlatımlarına dikkat çekti. Kararda, sanığın iptal edilen 13 sorunun tamamını doğru yanıtladığı, zor kategoride yer alan soruların tümünü yaptığı ve yapılan analizlerde "çok kuvvetli şüpheli" grubunda değerlendirildiği belirtildi.
Yargıtay oy birliğiyle beraat kararını iptal etti
Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde sanığın sınav sorularını önceden temin ederek sınavı kazandığı, bu şekilde rütbe ve maaş avantajı elde ettiği ve kamu kurumunu zincirleme şekilde zarara uğrattığının sabit olduğu ifade edildi. Bu tespitlerin ardından yüksek mahkeme, cezai yaptırımın uygulanması gerektiğine hükmetti.
Yaşanan bu hukuki gelişmelerin neticesinde Yargıtay 11. Ceza Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği beraat kararını oy birliğiyle bozdu. Sınav usulsüzlüğü davası, Yargıtay'ın bu bozma kararının ardından yeniden görülmek üzere alt mahkemeye gönderildi.
