Hudson Institute: Ukrayna'nın planlanan karşı saldırısı ve olası sonuçları

ABD merkezli Hudson Enstitü, Ukrayna'nın artık resmi ağızlardan da açıklıkla dile getirilen olası karşı saldırısı hakkında bir analiz yayımladı. 

Ukrayna ve Rusya'nın avantaj ve dezavantajlarının değerlendirildiği analizde, dünyada yaşanan daha önceki benzer şartlara sahip çatışmalar ve orduların durumları analiz edildi. 

Peki Ukrayna'nın olası bir karşı saldırısında senaryo nasıl şekillenebilir? Sonucu belirleyecek şartlar ve unsurlar ne? 

İşte Hudson Institute'de yayımlanan analizin tamamı: 

1. Ukrayna neden karşı saldırı yapmalı?

Ukrayna'nın iki nedenden dolayı başarılı bir karşı saldırı yürütmesi gerekiyor.

İlk olarak, Ukrayna şu anda olduğu gibi bölünmüş topraklarla egemen bir devlet olarak işlev göremez. Şu anda Ukrayna topraklarının yaklaşık yüzde 20'si Rus işgali altında. Ukrayna'nın 2022 sonbaharında kuzeyde Kharkiv'e ve Dnipro'nun batı yakasındaki Herson'a başarılı bir şekilde saldırmasından önce, Rusya topraklarının yüzde 27'sini kontrol ediyordu.

İşgalin mevcut coğrafyası Ukrayna ekonomisini felç ediyor. Moskova, Ukrayna'yı ülkenin ticaret kapasitesi için hayati önem taşıyan Berdyansk ve Mariupol limanlarından ayırarak Azak Denizi'ni tamamen ele geçirmeyi başardı. Bu arada, Rus Karadeniz Filosunun Kalibr füzeleri ve İran yapımı Shahed-131 ve -136 aylak aylak mühimmatları Odesa'yı acımasızca vurmaya devam etti.

Temel toprak sorunu ise aslında Kırım etrafında dönüyor. 2014 yılında yarımadanın yasa dışı ilhak edilmesinden bu yana, Rus Karadeniz Filosu bölgede bir deniz güvenliği tehdidi haline geldi. Donanma sanki Karadeniz Rusya Federasyonu'nun bir parçasıymış gibi hareket ediyor ve oradaki ticari nakliyeyi pervasızca tehdit ediyor. Şu anda Karadeniz Filosunun ablukası Ukrayna ekonomisini öldürüyor.

Ukrayna Kırım'ı yeniden ele geçirirse, Rus Karadeniz Filosunun ana ana limanını yaklaşık 200 mil doğudaki Novorossiysk'e taşımaktan başka seçeneği kalmayacak. Bu durumda Rus Hava Kuvvetleri ve Rus Kara Kuvvetleri stratejik yarımadadan yararlanamayacaktı.

İkincisi, Batı ordusunu sonsuza kadar tedarik etmeye devam edemez. Soğuk Savaş'ın sona ermesinin ardından büyük ölçüde küçülen NATO ülkelerinin savunma sanayii yetenekleri ve cephanelikleri şimdiden aşırı gerildi. Ukrayna'yı desteklemeye yönelik askeri yardım programı, Avrupa'nın birçok önemli mühimmatın stoklarını tüketti.

2. Ukrayna'nın olası başarısı nasıl gerçekleşebilir?

Modern savaş bir video oyunu değildir. Mümkün olan en iyi koşullarda bile, Ukrayna ordusunun her Rus muharebe oluşumunu yok etmesi beklenmemelidir.

Karşı saldırının siyasi amacı, Zelenskyy'nin de kesin bir şekilde belirttiği gibi, Ukrayna'nın toprak birliğini yeniden tesis etmektir. 1991 sınırları, bu paradigmada kabul edilebilir tek yasal dayanak olmaya devam ediyor.

Oysa savaşlar askerler tarafından yapılır ve diplomatlar tarafından sonuçlandırılır. Ukrayna, geniş toprak parçalarını güvence altına alan başarılı bir karşı saldırı yürütse bile, işgal altındaki toprakların geri alınmasını ancak diplomatik yollarla sağlamlaştırabilir.

Bu diplomatik zaferi gerçekleştirmenin ise iki ön koşulu vardır.

İlk olarak, Ukrayna'nın başarılı bir karşı saldırıdan sonra güçlü bir konumdan müzakere etmesi gerekiyor.

İkincisi, Ukrayna tankları Kırım sokaklarında yürümese bile, işgal Ruslar için sürdürülemez hale gelmelidir. Moskova'nın işgale son verip yarımadayı terk etmekten başka çaresi kalmamalıdır. Kiev, ancak bu ön koşulları yerine getirerek kalıcı bir zafer umuduna sahip olabilir.

Yaklaşan saldırının coğrafyası basit olacak: Ukrayna, işgal altındaki yarımadayı izole etmek için Rusya'nın Kırım'la olan kara bağlantısını kesmek zorunda kalacak. Ancak o zaman Kiev, Rus askeri varlığını silah sistemlerinin menziline sokabilir.

İlk 24 saat çok önemli olacak. Ukrayna operasyonları başladığında, Rus yüksek komutanlığı ana saldırı yönünü ve olası yarma bölgelerini tespit etmeye çalışacak ve yedeklerini oraya gönderecek.

Bu nedenle Ukrayna, düşmanı tahminde tutmak için doğuda ve güneyde çeşitli saldırı eylemleri başlatarak büyük olasılıkla inkar ve aldatma çabalarına girişecektir.

Savaş planının ilk aşaması, Melitopol, Berdyansk ve Mariupol boyunca eksene yüz kilometreden fazla girmeyi gerektirecek. Dnipro boyunca uzanan bazı sınırlarda, saldırı, savaşın en göz korkutucu görevlerinden biri olan nehir geçişlerini gerektirecektir.

Kiev'in zorlukları burada bitmiyor. Açık kaynaklı istihbarat erileri, Rusların bu karşı saldırıya hazırlandıklarını gösteriyor. Ancak Ukrayna şiddetli yağmurdan etkilendi ve zemin çamurlu kaldığı sürece, Rus savunmasına mekanize bir saldırı şansı yok.

3. Ukrayna'nın saldırı gücü işi bitirecek kadar etkili mi?

Ukrayna uzun süredir kuvvet oluşturma çabalarını artırıyor. Basın kaynakları, Rus savunmasına saldırmak için 40.000 askerden oluşan sekiz tugayın kurulduğunu bildirirken, daha iyimser yorumlar Kiev'in emrinde bir düzine kadar yeni tugayın varlığına işaret ediyor.

Savaşın harap ettiği ülkenin batısındaki Lviv çevresinde konuşlanan bu yeni muharebe oluşumları, yaklaşmakta olan karşı saldırı için özel olarak tasarlandı. Bu nedenle, bu yeni tugayların muharebe konuşlandırılması, karşı taarruzun yakın olduğunu işaret ediyor.

Ukrayna taarruzunu şekillendiren başlıca operasyon konsepti (CONOPS) muhtemelen birleşik silahlı manevra savaşına odaklanacak.

Ukrayna, gerçek bir model karışımıyla dünyanın en ilginç ana muharebe tankı cephaneliklerinden birine sahip. Ukrayna ordusu en az altı NATO ülkesinden 50'den fazla Leopard-2A4 ve Leopard-2A6 Alman yapımı ana muharebe tankı aldı. Bazı kaynaklar, ilave Leopard-2A6 teslimatlarıyla bu sayının 71'e çıkacağını bildiriyor. Böylece Ukrayna, alay boyutunda zırhlı bir Leopard-2A4 /A6 ana muharebe tankı filosu işletecek bir durumda.

İngiltere ayrıca Kiev'e 14 adet Challenger-2 tankı teslim etti ve Amerika Birleşik Devletleri 31 Abrams M1A1'in transferini taahhüt etti. ABD Savunma Bakanlığı, transferlerin 2023 sonbaharında başlayacağını duyurdu. Ancak Washington bu zaman çizelgesini hızlandırıyor.

Ukrayna kuvvetlerinin alışık olduğu Sovyet-Rus ana muharebe tanklarından tamamen farklı bir tasarım olan Batı tanklarını Ukraynalı askerlerin ne kadar etkin bir şekilde kullanacağını ise zaman gösterecek.

Ukrayna'nın ana avantajı, Rusların son zamanlarda ağır tank kayıpları yaşamış olmasıdır. Putin'in işgal kampanyasının başlangıcından bu yana en az 2.000 ana muharebe tankı kaybeden Rus ordusu, şimdi T-62 ve T-55 gibi eski unsurları önemli yükseltmeler yapmadan sıcak bölgeye gönderiyor. Yani yaklaşan tank savaşında Ukrayna üstün olacak.

4. Topçu saldırıları neden Ukrayna'nın başarısının anahtarı olacak?

Batılı askeri değerlendirmelerin çoğu, Ukrayna'nın birleşik silahlı manevra savaş avantajını analiz ederken ağır zırhlı araçlara odaklanırken, topçu unsurları zafer için vazgeçilmez olmaya devam ediyor. Ukrayna topçu birlikleri, zafer kazanmak için Rus savunmasını ezici bir ateş gücüyle vurmalıdır.

Nitekim Rus uzmanların değerlendirmeleri, Ukrayna'nın topçu başarılarının altını çiziyor. Ancak bir karşı saldırı da Ukrayna ordusu galip gelmek için tüm bu avantajları ikiye katlamak zorunda kalacak.

5. Ukrayna Hava Kuvvetleri'nin durumu ne?

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, Rus hatlarına saldırırken hava üstünlüğü sorunuyla karşı karşıya kalacak.

Son yıllarda ne kadar iyi savaşırsa savaşsın, neredeyse hiçbir kara kuvveti, saldırı sırasında yerel hava üstünlüğünü elde edemediği zaman zafere ulaşamadı.

Modern savaşın bu katı kuralının belki de en sansasyonel tezahürü, Birinci Körfez Savaşı sırasında Irak ve Kuveyt'i birbirine bağlayan 80 numaralı Otoyol olan “Ölüm Otoyolu”dur. 1991'de ABD önderliğindeki koalisyon hava saldırıları, bu rota boyunca hareket eden Irak zırhlı birliklerini ortadan kaldırdı.

Ukrayna için korkulu senaryo, korumasız ağır zırhlı unsurlarının Rus Hava-Uzay Kuvvetleri tarafından imha edilmesidir. Ukrayna karşı saldırısı hem alçak hem de yüksek irtifalarda Rusya'dan gelen tehditlerle karşı karşıya kalacak.

6. Ukrayna hava üstünlüğünü hala kazanabilir mi?

Yine de savaş planları iyimserlikle tasarlanmalıdır. Ukrayna, 1973 Yom Kippur Savaşı'na ve Mısır Ordusu'nun Sina'daki hamlelerine kadar uzanan askeri tarihten ilham alabilir.

Bu çatışmada Kahire, İsrail'inkine eşit bir hava kuvveti konuşlandıramadı. Bu nedenle, gücünü ortaya koymaya ve daha mütevazi bir hedef belirlemeye karar verdi ve yer operasyonları alanı üzerindeki hava sahasını kontrol etmeye odaklandı.

Kiev de benzer bir hedef belirlemeli. Kara saldırı kuvvetlerini örten katmanlı bir SAM şemsiyesi tasarlamayı ve bunu sınırlı savaş uçağı etkinliğiyle senkronize etmeyi başarırsa, karşı saldırısı askeri hedeflerine ulaşabilir.

Ukrayna, böylesine riskli bir savaş planında başarılı olmak için hazırlıklarını gizlemeli ve düşmanı hazırlıksız yakalamalıdır. Bu yüksek bahisli bir kumardır, ancak çatışmanın bu aşamasında Kiev'in yapması gereken bir kumardır.