Middle East Eye: Erdoğan ilk turu zaferi ve Kılıçdaroğlu'nun U dönüşü

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, muhalefetin büyük bir kısmı gibi Türkiye'deki ilk tur seçimlerinin sonuçları karşısında şaşırmış olacak.

Türkiye'nin yirmi yılın en çekişmeli seçimlerinin sonucundan emin olmayan Erdoğan, mevcut kabine üyelerinin her birini milletvekilliği için aday göstermişti. Mevcut kurallara göre bakanların milletvekili olmalarına izin verilmediği düşünüldüğünde, bu önemli ve sembolik bir hareketti.

İlk tur öncesinde, iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi'nin liderliğindeki iktidardaki Cumhur İttifakı üç kollu bir kampanya başlattı.

Birincisi, kamu harcamalarında çok büyük bir artış oldu. 2,5 milyon kişi erken emeklilik hakkı elde etti tüm haneler bir ay ücretsiz doğalgaza kavuştu. Ayrıca çalışanların yüzde 60'ını temsil edenler asgari ücrette önemli artışlar yaşandı.

Elbette Erdoğan yeniden seçilirse ekonomik koşullarla karşı karşıya kalacak. Türkiye ekonomisini etkileyen yapısal kriz, hükümetin seçim propagandasının maliyeti ve yıkıcı depremin etkileri devam edecek.

Laik-muhafazakar ayrımı

Erdoğan'ın ikinci stratejisi, toplumu laik-muhafazakar ayrımı üzerinden daha da kutuplaştırmak oldu.

Ancak bu artık Erdoğan'ı 2000'lerin başında iktidara getiren tarzı bir bölünme değil. O zamanlar dini özgürlüklerden ve laikliğin yeniden yorumlanmasından bahsediyordu. Ancak son on yılda halkı aile, kadının toplumdaki rolü ve LGBTQ gibi muhafazakar değerler konusunda ikiye ayırdı. Bir bakıma Erdoğan küresel aşırı sağın gündemini başarıyla benimsemişti.

Ama daha da önemlisi, seçimi kazanmak için Erdoğan milliyetçi kartı kullandı ve muhalefetin HDP ile siyasi işbirliğini, teröristlerin işini kolaylaştırıcısı olarak tasvir etti.

Erdoğan, ülkenin birliğini korumak için güçlü liderliğin gerekliliğinin altını çizdi ve istikrar sözü verdi. Seçmenlerin uluslararası sahnede Türkiye'ye yönelik statü ve güç arzularına seslendi.

Son olarak aralarındaki duygusal bağı yeniden canlandıran Erdoğan, seçmenlerinden kendisine bu kritik savaşta sadık kalmalarını ve destek olmalarını istedi. Tarihi savaşlarından önce Ayasofya Camii'ni ziyaret eden Osmanlı padişahlarının sembolik tavırlarına olarak, seçimlerden bir gün önce seçmenleriyle birlikte Ayasofya'da dua etti.

Bu, Erdoğan'ın destekçileri için önemliydi ve iyi karşılandı. Türkiye'nin içinde bulunduğu zor duruma rağmen Erdoğan'ın 2018'de yüzde 52 civarında olan desteği bu seçimlerde yüzde 49,5'e düştü ve kendisi için kişisel olarak mütevazı bir kayıp oldu.

Kılıçdaroğlu'nun liderlik tarzı

Erdoğan'ın karizmatik liderliğinin, aynı anda hem halktan biri hem de halkın lideri olarak görülmesi, Türkiye'nin mevcut rejiminin temel bir özelliği haline geldi.

Bu tanıma göre lider; olağanüstü liderlik niteliklerine sahip olarak algılanır, ancak yine de yanılabilir, savunmasız olabilir ve kritik zamanlarda "insanlarının" desteğine ihtiyaç duyabilir.

Kılıçdaroğlu'nun liderlik tarzı Erdoğan'ınkinin neredeyse tam tersi. Kılıçdaroğlu, seçmenlerle kişisel olarak konuşmak, onları kucaklamak ve onları Erdoğan'ın yaptığı gibi duygusal olarak bağlamak yerine, seçmenlere fikir birliği sağlayan bir liderlik sunuyor.

Erkeklik normlarının liderlikle ilişkilendirildiği ülkede, Kılıçdaroğlu kampanya mesajlarının önemli bir bölümünü evinin mutfağından yaparak hoşgörü mesajı verdi.

Ancak, bu stratejinin başarısının önünde birçok engel vardı. Her şeyden önce, güçlü duygusal bağlar ve gönüllülük ile karakterize edilen karizmatik liderliğin pençesinden kurtulmak kolay değildi. Karizmatik bir lider olan Erdoğan'ın yirmi yıllık bir görev süresi düşünüldüğünde, bu daha da zorlaştı. Zira Erdoğan'ın otoritesini pekiştirdiği yıllarda Kılıçdaroğlu en büyük muhalefet partisinin başkanıydı.

Son olarak, elbette, milliyetçiliğin sadece bir fikir değil, aynı zamanda bir habitus olmasıyla birlikte, seçimlerde milliyetçilik de bir rol oynadı.

Kılıçdaroğlu'nun ulusal aidiyet sorununa daha kapsayıcı bir yaklaşımı var ve bu yaklaşım birçok kişi tarafından el üstünde tutuluyor. Ancak koalisyonu içinde milliyetçi bir açık yarattı. Bu açık, Milliyetçi seçmenin Millet İttifakı'ndaki temsilcisi İYi Parti'nin Kılıçdaroğlu'nun adaylığı konusunda masadan kalkmasıyla daha da arttı.

Özgür ama adaletsiz seçimler

Türkiye özgür ama adaletsiz seçimler geçirdi. Hükümet, oyunun kurallarını her an yeniden düzenlemek için araçlara sahipti ve seçim alanı, hükümetin muazzam müdahalesine ve tasarımına açıktı.

Ancak muhalefet, Erdoğan'ın 20 yıllık iktidarının ardından ve ülkenin karşı karşıya olduğu büyük sorunlar göz önüne alındığında, bu seçimlerin kazanılabileceğine ikna oldu.

Güçlü liderlik becerileri ve geniş bir izleyici kitlesine hitap etme kapasitesi artık adayın seçiminde önemli faktörler olarak görülmüyordu. Muhalefet adayı kim olursa olsun, Erdoğan karşıtı bloğun seçim zaferini garantileyecek kadar güçlü olacağından emindi.

Muhalefet içindeki rekabet, kazanma şansı arttıkça daha da yoğunlaştı. Bu durum da, aynı zamanda Erdoğan sonrası dönemin nasıl yapılandırılacağına dair gözlerin buraya çevrilmesine neden oldu.

Millet İttifakı içindeki milliyetçi ve laik açık nedeniyle oy kullanma ve oy sayısıyla ilgili derin endişeleri ve önemli kırgınlıklar göz ardı edildi.

Mecliste çoğunluğu elde edemeyen muhalefet koalisyonu ikinci tura girerken Erdoğan'ın 4,5 puan gerisinde.

Bu sonuç, koalisyondaki bölünmeleri şiddetlendirdi ve en azından cumhurbaşkanlığı yarışında öne geçmeyi uman muhalefet seçmeninin cesaretini kırdı.

Yenilgiyle karşı karşıya kalan Kılıçdaroğlu, tarzını tamamen değiştirdi ve seçim sonrası ilk videosunda avucunu masaya vururken "Ben buradayım" dedi.

Ayrıca, göçmen karşıtı ve milliyetçi söylemiyle tanınan ve ilk turda yüzde 5,2 oy alan Sinan Oğan ile bir araya geldi.

Ancak Oğan, ikinci turda Erdoğan'ı desteklediğini açıkladı. Yine de laik ve Erdoğan karşıtı destekçilerinin onun yolundan gidip gitmeyeceği belli değil.

Kılıçdaroğlu'nun kampanya mesajları artık daha çok milliyetçilik ve göçmenlik karşıtlığına odaklanıyor ve bu, onun ilk tur kampanyasıyla dramatik bir tezat oluşturuyor.

İkinci rauntta hala herkesin fırsatı var. Yine de kampanya retoriğindeki bu ani değişiklik, bunu gerçek bir değişim olarak görmeyebilecek olan muhalefet seçmenleri arasında daha büyük ayrışmalara neden olabilir.

Bu yeni yaklaşım aynı zamanda bloğu içindeki bileşenleri de yabancılaştırma riskini taşıyor. Ayrıca, cesareti kırılmış muhalefet seçmenleri arasında katılım oranı eskisi kadar yüksek olmayabilir ve bu da Kılıçdaroğlu'nun adaylığının zorluklarını artırıyor.

Aynı zamanda hükümet koalisyonunun ilk turdaki zaferi de, daha yüksek katılım motivasyonunu azaltabilir.

Nihayetinde, Türkiye seçimleri bize seçimleri kazanmanın, çeşitli grupların olası oylarını hesaplayan matematiksel bir formüle dayanmadığını gösterdi.

Tutarlı bir strateji ve seçmenlerin çıkarlarını birleştiren samimi bir siyasi anlatının, kazanan bir formül için gerekli olduğu ortaya çıktı.