Pentagon, ucuz maliyetle binlerce İHA üretmek istiyor
INDOPACOM 24 saat içinde 1.000 hedefi bulup vurabilmek istiyor. Cevap ucuz insansız hava araçları - tabii ABD Savunma Bakanlığı bunları yeterince hızlı üretebilirse.
ABD Savunma Bakan Yardımcısı Kathleen Hicks, ABD ile olası bir savaşta Çin'in en önemli varlığının "daha fazla şey" olduğunu söylüyor:
"Daha fazla gemi. Daha fazla füze. Daha fazla insan."
Savunma Bakanlığı bu avantaja karşı koymak için önümüzdeki iki yıl içinde hava, deniz ve karada "binlerce" ucuz insansız hava aracı üretmek üzere Replicator adlı bir girişim başlatacak.
Ukrayna'nın Rusya'ya karşı büyük bir etkiyle kullandığı türden ucuz insansız hava araçları, tipik Savunma Bakanlığı silahlarından çok daha düşük maliyetle savaş alanına yakın bir yerde üretilebilir.
"İnsansız hava araçları, mümkün olan en alt kademelere yenilik yapma ve savaşta başarılı olma yetkisi verdiğimiz görev komutası ilkelerimizle tutarlı bir şekilde kullanılabilir. Ve bant genişliği sınırlı, kesintili, bozulmuş veya reddedilmiş olsa bile esnek, dağıtılmış sistemler olarak hizmet edebilirler."
İnsansız hava araçları aynı zamanda ABD ordusunun Pasifik'te Çin ile bir savaşta karşılaşacağı temel zorluğu da ele alıyor: devasa bir coğrafi alanda çok fazla hedef.
Bu ne kadar çok hedef anlamına geliyor?
ABD Pasifik Komutanlığı Komutanı Amiral John Aquilino, "Benim için bir ölçü: 24 saat boyunca 1.000 hedef" dedi.
Aquilino, ABD Hint-Pasifik Komutanlığı'nın DARPA ile birlikte Assault Breaker II adlı bir program aracılığıyla tüm bölgedeki hedefleme verilerinin bugün yapılandan çok daha hızlı bir şekilde nasıl toplanacağı ve entegre edileceği üzerinde çalıştığını söyledi.
"INDOPACOM'daki bileşenler son 5 ila 10 yıldır bu insansız yeteneklerin birçoğunu deniyor. Bunlar asimetrik bir avantaj olacak. Dolayısıyla üzerinde çalıştığımız operasyonel konseptler bu tiyatrodaki avantajlarımızı arttırmaya yardımcı olacak... Kullandığımız bir terim var, cehennem manzarası."
Pentagon bünyesindeki farklı servisler ve araştırma kolları yıllardır sürü teknolojilerini araştırıyor.
Ancak yeni çaba daha çok bu tür teknolojilerin geliştirilmesi ve konuşlandırılmasını ölçeklendirmeye odaklanıyor. Bu nedenle de büyük ölçüde ticari teknolojiye dayanacak. Hicks, Savunma İnovasyon Birimi'nin kilit bir rol oynayacağını söyledi.
"Savunma Bakanı, Genelkurmay Başkan Yardımcısı ile birlikte bu birimi bizzat denetlememi istedi. Ve Savunma Bakanlığı'nın inovasyon ekosisteminin tüm gücünü kullanmamıza yardımcı olacak DIU direktörü tarafından destekleneceğiz" dedi.
KG Legal'in kurucu ortaklarından Malgorzata Kieltyka'ya göre, Ukrayna kuvvetleri halihazırda ağlar aracılığıyla birbirine bağlanan ve uydulardan hedefleri tanımak için ilkel yapay zeka çalıştıran büyük insansız mühimmat sürüleri kullanıyor.
Ancak bu tür insansız hava araçlarının Ukrayna'daki başarısı, bazı açılardan Savunma Bakanlığı'nın Çin'le savaşmak için çok sayıda düşük maliyetli insansız hava aracını Çin bileşenleri olmadan sahaya sürmeye çalışırken karşılaşacağı zorlukları da ortaya koyuyor.
CNA analisti Sam Bendett şunları söyledi.
"Bu insansız hava araçları esasen, toplam maliyetlerine göre tamamen orantısız miktarda hasara neden olabilen harcanabilir teknolojilerdir. Her FPV görevi etkili olmadığı için Ukrayna'da çok sayıda kullanılıyorlar, ancak bu noktada her iki tarafın da onları günün her saati kullanabilecek binlerce eğitimli FPV pilotu var. FPV dronelarının en önemli özelliği, bu droneları oluşturan Çin yapımı bileşenlerin kolaylıkla satın alınabilmesini sağlayan maliyetleri - ortalama 400-600 dolar civarında -. Bu bileşenler her iki taraftaki gönüllüler tarafından büyük miktarlarda satın alınıyor."
Bendett, bu tür insansız hava araçlarından binlerce üretilmesi yönündeki iyimser tahminle ilgili olarak, bunun yeterli olmayabileceğini söyledi:
"Ukrayna'da her iki tarafın da bu ucuz quadcopter'lerden aylık sayısı on binlerle ifade edilirken, binlercesine sahip olmak nihayetinde yeterli olmayabilir."
Hicks "Ayrıca bu hedefe nasıl ulaşacağımızı çoğaltmayı ve telkin etmeyi amaçlayacağız, böylece gelecekte uygun olanı tekrar tekrar ölçeklendirebiliriz. Söylemesi yapmasından daha mı kolay? Kesinlikle öyle. Ama biz bunu yapacağız."