Rus askeri belgeleri sızdırıldı: Nükleer saldırı kriterleri ortaya çıktı

Financial Times tarafından görülen gizli belgeler, belgeleri inceleyen ve doğrulayan uzmanlara göre, Rusya'nın şimdiye kadar kamuoyuna itiraf ettiğinden daha düşük bir taktik nükleer silah kullanma eşiğini tanımlıyor.

Belgeler, 2008-2014 yılları arasında hazırlanan, savaş oyunu senaryoları ve deniz subaylarına yönelik sunumlar da dahil olmak üzere, nükleer silahların kullanımına yönelik çalışma prensiplerini tartışan 29 gizli Rus askeri dosyasından oluşuyor.

Potansiyel bir nükleer yanıt için kriterler, Rusya topraklarına düşman saldırısından, Rusya'nın stratejik balistik füze denizaltılarının yüzde 20'sinin imha edilmesi gibi daha spesifik tetikleyicilere kadar uzanıyor.

Berlin'deki Carnegie Rusya Avrasya Merkezi Direktörü Alexander Gabuev, "Bu tür belgelerin kamuya açıklandığını ilk kez görüyoruz," dedi.

"İstenen sonuç konvansiyonel yollarla elde edilemediği takdirde nükleer silahların kullanılmasına yönelik operasyonel eşiğin oldukça düşük olduğunu gösteriyor."

Rusya'nın karadan ya da denizden fırlatılan füzelerle ya da uçaklardan gönderilebilen taktik nükleer silahları, ABD'yi hedef alan daha büyük "stratejik" silahların aksine, Avrupa ve Asya'da sınırlı savaş alanı kullanımı için tasarlanmıştır.

Modern taktik harp başlıkları hala 1945'te Nagazaki ve Hiroşima'ya atılan silahlardan çok daha fazla enerji açığa çıkarabilmektedir.

Her ne kadar dosyalar 10 yıl ve daha öncesine ait olsa da, uzmanlar bunların güncel Rus askeri doktriniyle ilgili olduğunu iddia ediyor.

Belgeler FT'ye Batılı kaynaklar tarafından gösterildi.

Savunma planları, Putin'in Pekin ile 2001 gibi erken bir tarihte nükleer bir ilk vuruş anlaşmasını da içeren bir ittifak kurmaya başladığı dönemde bile Moskova'nın güvenlik elitleri arasında Çin'e yönelik derin şüpheleri ortaya koyuyor.

O zamandan bu yana geçen yıllarda Rusya ve Çin, özellikle Xi Jinping'in 2012'de Pekin'de iktidara gelmesinden bu yana ortaklıklarını derinleştirdiler. Ukrayna'daki savaş, Rusya'nın ilişkilerindeki küçük ortak statüsünü pekiştirdi ve Çin, Batı'nın yaptırımlarını savuşturmak için Moskova'ya hayati bir ekonomik can simidi attı.

Ancak iki ülke yakınlaşırken bile, eğitim materyalleri Rusya'nın doğu askeri bölgesinin bir Çin işgalini tasvir eden çok sayıda senaryoyu prova ettiğini gösteriyor.

Tatbikatlar, Rusya'nın nükleer cephaneliğini savunma politikasının temel taşı olarak nasıl gördüğüne ve bazı savaş koşullarında nükleer bir ilk saldırıyı gerçekleştirebilmek için kuvvetlerini nasıl eğittiğine dair nadir bir bakış açısı sunuyor.

Çin'in varsayımsal bir saldırısının taslağını çizen bir tatbikatta, savaş oyununun amacı doğrultusunda "Kuzey Federasyonu" olarak adlandırılan Rusya'nın, "Güney "in ikinci bir işgalci güç dalgasıyla ilerlemesini durdurmak için taktik nükleer saldırıyla karşılık verebileceği belirtiliyor.

"Başkomutan tarafından ... nükleer silahların kullanılması emri verilmiştir . . düşmanın ikinci kademe birlikler konuşlandırması ve Güney'in ana saldırı yönünde daha fazla saldırı tehdidinde bulunması halinde," deniliyor.

Çin Dışişleri Bakanlığı Moskova'dan şüphelenmek için herhangi bir neden olduğunu reddetti.

Bir sözcü "Çin ve Rusya arasındaki İyi Komşuluk, Dostluk ve İşbirliği Antlaşması iki ülke arasındaki ebedi dostluk ve düşmanlık karşıtlığı kavramını yasal olarak tesis etmiştir" dedi.

“Tehdit teorisinin' Çin ve Rusya'da hiçbir pazarı yok.”

Putin'in sözcüsü şunları söyledi:

"Önemli olan nükleer silahların kullanım eşiğinin kesinlikle şeffaf olması ve doktrinde belirtilmiş olmasıdır. Bahsi geçen belgelere gelince, bunların gerçekliğinden kesinlikle şüphe duyuyoruz."

Deniz subayları için hazırlanan ve Çin savaş oyunlarıyla ilgisi olmayan ayrı bir eğitim sunumunda, düşmanın Rus topraklarına çıkarma yapması, sınır bölgelerinin güvenliğinden sorumlu birliklerin yenilgiye uğratılması ya da konvansiyonel silahlarla yakın bir düşman saldırısı gibi potansiyel bir nükleer saldırı için daha geniş kriterler özetleniyor.

Slaytlar eşiği, Rus kuvvetlerinin uğrayacağı kayıpların "geri dönülmez bir şekilde büyük düşman saldırganlığını durduramamalarına yol açacağı", "Rusya'nın devlet güvenliği için kritik bir durum" olan faktörlerin bir kombinasyonu olarak özetliyor.

Diğer potansiyel koşullar arasında Rusya'nın stratejik balistik füze denizaltılarının yüzde 20'sinin, nükleer güçle çalışan saldırı denizaltılarının yüzde 30'unun, üç ya da daha fazla kruvazörün, üç hava alanının ya da ana ve yedek kıyı komuta merkezlerinin aynı anda vurulması yer alıyor.

Rusya ordusunun taktik nükleer silahları "devletlerin saldırganlığa başvurmasını [...] ya da askeri çatışmaları tırmandırmasını engellemek", "saldırganlığı durdurmak", Rus kuvvetlerinin savaş ya da toprak kaybetmesini önlemek ve Rusya donanmasını "daha etkili" hale getirmek gibi çok çeşitli amaçlar için kullanabilmesi de bekleniyor.

Putin geçtiğimiz Haziran ayında taktik nükleer saldırıları kullanma konusunda "olumsuz" hissettiğini söylemiş, ancak daha sonra Rusya'nın NATO ülkelerinden daha büyük bir stratejik olmayan cephaneliğe sahip olmasıyla övünmüştü.

Putin, "İnsanların dediği gibi, canları cehenneme," dedi.

ABD, Rusya'nın bu türden en az 2,000 silaha sahip olduğunu tahmin ediyor.

Putin geçen yıl Rus nükleer doktrininin nükleer silah kullanımı için iki olası eşiğe izin verdiğini söyledi: bir düşmanın ilk nükleer saldırısına karşı misilleme ve "konvansiyonel silahlar kullanılsa bile Rusya'nın bir devlet olarak varlığının tehdit altında olması".

Ancak Putin, her iki kriterin de karşılanmasının muhtemel olmadığını ekledi ve sertlik yanlılarının eşiğin düşürülmesi yönündeki kamuoyu çağrılarını reddetti.

Kraliyet Birleşik Hizmetler Enstitüsü'nde kara savaşları konusunda kıdemli araştırma görevlisi olan Jack Watling'e göre bu materyaller, Rus birliklerini nükleer silahların kullanımına ilişkin bir kural kitabı oluşturmaktan ziyade, ülkenin nükleer silah kullanma yeteneğine sahip olmak isteyebileceği durumlar için eğitmeyi amaçlıyor.

Watling sözlerine şöyle devam etti:

"Bu seviyede, birimlerin - bir çatışma süresince - politika yapıcılar için nükleer silah kullanma seçeneğini inandırıcı bir şekilde muhafaza etmeleri gerekmektedir."

"Bu siyasi bir karar olacaktır."

Moskova savaş oyunlarından bu yana Pekin'le yakınlaşırken ve doğudan Ukrayna'ya kuvvet kaydırırken, doğu savunmasını güçlendirmeye devam etti.

Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'nde strateji, teknoloji ve silah kontrolü direktörü olan William Alberque, "Rusya, Çin sınırına yakın Uzak Doğu'da nükleer kapasiteli füzelerini güçlendirmeye ve tatbikat yapmaya devam ediyor" dedi.

"Bu sistemlerin birçoğu sadece Çin'i vurabilecek menzile sahip."

Alberque, Rusya'nın hala belgelerde belirtilen nükleer silah "kullanım teorisine" uygun davrandığını söyledi.

"Temel bir yeniden düşünme görmedik" diyen Alberque, Rusya'nın muhtemelen Çin'in Moskova'nın dikkatinin dağılmasından faydalanarak "Rusları Orta Asya'dan çıkarmak isteyebileceğinden" endişe ettiğini de sözlerine ekledi.

Belgeler, Rus ordusunun Putin'in 2022'de Ukrayna'yı işgalinden önce ve sonra düzenli olarak yaptığı tatbikatlarda görülen kalıpları yansıtıyor.

Daha önce NATO ve ABD Savunma Bakanlığı için silahların kontrolü konusunda çalışmış olan Alberque, Rusya'nın geçen yıl Haziran ve Kasım aylarında Çin sınırındaki iki bölgede nükleer kapasiteli İskender füzeleri kullanarak yaptığı tatbikatları örnek gösterdi.

Rusya Devlet Başkanı ilk nükleer saldırıyı gerçekleştirme konusunda tek yetkili olsa da, belgelerde belirtilen taktik nükleer kullanım için düşük eşik, bazı batılı gözlemcilerin "gerilimi azaltmak için tırmandırma" olarak adlandırdığı doktrine uyuyor.

Bu stratejiye göre taktik bir silah, Rusya'nın geniş çaplı bir savaşa, özellikle de ABD'nin müdahale edebileceği bir savaşa girmesini önlemek için kullanılabilir.

Moskova, "korku telkini" adını verdiği yöntemle, hasmını küçük bir nükleer silahın erken kullanımıyla şok ederek çatışmayı kendi şartlarıyla sona erdirmeye çalışacak ya da bunu yapma tehdidiyle bir uzlaşmayı güvence altına alacaktır.

Alberque, "Düşmanlarını 'ayıltmaktan' bahsediyorlar - nükleer silahları devreye sokarak onları erken zaferlerinin sarhoşluğundan kurtarmak," dedi.

"Bunu yapabileceklerini düşündükleri en iyi yol, tırmanmayı önlemek için çok daha düşük bir savaş seviyesinde daha düşük bir nükleer silah 'dozu' kullanmaktır."

Ukraynalı yetkililer, Putin'in nükleer tehditlerinin ABD ve diğer müttefikleri, gelişmiş NATO silahlarının Ukrayna'nın lehine dönebileceği çatışmanın başlarında Kiev'i daha kararlı bir şekilde silahlandırmamaya ikna ettiğini savundu.

Alberque, Rusya'nın kendi nükleer kapasitesine ya da aynı ölçekte bir kara işgali başlatma kabiliyetine sahip olmayan Ukrayna'ya karşı taktik nükleer silah kullanma eşiğinin muhtemelen Çin ya da ABD'ye karşı olduğundan daha yüksek olacağını söyledi.

Alberque'e göre Rus liderler, Çin ya da ABD'ye yönelik bir nükleer saldırının "ayıltıcı" olabileceğine inanırken, Ukrayna'ya yönelik bir nükleer saldırının çatışmayı tırmandıracağını ve ABD ya da İngiltere'nin doğrudan müdahalesine yol açacağını düşünüyor.

"Bu kesinlikle Putin'in isteyeceği son şeydir."