The American Conservative: Ukrayna Kursk hamlesi ile ne hedefliyor?

ABD merkezli yayın organlarından The American Conservative'de, Ukrayna'nın sürpriz bir şekilde gerçekleşen Kursk saldırısının sebeplerinin ve olası sonuçlarının değerlendirildiği bir analiz yayınlandı.

Ukrayna güçlerinin Rusya'nın 30 kilometre derinliğine kadar uzanan yaklaşık 1.000 kilometrekarelik bir toprak parçasının kontrolü altına aldığına dikkat çekilen analizde, Ukrayna'nın ne elde etmek istediğine dair çok sayıda teoriye verildi.

Analizde ayrıca, Ukrayna'nın bu hamlesinin Rusya'nın nasıl karşılık vereceğine dair seçenekler de değerlendirildi.

İşte The American Conservative'de yayınlanan analiz:

Ukraynalılar uzun zamandır kuşatma altındaki topraklarından gelen acımasız haberlere alışkın. Ancak bu durum aniden değişti.

Rusya'nın Kursk bölgesine yönelik son derece başarılı saldırının ardından, Ukraynalı gazeteciler artık savaşı ele geçirilen Rus topraklarından takip ediyor.

Savaşı ilk kez Rusya'ya taşıyan Ukrayna'nın sürpriz karşı hamlesi, henüz en yüksek seviyeye ulaştığına dair bir işaret vermiyor. Putin karşıtı Rusya'nın Özgürlüğü Lejyonu adlı bir grubun daha önceki nokta atışı baskınlarının aksine, Ukrayna silahlı kuvvetleri en tecrübeli birliklerinden bazılarını kullanıyor.

İkinci Dünya Savaşı'nda Sovyetler Birliği'nin Almanya'ya karşı kazandığı en büyük zaferlerden birine sahne olmasıyla ünlü Rus kenti Kursk yakınlarındaki sınırın zayıf savunulan bir bölümünü delen Ukrayna güçlerinin 70 kadar yerleşim yerini ele geçirdiği bildiriliyor.

Bu süreçte Ukrayna güçleri, Rusya'nın 30 kilometre derinliğine kadar uzanan yaklaşık 1.000 kilometrekarelik bir toprak parçasının kontrolünü ele geçirdiler.

Ukrayna'nın ne elde etmek istediğine dair çok sayıda teori var.

Bunlardan biri, gelecekteki barış görüşmelerinde ele geçirilen Ukrayna topraklarını takas etmek için para birimi olarak Rusya'da büyük bir dayanak noktası aradığı yönünde. Kuvvetlerinin kazmaya başladığına dair son işaretler bu iddiayı destekliyor olabilir.

Bir diğeri ise Kiev'in hedeflerinin daha mütevazı olması, kilit şehirleri ve karayolu/demiryolu merkezlerini elinde tutmak gibi. Bu Moskova'nın lojistik çabalarını zorlaştırır ve yine de Ukrayna'ya müzakere masası için toprak kozu verir.

Üçüncüsü ise Moskova'yı önemli askeri kaynaklarını Ukrayna'dan uzaklaştırarak sınırını güvence altına almaya zorladıktan sonra güçlerini geri çekecek olması.

Dengeli bir değerlendirme yapıldığında, ikinci iki açıklama muhtemelen gerçeğe daha yakın. Kremlin'in silahlı kuvvetleri başlangıçtaki karakteristik ataletlerinin üstesinden geldikten sonra Rusya topraklarının büyük bölümünü elinde tutmak Ukrayna için zor olacaktır.

Bunu yapmaya çalışmak Kiev'in en iyi askerlerinden bazılarını kalıcı olarak bağlayacak ve onları ölüm ya da yakalanma riskiyle karşı karşıya bırakacaktır.

Elbette Kiev'in başka nedenleri de var.

Savaş yorgunu bir halk için büyük bir moral desteğinin yanı sıra, Ukrayna esir alınan askerlerinin bir kısmını kurtarmak isteyebilir.Geçtiğimiz günlerde Ukrayna Devlet Başkanı Zelensky, Ukrayna kuvvetlerinin “döviz fonunu doldurduğunu” gözlemledi.

Ayrıca Kiev'in bu kararında Ruslara savaşın sadece Ukraynalılar için değil kendileri için de sonuçları olduğunu gösterme arzusunun etkili olduğunu belirtti. Saldırı aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri ve NATO müttefiklerine de bir mesaj gönderiyor.

Özellikle Beyaz Saray, Ukrayna'nın Rus topraklarını vurmak için uzun menzilli Amerikan silahları kullanmasına izin verme konusunda tereddüt ediyor ve bunun tehlikeli bir tırmanma olacağından ve Rusya'nın NATO'nun savaşta fiilen savaşan taraf olduğu yönündeki söylemlerine de hizmet edeceğinden endişe ediyor.

Kiev, Rus topraklarını vurarak, yaklaşan başkanlık seçimleri nedeniyle dikkati iyice dağılmış olan Washington'a, güçlerinin doğru kabiliyetlerle şaşırtıcı sonuçlar elde edebileceğini güçlü bir şekilde hatırlatıyor.

Kremlin gerilimi tırmandıracak mı?

Moskova'nın saldırıya şu ana kadar verdiği tepki, Ukrayna'nın Amerika'nın gerilimi tırmandırma korkularının abartılı olduğu yönündeki argümanına ağırlık kazandırıyor.

Eski Rusya Devlet Başkanı Dimitri Medvedev gibi rejim yandaşları sert cezalandırmalarla ilgili üstü kapalı tehditlerde bulundu ve sosyal medyadaki Kremlin dostu propagandacılar NATO birliklerinin Ukraynalı askerlerle birlikte hareket ettiğini iddia etti.

Ancak bu yeni bir şey değil. Rus yetkililer ve yorumcular yıllardır NATO'nun Ukrayna güçleriyle birlikte savaştığını ve boyun eğmediği takdirde Ukrayna'nın yok edileceğini iddia ediyorlar.

Bu açıdan bakıldığında Kiev'in Rusya'ya doğru ilerlemesi hesaplanmış bir kumardır. Ukrayna uluslararası, moral ve maddi kazanımların beklenen misillemelere ağır basacağını düşünüyor.

Elbette bu, herhangi bir misillemenin daha önce Ukrayna'ya yapılanlara benzer ölçekte olacağı varsayımına dayanıyor.Putin rejimi, savaş yasalarını ve normlarını uygunsuz dikkat dağıtıcı unsurlar olarak gördüğünü, bunun yerine düşmanlarını teslim olmaya zorlamak için korku ve ahlaksız yıkımı kullanmayı tercih ettiğini rutin olarak göstermiştir.

Ancak bu Ukraynalıların daha önce Bucha'da sivillerin katledilmesinde, Mariupol gibi şehirlerin dümdüz edilmesinde, sivil hastanelere yönelik ayrım gözetmeyen saldırılarda ve Rusya'nın Zaporizhzhia'daki işgal altındaki nükleer santralde “kazalar” olacağına dair örtülü tehditlerinde görmediği bir şey değil.

Rusya'nın kontrolsüz tepkisi

Ukrayna'nın saldırısı, Rusya'nın silahlı kuvvetlerinin bariz başarısızlıklarını bir kez daha gözler önüne serdi. Özellikle de Kiev'in sadece üç gün içinde düşebileceğini sanan liderlerinin kibrini gözler önüne serdi. Bu süre şimdi 900 günden fazla oldu.

Pek çok kişi haklı olarak Ukrayna'nın saldırı hazırlıklarını bir operasyonel güvenlik şaheseri olarak övdü. Her ikisi de başlangıçta şaşkınlıkla tepki veren Moskova ya da Washington'a haber vermeden büyük bir saldırı için gerekli kaynakları toplamak hiç de azımsanacak bir başarı değildi.

Bununla birlikte, Rusya'nın askeri liderliğinin Ukrayna birliklerinin sınıra yakın bir yerde yoğunlaştığına dair uyarıları dikkate almadığına dair çeşitli haberler geldi.

Operasyon başladığından beri Rusya'nın askeri müdahalesinden kimin sorumlu olduğu konusunda çelişkili haberler geliyor.Kavramsal olarak, Valery Gerasimov'un - Rusya'nın kuşatılmış genelkurmay başkanı - komutada olması gerekiyor.

Ancak Putin Ukrayna'daki saldırıya verilecek yanıtı “terörle mücadele operasyonu” olarak adlandırdı ki bu da Rusya Federal Güvenlik Servisi (FSB) Başkanı Alexander Bortnikov'un yetki alanına giriyor gibi görünüyor.

Bazıları da Putin'in gözdesi olan ve zaman zaman halefi olarak lanse edilen Aleksey Dyumin'e bu sorumluluğun verildiğini iddia ediyor.

Komuta konusundaki karmaşa Rusya içinde kalan güçlerin ne kadar zayıf olduğunu da ortaya çıkardı. Askerler, Rus deniz piyadeleri, FSB birlikleri ve Rosgvardia'nın (Putin'in kişisel ulusal muhafız birliği) bir araya getirilmesiyle oluşturulan birlikler, hareket kabiliyeti yüksek Ukrayna güçlerini yerinden oynatmayı başaramadı.

Sudzha kasabasını ele geçirdikten sonra Ukrayna birlikleri erzak ve takviye birlikleri de getirebildi ve bu da onları püskürtme işini daha da zorlaştırdı.

Rusya'nın düzenli ordusunun büyük bir kısmının Ukrayna'da bulunması nedeniyle Moskova'nın Kuzey Avrupa'daki Kaliningrad bölgesinden yardım için asker kaydırması gerekeceği yönünde spekülasyonlar bile yapıldı.

Moskova üzerindeki baskının azaltılması

Siyasi açıdan Ukrayna'nın bu hamlesi, benzer zorluklarla karşılaştığında tepki vermekte yavaş davrandığını zaten kanıtlamış olan Putin için son derece utanç verici. Bir yıl kadar önce Moskova'nın ağırdan alması, Prigojin'in isyancı Wagner Grubu konvoyunun bir af anlaşması yapılmadan önce Moskova'ya 200 kilometre kadar yaklaşmasına izin vermişti.

Bu kez Putin, savunma yetkililerinin televizyonda yayınlanan bir toplantısı sırasında Ukrayna saldırısının derinliği hakkında kötü haberler veren vali vekili Alexey Smirnov'un sözünü kesmek zorunda kaldı.

Smirnoff, yardım ve yardım çabalarını tartışmaya devam etmesi yönünde sert bir talimat aldıktan sonra, derhal yaklaşık 180.000 Rus'un ülke içinde yerinden edildiğini belirtti.

Çatışma bölgesinde Rus askerleri tarafından yağmalama yapıldığına dair haberler de var. Ayrıca Kursk bölgesindeki Ruslardan Putin'in kendisine yönelik eleştiriler de var.

Rejimin istikrarı açısından üç potansiyel sonuç var.

Birincisi, Ukrayna'nın Rus topraklarına girmesi ki bu, Kremlin'in Rusları güvende tutma konusundaki sürekli sloganını yalanlıyor.

İkincisi, Putin Ukraynalıların Rus topraklarını ele geçirmesi hakaretini bir miting çığlığına dönüştürebilir ve halkı arkasında birleştirebilir.Ancak üçüncü seçenek en olası seçenek olabilir.

Kremlin elitlerinin Putin'e karşı harekete geçmesi için hala gerçek bir teşvik yok ve halkın öfkesi muhtemelen Moskova ve St Petersburg gibi güç merkezlerinden ziyade Kursk ile sınırlı kalacak.

Nihayetinde Ukrayna'nın Rusya'ya girmesi Putin'e zarar vermenin ötesine geçti. Moralleri yükseltti, Kremlin'in propagandalarının gerçek olmadığını ortaya çıkardı ve Batı'ya Ukrayna'nın önemli olduğunu birkez daha hatırlattı.