Amerikalı Aktivist Rachel Corrie'nin Ölümü Üzerine

Mayıs ayı başlarında birkaç günlüğüne Seattle'da ders veriyordum. Oradayken, Rachel Corrie'nin 16 Mart'ta Gazze'de İsrail buldozeriyle öldürülmesinin şokunu hâlâ atlatmakta olan Rachel Corrie'nin ebeveynleri ve kız kardeşiyle bir gece akşam yemeği yedim.

Bay Corrie bana kendisinin buldozer kullandığını söyledi, ancak Refah'ta bir Filistinlinin evini yıkımdan kahramanca korumaya çalıştığı için kızını kasten öldüren kişi Caterpillar tarafından ev yıkımları için özel olarak tasarlanmış 60 tonluk bir devdi. 

Corries'e yaptığım kısa ziyarette iki şey dikkatimi çekti. Bunlardan biri, kızlarının cesediyle birlikte Amerika Birleşik Devletleri'ne dönüşleriyle ilgili anlattıkları hikayeydi.

Her ikisi de Demokrat olan ABD senatörleri Patty Murray ve Maria Cantwell'i hemen arayıp hikayelerini anlattılar ve beklenen şok, öfke ve öfke ifadelerini ve soruşturma vaatlerini aldılar. Her iki kadın da Washington'a döndükten sonra Corries onlardan bir daha haber alamadı ve vaat edilen soruşturma da gerçekleşmedi.

Beklendiği gibi İsrail lobisi onlara gerçekleri açıklamıştı ve her iki kadın da sadece yalvardı. Bir Amerikan vatandaşı, Amerika Birleşik Devletleri'nin bağımlı bir devletinin askerleri tarafından, resmi bir gözetleme yapılmadan ve hatta ailesine vaat edilen sıkı bir soruşturma yapılmadan kasten öldürüldü.

Ancak Rachel Corrie hikayesinin benim için ikinci ve çok daha önemli yönü, genç kadının aynı zamanda hem kahramanca hem de onurlu eylemiydi. Seattle'ın 60 mil güneyindeki küçük bir şehir olan Olympia'da doğup büyümüş, Uluslararası Dayanışma Hareketi'ne katılmış ve daha önce hiç iletişim kurmadığı acı çeken insanlarla birlikte olmak için Gazze'ye gitmişti.

Ailesine yazdığı mektuplar, sıradan insanlığının gerçekten dikkate değer belgeleridir; okumayı çok zorlaştıran ve dokunaklı hale getirirler; özellikle de onu kendilerinden biri olarak açıkça karşılayan karşılaştığı tüm Filistinlilerin ona gösterdiği nezaket ve ilgiyi anlatırken. onlarla aynı şekilde yaşıyor, hayatlarını ve endişelerini, ayrıca İsrail işgalinin dehşetini ve bunun en küçük çocuklar üzerindeki korkunç etkilerini paylaşıyor.

Mültecilerin kaderini ve İsrail hükümetinin, bu belirli insan grubunun hayatta kalmasını neredeyse imkansız hale getirerek bir tür soykırıma yönelik sinsi girişimi olarak adlandırdığı şeyi anlıyor.

Onun dayanışması o kadar dokunaklı ki, hizmet etmeyi reddeden Danny adındaki İsrailli bir yedek subaya ilham kaynağı oldu ve ona şöyle dedi: “İyi bir şey yapıyorsun. Bunun için sana teşekkür ediyorum.”

Eve yazdığı ve daha sonra London Guardian'da yayınlanan tüm mektuplarda parıldayan şey, bizzat Filistin halkının gösterdiği inanılmaz direniş; acı ve umutsuzluğun en korkunç durumuna sıkışmış ama hayatta kalmaya devam eden ortalama insan. 

Son zamanlarda yol haritası ve barış umutları hakkında o kadar çok şey duyduk ki, en temel gerçeği gözden kaçırdık; o da Filistinlilerin, Filistinlilerin ortak gücüyle kendilerine verilen kolektif cezaya rağmen teslim olmayı veya teslim olmayı reddettikleriydi. Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail.

Bir yol haritasının ve önlerindeki sayısız sözde barış planının varlığının nedeni işte bu olağanüstü gerçektir; hiç de ABD, İsrail ve uluslararası toplumun insani nedenlerle bu cinayetin gerçekleştiğine ikna olması değil. ve şiddet durdurulmalı.

Eğer Filistin direnişinin gücü hakkındaki gerçeği gözden kaçırırsak (bununla, yarardan çok zarar veren intihar bombacısını kastetmiyorum), tüm başarısızlıklarına ve tüm hatalarına rağmen, her şeyi kaçırmış oluruz. Filistinliler Siyonist proje için her zaman bir sorun olmuştur ve sorunu çözmek yerine en aza indiren sözde çözümler her zaman önerilmiştir.

Sol liberalden en sağa kadar yerleşik medyanın tüm ana organları oybirliğiyle Arap karşıtı, Müslüman karşıtı ve Filistin karşıtıdır.

Ariel Şaron ister "işgal" kelimesini kullansın, ister paslı, kullanılmayan bir veya iki kuleyi söksün, İsrail'in resmi politikası her zaman Filistin halkının eşit olduğu gerçeğini kabul etmemek ve onların haklarının ihlal edildiğini asla kabul etmemek olmuştur.

İsrail tarafından skandal bir şekilde ihlal edildi. Yıllar boyunca birkaç cesur İsrailli bu diğer gizli tarihle uğraşmaya çalışırken, çoğu İsrailli ve görünen o ki Amerikalıların çoğunluğu Filistin gerçekliğini inkar etmek, bundan kaçınmak veya inkar etmek için her türlü çabayı gösterdi. Bu yüzden huzur yok.

Üstelik yol haritası, adalet ya da Filistin halkına sayamayacağımız kadar uzun yıllar boyunca uygulanan tarihi cezalar hakkında hiçbir şey söylemiyor. Ancak Rachel Corrie'nin Gazze'deki çalışmasının fark ettiği şey, yalnızca yoksun mültecilerden oluşan bir topluluk olarak değil, ulusal bir topluluk olarak Filistin halkının yaşam tarihinin ağırlığı ve yoğunluğuydu.

Dayanışma içinde olduğu şey buydu. Ve bu tür bir dayanışmanın artık orada burada bulunan az sayıda cesur ruhla sınırlı olmadığını, tüm dünyada tanındığını hatırlamamız gerekiyor. Geçtiğimiz altı ayda dört kıtada binlerce insana konferans verdim.

Onları bir araya getiren şey Filistin ve düşmanlarının kendilerine yağdırdığı tüm karalamalara rağmen artık kurtuluş ve aydınlanmanın simgesi haline gelen Filistin halkının mücadelesidir.

Gerçekler açıklandığında, Filistin davasının adaleti ve Filistin halkının bu dava adına verdiği yiğit mücadele derhal kabul ediliyor ve en derin dayanışma ifadesi ortaya çıkıyor. Bu yıl hem Pôrto Alegre'deki küreselleşme karşıtı toplantılarda, hem de dünya siyasi yelpazesinin iki kutbu olan Davos ve Amman toplantılarında Filistin'in merkezi bir mesele olması olağanüstü bir şey.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yurttaşlarımız, medya tarafından acımasızca önyargılı bir cehalet ve yanlış beyan diyetiyle beslendikleri için, intihar saldırılarının korkunç açıklamalarında işgalden, 25 fit yüksekliğinde, 5 fit kalınlığında ve 350 kilometrelik apartheid duvarından asla bahsedilmiyor.

İsrail'in inşa ettiği sürece CNN'de ya da ağlarda hiç gösterilmiyor (ya da yol haritasının cansız düzyazısında geçerken bu kadar bahsediliyor) ve savaş suçları, nedensiz yıkım ve aşağılama, sakatlama, ev yıkımları Filistinli sivillere dayatılan tarımsal yıkım ve ölüm hiçbir zaman günlük, tamamen rutin bir çile olarak gösterilmiyor; esas olarak Amerikalıların Araplar ve Filistinliler hakkında çok düşük bir görüşe sahip olması şaşırtıcı olmamalı.

Sonuçta, sol liberalden aşırı sağa kadar düzen medyasının tüm ana organlarının oybirliğiyle Arap karşıtı, Müslüman karşıtı ve Filistin karşıtı olduğunu lütfen unutmayın. Irak'a karşı yasadışı ve adaletsiz bir savaşa hazırlanırken medyanın korkaklığına bakın ve yaptırımların Irak toplumuna verdiği büyük zarara dair ne kadar az haber yapıldığına ve dünya çapındaki devasa zarar hakkında ne kadar az haber yapıldığına bakın.

Savaşa karşı görüşlerin yayılması. Savaştan önce Irak'ın Amerika Birleşik Devletleri'ne yönelik yakın bir askeri tehdit olduğu konusunda çarpıtılan çirkin yalanlar ve uydurma "gerçekler" nedeniyle Helen Thomas dışında neredeyse tek bir gazeteci yönetimi görevlendirmedi; tıpkı şimdi aynı hükümet propagandacılarının olduğu gibi.

Kitle İmha Silahları hakkında alaycı bir şekilde icat edilen ve manipüle edilen "gerçekler" artık az çok unutuluyor veya ilgisiz olduğu gerekçesiyle omuz silkiliyor, ABD'nin şu anda Irak halkının içinde bulunduğu korkunç, tam anlamıyla affedilemez durumu tartışırken medya ağırlıkları tarafından paçavradan kurtarılıyor. orada tek başına ve sorumsuzca yaratıldı.

Ancak Saddam Hüseyin'i acımasız bir zorba olarak suçlayabiliriz ki o Irak halkına herhangi bir Arap ülkesinin su, elektrik, sağlık ve eğitim gibi en iyi hizmet altyapısını sunmuştur. Bunların hiçbiri artık yürürlükte değil.

O halde, İsrail'i masum silahsız Filistinli sivillere karşı işlediği günlük savaş suçlarından dolayı eleştirerek Yahudi aleyhtarı görünmekten veya ABD hükümetini eleştirerek yasadışı savaşı ve korkunç tutumundan dolayı "Amerikan karşıtı" olarak anılmaktan duyulan olağanüstü korkuyla bu hiç de şaşırtıcı değil. 

Arapların gerçekten birer yaratık olduğuna inandırdı. az gelişmiş, beceriksiz ve mahkum insanlar olduğunu ve demokrasi ve kalkınmadaki tüm başarısızlıklara rağmen Arapların bu dünyada geri kalmış, çağın gerisinde, modernleşmemiş ve son derece gerici olan tek kişiler olduğunu söylüyor.

Neyin ne olduğunu görmek ve gerçeği propagandadan ayırmak için haysiyetin ve eleştirel tarihsel düşüncenin harekete geçirilmesi gereken yer burasıdır.

Bu, Hitler biliminin Araplara ve Müslümanlara yönelik bir parodisidir ve buna karşı çıkmamak için bile çok kararlı olmalıyız. Bu saf bir saçmalık.

Bugün Arap ülkelerinin çoğunun sevilmeyen rejimler tarafından yönetildiğini ve çok sayıda yoksul, dezavantajlı genç Arap'ın köktendinci dinin acımasız biçimlerine maruz kaldığını kimse inkar edemez.

Ancak New York Times'ın düzenli olarak yaptığı gibi, Arap toplumlarının tamamen kontrol altında olduğunu, fikir özgürlüğünün olmadığını, halk için ve halk tarafından işleyen hiçbir sivil kurumun, hiçbir sosyal hareketin olmadığını söylemek sadece bir yalan . Basın kanunlarına rağmen bugün Amman şehir merkezine gidebilir ve İslamcı gazetenin yanı sıra Komünist Parti gazetesi de satın alabilirsiniz;

Mısır ve Lübnan, bu toplumlara sanıldığından çok daha fazla tartışma ve tartışma öneren makale ve dergilerle dolu; uydu kanalları baş döndürücü bir çeşitlilikte farklı görüşlerle dolup taşıyor; Sosyal hizmetlerle, insan haklarıyla, sendikalarla ve araştırma enstitüleriyle ilgili pek çok düzeyde sivil kurumlar Arap dünyasının her yerinde oldukça canlı.

Uygun demokrasi seviyesine ulaşmadan önce çok daha fazlasının yapılması gerekiyor, ancak yoldayız.

Yalnızca Filistin'de binden fazla STK var ve Amerika ve İsrail'in her gün kötüleme, durdurma veya sakatlama çabalarına rağmen toplumu ayakta tutan şey bu canlılık ve bu tür faaliyetlerdir. Mümkün olan en kötü koşullar altında Filistin toplumu ne yenilgiye uğratıldı ne de tamamen parçalandı.

Çocuklar hâlâ okula gidiyor, doktorlar ve hemşireler hâlâ hastalarıyla ilgileniyor, erkekler ve kadınlar işe gidiyor, kuruluşlar toplantılar yapıyor ve insanlar yaşamaya devam ediyor; bu da Şaron'a ve yalnızca Filistinlileri isteyen diğer aşırıcılara hakaret gibi görünüyor ya hapsedildi ya da tamamen sürüldü.

Askeri çözüm hiç işe yaramadı ve hiçbir zaman da işe yaramayacak. Bunu İsrailliler için görmek neden bu kadar zor? İntihar bombalarıyla değil, rasyonel argümanlarla, kitlesel sivil itaatsizlikle ve burada ve her yerde organize protestolarla bunu anlamalarına yardımcı olmalıyız.

Vurgulamaya çalıştığım nokta, genel olarak Arap dünyasını, özel olarak da Filistin'i, Lewis'in Ne Yanlış Gitti? adlı kitabı gibi yüzeysel ve küçümseyici kitaplardan daha karşılaştırmalı ve eleştirel bir şekilde görmemiz gerektiğidir. ve Paul Wolfowitz'in Arap ve İslam dünyasına demokrasi getirilmesi konusundaki cahilce açıklamaları düşündürücü bile olmaya başlıyor.

Araplar hakkında doğru olan her şey ne olursa olsun, aktif bir dinamik iş başında çünkü onlar gerçek insanlar olarak, her türden akıntı ve ters akıntının olduğu gerçek bir toplumda yaşıyorlar; bu, şiddet içeren fanatizmden oluşan bir kitle olarak kolaylıkla karikatürize edilemez.

Filistin'in adalet mücadelesi, sonsuz eleştiri, bıkkınlık, hayal kırıklığı ve sakatlayıcı bölücülük yerine özellikle dayanışmanın ifade edildiği bir şeydir. Burada ve Latin Amerika, Afrika, Avrupa, Asya ve Avustralya'nın her yerindeki dayanışmayı hatırlayın ve zorluklara ve korkunç engellere rağmen birçok insanın kendini adadığı bir dava olduğunu da unutmayın. Neden?

Çünkü bu haklı bir davadır, asil bir idealdir, eşitlik ve insan haklarına yönelik ahlaki bir arayıştır.

Şimdi tarihçilerin, antropologların, sosyologların ve hümanistlerin bildiği her kültürde elbette özel bir yere sahip olan haysiyetten bahsetmek istiyorum. Hemen şunu söyleyerek başlayacağım:

Avrupalılar ve Amerikalılardan farklı olarak Arapların bireysellik duygusuna, bireysel yaşama saygıya, sevgiyi, yakınlığı ve anlayışı ifade eden hiçbir değere sahip olmadığını kabul etmenin kökten yanlış Oryantalist ve aslında ırkçı bir önerme olduğunu. Bunların yalnızca Avrupa ve Amerika gibi Rönesans, Reform ve Aydınlanma yaşamış kültürlerin malı olduğu varsayılır.

Diğer pek çok kişinin yanı sıra, ne yazık ki aynı derecede cahil ve kendini aldatan Arap aydınları tarafından toplanan bu saçmalıkları pazarlayan kaba ve aptal Thomas Friedman'dır - burada herhangi bir isim vermeme gerek yok - 11 Eylül vahşetinde görülen bu durum, Arap ve İslam dünyasının diğerlerinden daha hastalıklı ve daha işlevsiz olduğunun ve terörizmin başka herhangi bir kültürde meydana gelenden daha geniş bir çarpıklığın işareti olduğunun bir işaretidir.

Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nin 20. yüzyıldaki şiddet içeren ölümlerin açık ara en büyük sorumlusu olduğunu, İslam dünyasının ise bunun neredeyse çok küçük bir kısmını oluşturduğunu bir kenara bırakabiliriz.

Ve yanlış ve doğru medeniyetler hakkındaki tüm bu yanıltıcı, bilim dışı saçmalıkların arkasında, birçok insanı dünyanın birbirleriyle sonsuza kadar savaşan farklı medeniyetlere bölünebileceğine inandıran büyük sahte peygamber Samuel Huntington'un tuhaf gölgesi var.

Aksine, Huntington öne sürdüğü her noktada tamamen yanılıyor. Hiçbir kültür ya da uygarlık tek başına mevcut değildir; hiçbiri bireysellik, aydınlanma gibi tamamen kendisine özgü şeylerden oluşmaz; ve hiçbiri topluluk, sevgi, yaşama değer ve diğer temel insani nitelikler olmadan var olamaz.

Aksini iddia etmek, onun yaptığı gibi, Afrikalıların doğuştan aşağı beyinlere sahip olduğunu, Asyalıların aslında kölelik için doğduğunu veya Avrupalıların doğuştan üstün bir ırk olduğunu iddia eden insanlarla aynı türden en saf, saldırgan ırkçılıktır. Bu, Hitlerci bilimin bugün yalnızca Araplara ve Müslümanlara yönelik bir tür parodisidir ve biz buna karşı çıkmamak için bile çok kararlı olmalıyız.

Bu en saf saçmalıktır. Öte yandan Arap ve Müslümanların kendilerine özgü kültürel üsluplarıyla ifade ettikleri, insanlığın her örneği gibi Arap ve Müslüman yaşamının da özünde bir değer ve haysiyet taşıdığı yönünde çok daha inandırıcı ve ciddi bir tespit var ve bu ifadeler Herkesin takip edebileceği, onaylanmış bir modele benzemesi veya onun kopyası olması gerekmez.

Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nin 20. yüzyıldaki şiddet içeren ölümlerin açık ara en büyük sorumlusu olduğunu, İslam dünyasının ise bunun neredeyse çok küçük bir kısmını oluşturduğunu bir kenara bırakabiliriz.

İnsan çeşitliliğiyle ilgili asıl mesele, bunun, sonuçta tek bir üstün biçime indirgenemeyecek çok farklı bireysellik ve deneyim tarzları arasındaki derin bir birlikte varoluş biçimi olmasıdır: bu, yakınan uzmanların bize dayattığı sahte argümandır.

Arap dünyasında gelişme ve bilgi eksikliği. Yapmanız gereken tek şey, Fas'tan Körfez'e kadar Araplar tarafından ve Araplar için üretilen çok çeşitli edebiyat, sinema, tiyatro, resim, müzik ve popüler kültüre bakmaktır. Kuşkusuz bunun, herhangi bir günde endüstriyel üretime ilişkin istatistiksel tabloların nasıl uygun bir gelişme düzeyini gösterdiği veya başarısızlığı gösterdiği değil, Arapların gelişmiş olup olmadığının bir göstergesi olarak değerlendirilmesi gerekiyor.

Ancak vurgulamak istediğim daha önemli nokta şu ki, bugün kültürlerimiz ve toplumlarımız ile bu toplumları yöneten küçük bir grup insan arasında çok büyük bir farklılık var. Tarihte nadiren böyle bir güç, bugün Araplara başkanlık eden çeşitli krallar, generaller, padişahlar ve başkanlar kadar küçük bir grupta yoğunlaşmıştır.

Bir grup olarak neredeyse istisnasız en kötü şey, halklarının en iyilerini temsil etmemeleridir. Bu sadece demokrasinin yokluğuyla ilgili değil. Kendilerini ve insanlarını, onları dışlayan, hoşgörüsüz ve değişimden korkan, toplumlarını insanlarına açmaktan korkan, en önemlisi de büyük biraderleri kızdırabileceklerinden korkan, kökten küçümseyen bir tavır içinde görünüyorlar. yani Amerika Birleşik Devletleri.

Vatandaşlarını ulusun potansiyel zenginliği olarak görmek yerine, hepsini hükümdarın iktidarı için yarışan suçlu komplocular olarak görüyorlar.

Gerçek başarısızlık budur; Irak halkına karşı yürütülen korkunç savaş sırasında hiçbir Arap lideri, en önemli Arap ülkelerinden birinin yağmalanması ve askeri işgali hakkında bir şey söyleyecek özgüvene ve özgüvene sahip değildi.

Tamam, Saddam Hüseyin'in dehşet verici rejiminin artık yok olması mükemmel bir şey ama ABD'yi Arapların akıl hocası olarak kim atadı? Özellikle okul sisteminin, sağlık sisteminin ve Amerika'daki tüm ekonominin yozlaştığı bir dönemde ABD'den Arap dünyasını sözde vatandaşları adına devralmasını ve ona "demokrasi" denilen bir şey getirmesini kim istedi?

1929 Buhranından bu yana en kötü seviyeler? Tüm Arap ulusuna bu kadar zarar veren ve bu kadar aşağılama getiren, apaçık yasa dışı ABD müdahalesine karşı neden kolektif Arap sesi yükseltilmedi? Bu gerçekten cesarette, haysiyette ve öz-dayanışmada muazzam bir başarısızlıktır.

Bush yönetiminin Tanrı'nın rehberliği hakkındaki tüm konuşmalarına rağmen, bir Arap liderinin büyük bir halk olarak kendi ışıklarımız, geleneklerimiz ve dinimiz tarafından yönlendirildiğimizi söyleme cesareti yok mu?

Ama hiçbir şey, tek bir kelime bile yok, Irak'ın zavallı vatandaşları en korkunç sınavlardan geçerken ve bölgenin geri kalanı kolektif botlarıyla sarsılırken, her biri sıranın kendi ülkesi olabileceği korkusuyla taşlaşmış durumda. Savaşı bir Arap ülkesini sebepsiz yere yok eden George W. Bush'un geçen hafta büyük Arap ülkelerinin birleşik liderliği tarafından kucaklanması ne kadar talihsiz bir durum.

George W.'ye, Arap halkını küçük düşürmek ve onlara daha fazla acı çektirmek için ne yaptığını kendisinden önceki herkesten daha fazla hatırlatma cesaretini gösteren kimse yok muydu orada? Ve her zaman kucaklaşmalarla, gülümsemelerle, öpücüklerle ve selamlarla mı karşılanmalı? Batı Şeria ve Gazze'de işgal karşıtı hareketi sürdürmek için gereken diplomatik, siyasi ve ekonomik destek nerede?

Bunun yerine, dışişleri bakanlarının Filistinlilere kendi yöntemlerine dikkat etmeleri, şiddetten kaçınmaları ve Şaron'un barışa olan ilgisinin sıfıra yakın olduğu çok açık olmasına rağmen barış müzakerelerine devam etmeleri konusunda vaaz verdiği duyuluyor.

Ayrım duvarına, suikastlara ya da toplu cezalandırmaya Arapların ortak bir tepkisi olmadı; sadece Dışişleri Bakanlığı'nın izin verdiği kalıplaşmış formülleri tekrarlayan bir takım yorgun klişeler var.

Durum yavaş yavaş değişiyor ve eski rejim sona eriyor ve yavaş yavaş yerini tüm Arap dünyasında yeni ortaya çıkan yeni liderler alacak.

Belki de Arapların Filistin davasının onurunu kavrayamama konusundaki en düşük noktası olarak beni etkileyen şey, Filistin Yönetimi'nin mevcut durumu tarafından ifade ediliyor.

Kendi halkı arasında çok az siyasi desteğe sahip olan ikincil bir figür olan Ebu Mazen, Arafat, İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri tarafından bu göreve seçildi çünkü hiçbir seçmen kitlesi yoktu, çünkü o bir hatip ya da büyük bir organizatör ya da aslında onun dışında herhangi bir şey değildi.

Yaser Arafat'ın sadık bir yardımcısı ve korkarım ki onu İsrail'in emirlerini yerine getirecek bir adam olarak görüyorlar.

Ama nasıl oluyor da Ebu Mazen Akabe'de durup, bir Dışişleri Bakanlığı görevlisinin kendisi için yazdığı, bir vantrilok kuklası gibi, Yahudilerin çektiği acılardan övgüye değer bir şekilde söz ettiği ama sonra hayret verici bir şekilde kendi halkının acıları hakkında hemen hemen hiçbir şey söylemediği sözleri telaffuz edebiliyordu?

İsrail'in elinde mi? Kendisi için bu kadar onursuz ve manipüle edilmiş bir rolü nasıl kabul edebildi ve sırf Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail söyledi diye, bir yüzyılı aşkın süredir hakları için kahramanca mücadele eden bir halkın temsilcisi olarak kendi onurunu nasıl unutabildi? O mu yapmalı?

Ve İsrail, verdiği korkunç miktardaki zarardan, sayısız savaş suçlarından, erkek, kadın, her bir Filistinlinin katıksız sadist, sistematik aşağılanmasından hiçbir pişmanlık duymadan "geçici" bir Filistin devleti kurulacağını söylediğinde ve Çocuğum, bu uzun süredir acı çeken halkın bir liderinin veya temsilcisinin neden bunu dikkate almadığını tam olarak anlamadığımı itiraf etmeliyim.

Onur duygusunu tamamen mi kaybetmişti?

Kendisinin sadece bir birey değil aynı zamanda özellikle kritik bir anda halkının kaderinin de taşıyıcısı olduğunu unuttu mu? Bu olayın üstesinden gelme ve haysiyetle (halkının deneyiminin ve davasının haysiyetiyle) ayakta durma ve buna gururla, taviz vermeden, belirsizlik olmadan, yarı utanç duymadan tanıklık etme konusundaki bu mutlak başarısızlık karşısında acı bir hayal kırıklığına uğramayan kimse var mı?

Filistinli liderlerin tamamen değersiz bir beyaz babadan biraz nezaket dilenirken takındıkları yarı özür dileyen ses tonu?

Ancak Filistinli yöneticilerin Oslo'dan ve aslında Haj Amin'den bu yana davranışı bu; yersiz gençlerin meydan okuması ve kederli yakarışların bir birleşimi. Neden her zaman düşmanlarının kendileri için yazdığı senaryoları okumanın kesinlikle gerekli olduğunu düşünüyorlar?

Filistin'de, Arap dünyasında ve burada Amerika'da Araplar olarak hayatımızın temel onuru, bir mirasa, bir tarihe, bir geleneğe ve her şeyden önce, bize fazlasıyla yetecek bir dile sahip, kendi halkımız olmamızdır. Gerçek özlemlerimizi temsil etme görevi, çünkü bu özlemler 1948'den bu yana her Filistinliye dayatılan mülksüzleştirme ve acı deneyiminden kaynaklanıyor.

Siyasi sözcülerimizden hiçbiri - aynı şey Abdülnasır'ın zamanından bu yana Araplar için de geçerli - hiçbir zaman konuşmuyor ne olduğumuza, ne istediğimize, ne yaptığımıza ve nereye gitmek istediğimize dair kendimize saygı ve onurla.

Ancak yavaş yavaş durum değişiyor ve bu dünyadaki Ebu Mazenler ve Ebu Ammarlardan [Arafatlardan] oluşan eski rejim geçiyor ve yavaş yavaş yerini tüm Arap dünyasında yeni ortaya çıkan yeni liderler alacak. En umut verici olanlar Filistin Ulusal Girişimi üyelerinden oluşuyor;

Onlar, asıl faaliyetleri masanın üzerindeki kağıtları dağıtmak, banka hesaplarıyla hokkabazlık yapmak ya da kendileriyle ilgilenecek gazeteciler aramak olmayan, profesyonellerin, işçi sınıflarının, genç aydınların ve aktivistlerin saflarından gelen taban aktivistleridir. Öğretmenler, doktorlar, avukatlar; bir yandan toplumu ayakta tutan, bir yandan da İsrail'in günlük saldırılarını savuşturan çalışan insanlar.

İkincisi, bunlar Otoritenin hayal bile edemeyeceği türden bir demokrasiye ve halk katılımına bağlı olan ve demokrasi fikri kendisi için istikrar ve güvenlik olan insanlardır. Son olarak, işsizlere sosyal hizmetler, sigortasızlara ve yoksullara sağlık hizmetleri ve sadece eskisinin olağanüstü değerinin değil, modern dünyanın gerçeklerinin de öğretilmesi gereken yeni nesil Filistinlilere uygun laik eğitim sunuyorlar.

Bu tür programlar için PNI, işgalden kurtulmanın tek yol olduğunu ve bunu yapabilmek için Filistinlilerin başına bela olan ahbapların, modası geçmişlerin ve etkisizliğin yerini alacak temsili bir ulusal birleşik liderliğin özgürce seçilmesi gerektiğini şart koşuyor. Geçtiğimiz yüzyılın liderleri.

Ancak Araplar ve Amerikalılar olarak kendimize saygı duyarsak ve mücadelemizin gerçek haysiyetini ve adaletini anlarsak, ancak o zaman, neredeyse bize rağmen, Rachel Corrie ve onunla birlikte yaralanan iki genç de dahil olmak üzere dünyanın her yerinde bu kadar çok insanın neden olduğunu anlayabiliriz.

Uluslararası Dayanışma Hareketi'nden Tom Hurndall ve Brian Avery, bizimle dayanışmalarını ifade etmenin mümkün olduğunu hissettiler.

Son bir ironiyle bitiriyorum. Filistin'in ve Arapların aldığı tüm halk dayanışması işaretlerinin, kendimizden kıyaslanabilir bir dayanışma ve haysiyet belirtisi olmadan ortaya çıkması, diğerlerinin bize bizden daha çok hayran olması ve saygı duyması şaşırtıcı değil mi?

Kendi durumumuzu yakalamanın ve ilk adım olarak buradaki ve diğer yerlerdeki temsilcilerimizin, adil ve asil bir amaç için mücadele ettiklerini ve özür dileyecek ya da utanacak hiçbir şeyleri olmadığını anlamalarını sağlamanın zamanı gelmedi mi? hakkında? Tam tersine halkının yaptıklarıyla gurur duymalı, onları temsil etmekten de gurur duymalıdır.

Edward Wadie Said,1 Kasım 1935 tarihinde Filistinli Hıristiyan bir baba ile Lübnanlı Hristiyan annenin oğlu olarak Kudüs'te dünyaya gelmiştir.