Cato Institute: Avrupa'nın savunma için atması gereken 5 adım

ABD merkezli düşünce kuruluşlarından Cato Institute'de, Rusya'nın kış saldırıları ile Ukrayna'ya karşı saldırganlığının arttığı bir dönemde Avrupa kıtasının kendi güvenliği için atması gereken adımlara dair değerlendirmelerin yer aldığı bir analiz yayınlandı.

Ukrayna'daki savaşın Rusya'nın zayıflıklarını ortaya çıkardığı ancak savaşın Avrupa'ya sıçrama riskinin giderek arttığı belirtilen analizde, Avrupa'nın savunmasını güçlendirmek için Rusya'ya karşı etkili bir şekilde konvansiyonel caydırıcılık oluşturmak için acil olarak beş adım atması gerektiği belirtildi.

Analizde ayrıca; Avrupa ülkelerinin uzun vadeli güvenlik yaklaşımına dair de değerlendirmelere ve öngörülere yer verildi.

İşte Cato Institute'de yayınlanan analiz:

Avrupa'daki NATO üyeleri, kıtanın güvenliğini Rus tehditlerinden bağımsız olarak sağlamak için bir savunma doktrinine ihtiyaç duyuyor.

Geçen ayın sonunda, Romanya Savunma Bakanlığı yaklaşık 700 ABD askerinin sınırlarından çekileceğini duyurdu. Bazı Amerikan senatörleri bu çekilme konusunda endişelerini dile getirse de, bu asker sayısı Avrupa kıtasındaki NATO ve Rusya arasındaki güç dengesinde önemsiz bir rakam.

Bununla birlikte, ABD Avrupa'daki tüm kara kuvvetlerini çekse bile, Avrupa ülkeleri Rusya'nın kara işgalini caydırmak için yeterli kapasiteye sahiptir.

Avrupa, etkili bir devlet yönetiminin Rus saldırganlığını caydırmak için kendi çabalarını gerektireceği gerçeğini yeniden keşfediyor.

Rusya'yı caydırmak için ne yapmalılar?

Ukrayna'daki savaş Rusya'nın zayıflıklarını ortaya çıkarmış olsa da, tarih, yenilgiye uğrayan orduların hatalarından ders alıp kendilerini yeniden yapılandırarak daha güçlü savaş güçleri haline geldikleri örneklerle doludur.

Her şeyden önce, Avrupa ülkeleri askeri hedeflerini tanımlamalıdır. Bu hedefler, Rusya'yı NATO topraklarına saldırmaktan caydırmak ve Rusya'nın böyle bir karar vermesi durumunda çatışmanın tırmanmasını en aza indirmek olmalıdır.

Bu ikili hedefe ulaşmak için, NATO'nun Avrupalı üyeleri uygulamak istedikleri doktrin türünü belirlemelidir, bu çok önemli bir görevdir. Müttefik Avrupa ülkeleri, Rusya'nın işgal girişimlerini caydırmak ve bunlara karşı koymak için yeterli sayıda Avrupa gücü konuşlandırmayı içeren bir “savunma doktrini” uygulamalıdır.

Böyle bir doktrin, saldırganı cezalandırmak için yeterli askeri kapasiteyi benimsemeyi gerektiren “caydırıcılık doktrini” alternatifine göre çok daha tercih edilebilir olacaktır.

Avrupa'nın amaçları açısından, bu, artan kayıpları kabul etmeye istekli olduğunu gösteren Rusya'yı caydırma görevini yerine getirmek için yetersiz olacaktır.

NATO, Rusya'yı caydırmak için beş adım atmalı

Savunma doktrinini göz önünde bulundurarak, Avrupa liderliğindeki NATO ve ABD'li politika yapıcılar, Avrupa'nın savunmasını güçlendirmek için Rusya'ya karşı etkili bir konvansiyonel caydırıcı oluşturmak üzere beş adım atmalıdır.

İlk olarak, ABD'li politika yapıcılar kara birliklerini kıtadan çekmeye başlamalıdır. NATO üyesi Avrupa ülkeleri, potansiyel bir Rus saldırısına karşı koyacak askeri kapasiteye sahip olsalar da, güvenlikleri konusunda hala ABD'ye güvenmektedirler.

Büyük stratejik açıdan bakıldığında, ABD'nin iç sorunları, Batı Yarımküre ve yükselen Çin gibi daha önemli meseleleri vardır. Amerikan kara birliklerini Avrupa'dan çekerek, ABD'li politika yapıcılar Avrupa ülkelerini güvenliklerini kendi ellerine almaya teşvik edeceklerdir.

İkincisi, Avrupa ülkeleri savunma harcamalarını artırmalıdır. Bu, sadece yüzde 5'lik harcama taahhütlerine bağlı kalmak anlamına gelmez. Bu basit savunma harcamaları-GSYİH yüzdelerine bağlı kalmak, odak noktasını gerçek güvenlik ihtiyaçlarını karşılamaktan keyfi harcama hedeflerini gerçekleştirmeye kaydırdığı için, aslında Avrupa'nın savunma harcamalarını sınırlamaktadır.

NATO, savunma harcamalarındaki bu saçma normu ortadan kaldırmalı ve Rusya'nın saldırısına karşı Avrupa'yı somut olarak güvence altına alacak hedeflere odaklanmalıdır.

Üçüncüsü, müttefik Avrupa ülkeleri, Rusya'nın saldırısı durumunda ordularının hızlı bir şekilde seferber olma ve konuşlanma kabiliyetini geliştirmelidir.

Bu, ekipman ve personeli doğuya nakletmek, daha fazla asker yetiştirmek ve komuta, kontrol, iletişim, bilgisayar, istihbarat, gözetleme ve keşif yeteneklerini geliştirmek için altyapılarını iyileştirmek anlamına gelir. Rusya bir NATO ülkesini işgal etmeye kalkışırsa, Avrupa üyeleri mümkün olan en kısa sürede savaşmak üzere askerlerini konuşlandırmaya hazır olmalıdır.

Dördüncüsü, Avrupa'daki NATO üyeleri Baltık'a hafif savunma sistemleri konuşlandırmalıdır.

Doğusunda Rusya ve Belarus, batısında Baltık Denizi bulunan Baltık ülkeleri, bölgede ağır zırhlı birlikler ve silahlar konuşlandırmak için çok az alana sahiptir.

Bunun yerine, hafif savunma sistemleri (hafif piyade birlikleri, topçu birlikleri, tanksavar silahları ve tuzakları ile hava savunma yetenekleri) konuşlandırmak, şehir savaşı yoluyla Rusya'nın ilerleyen saldırısını yavaşlatacaktır. Baltık ülkeleri için ideal olmasa da, bölgenin coğrafi durumu göz önüne alındığında en iyi seçenek budur.

Son olarak, ortaklık kuran Avrupa ülkeleri, Almanya ve Polonya genelinde daha ağır askeri güçler (tanklar, zırhlı piyade araçları, zırhlı ve mekanize tugaylar, uçaklar ve orta ve uzun menzilli hava savunma sistemleri) konuşlandırmalıdır.

Bu silahlar ve askeri birimler iki amaca hizmet edecektir. Rusya'nın Belarus'tan Polonya'ya derinlemesine nüfuz etmesini önlemek ve Rusya'nın Baltık devletlerine saldırması durumunda operasyonel yedek güç olarak hizmet etmek.

Her iki hedefi de gerçekleştirmek için, Avrupa liderliğindeki NATO bu güçleri Almanya ve Polonya'da dama tahtası gibi bir düzen içinde konuşlandırmalı ve her biri bir direniş adası görevi görmelidir.

Her ülke, özgürlüğünü ve vatandaşlarını korumak için gerekli araçlara sahip olmalıdır. Ancak tüm bu önlemlerin uygulanmasıyla, Avrupa kıtasında barış korunabilir.