Eski eşine mal vermemek için tuttuğu avukatın 'aşk tuzağı' pes dedirtti
Eski eşiyle olan mal paylaşımı davasında kaybettiği davayı durdurmak isterken, tuttuğu avukatın kendisini dolandırmaya çalıştığını iddia eden Soner S. savcılığa suç duyurusunda bulundu.
0:00
--:--
Son Güncelleme: 20.06.2025 - 12:23
- Konya'da yaşayan Soner S., avukatı Başak A.'nın sahte evraklarla kendisini dolandırmaya çalıştığını iddia etti.
- Avukatın, icra takibini durdurmak için sahte ödeme makbuzu ve mahkeme kararı düzenlediği belirtildi.
- Soner S.'nin evrakların sahte olduğunu anlaması üzerine avukatın onu şikayet etmemesi için oyaladığı öne sürüldü.
- Avukatın, delilleri yok etmek amacıyla bir kadınla gönül ilişkisi kurdurmaya çalıştığı iddia edildi.
Savcılığa verilen dilekçeye göre, Soner S. eski eşiyle aralarındaki mal paylaşımıyla ilgili Salihli 2. Aile Mahkemesi'nde görülen davayı kaybetti. Bu kararın ardından eski eşi icra takibi başlattı. Soner S., icra takibini durdurabilmek için yaklaşık 10 milyon TL teminat yatırması gerekti. Ancak bu miktarı bulamayınca, üzerine kayıtlı taşınmazının satışı gündeme geldi.
Sabah’ta yer alan habere göre; Bu süreçte, tanıkları aracılığıyla İzmir Barosu'na kayıtlı avukat Başak A. ile bağlantı kuran Soner S., avukatın 250 bin TL gibi bir miktarla icra takibini durdurabileceğini söylediğini iddia etti. Soner S. ile Başak A. arasındaki anlaşma uyarınca, 50 bin TL'lik avukatlık ücretinin 25 bin TL'sini ödedi.
Sahte evraklarla dolandırıcılık
Bir süre sonra avukat Başak A.'nın, müvekkiline icrayı durdurmak için kendi cebinden 286 bin TL ödediğini söylediği iddia edildi. İddiaya göre, Başak A. bu ödemeyi belgelemek amacıyla Soner S.'nin daha önce Salihli İcra Dairesi'ndeki dosyaya yatırdığı 792 TL'lik tahsilat makbuzunu kullandı. Bu makbuzun sıra, seri ve özel numaralarını değiştirmeden yeniden düzenleyip, üzerine 286 bin TL yazarak Soner S.'ye gönderdiği öne sürüldü.
Ayrıca, Başak A.'nın İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nden aldığını iddia ettiği icranın geri bırakılmasına ilişkin sahte bir karar düzenleyip, işinin hallolduğu yönünde izlenim yaratarak 286 bin TL'nin kendisine ödenmesini istediği iddia edildi.
Delil karartma girişimi ve tehdit iddiaları
Soner S., kendisine gönderilen evrakların sahte olduğunu fark edince, avukatı Başak A. bu kez davaya ücretsiz bakacağını ve kazanacağını söyleyerek Soner S.'nin Konya'ya gelip kendisini şikayet etmemesini istedi. Ancak Soner S. avukatı hakkında suç duyurusunda bulunmak için harekete geçti.
Bunu öğrenen Başak A.'nın, iddiaya göre bu kez kendisini "Derya" olarak tanıtan bir kadının sosyal medya üzerinden Soner S. ile iletişime geçerek, gönül ilişkisi kurdurup aleyhine olan delilleri yok etmek istediği öne sürüldü. Soner S., bu talepleri kabul etmeyince tehditlere maruz kaldığını belirterek, elindeki tüm delilleri savcılığa sundu ve avukatı hakkında suç duyurusunda bulundu.
Kaynak:
Sabahetiketler
İLGİLİ HABERLER
Avukat Serdar Öktem suikastı iddianamesi tamamlandı
Ak pelikanlardan göç yolculuğuna kısa bir mola
Tapuda belirli tutarı aşan işlemlerde avukat zorunluluğu getirilecek
Yüzyılın Konut Projesi kapsamında bu hafta 11 ilde daha kura heyecanı yaşanacak
Ankara depremle sallandı | Konya'da da hissedildi | 11 Mart AFAD ve Kandilli Rasathanesi son depremler listesi
Konya'da hatalı böcek ilaçlaması! 11 kişi hastanelik oldu
DİĞER HABERLER
Cumhurbaşkanı Erdoğan Trump'a saldırıyı kınadı: Kimsenin yaralanmaması sevindirici
İlk bakışta kuş sandı: Dev çekirge görenleri hayrete düşürdü
Naci Görür’den Bingöl depremi sonrası korkutan uyarı: Çok tehlikeli bir yer
Adana'da boğulma vakaları artıyor: Son 10 yılda 250'den fazla can kaybı
Uşak’ta polis ekibine silahlı saldırı! Bir polisin durumu ağır
Son Dakika! Bingöl'de korkutan deprem
İZSU kesintiler listesi | 25 Nisan İzmir'de su kesintisi var mı, ne zaman düzelir, hangi ilçelerde?
Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan İstanbul kura çekiminde tarihi müjdeler
Selçuk Bayraktar'dan ArtıKÜME sanat sergisinde önemli açıklamalar
Kocaeli merkezli rüşvet ve yolsuzluk operasyonunda 12 tutuklama


