Haşemalı kadını havuza almayan yönetime hapis cezası
Düzce'nin Akçakoca ilçesinde haşema giydiği için site havuzuna alınmayan bir kadın tarafından açılan davada, mahkeme site yöneticisi ve görevliyi 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. “İnanç özgürlüğünü engelleme” suçundan verilen cezada hükmün açıklanması geri bırakıldı.
0:00
--:--
Son Güncelleme: 28.05.2025 - 22:55
- Olay Temmuz 2023’te Ayazlı Mahallesi’ndeki bir sitede yaşandı.
- Haşema ile havuza girmeye çalışan Meral Algün, site yönetimi tarafından engellendi.
- Mahkeme, sanıkları "inanç hürriyetini engelleme" suçundan cezalandırdı.
- Sanıklara 1 yıl 8 ay hapis verildi, hükmün açıklanması ertelendi ve 5 yıl denetim uygulandı.
Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasında site yöneticisi A.K. ve görevli hakkında “birden fazla kişiyle inanç, düşünce ve kanaat hürriyetini engelleme” suçlaması değerlendirildi.
Savcılık, sanıkların anayasa ile güvence altına alınan inanç özgürlüğünü ihlal ettiğini belirterek 1 ila 3 yıl arasında hapisle cezalandırılmalarını talep etti.
Sanıklar ve avukatları, haklarındaki suçlamaları reddederek beraat talebinde bulundu.
Mahkeme ise mevcut delillerin yeterli olduğunu belirterek her iki sanığı da 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak cezanın hükmü açıklanmayarak ertelendi. Sanıklar hakkında 5 yıl süreyle denetimli serbestlik uygulanmasına karar verildi.
Haşema ile havuza girmeye çalıştı, engelleme ile karşılaştı
Olay, Temmuz 2023’te Ayazlı Mahallesi’ndeki bir sitede yaşandı. Meral Algün isimli kadın, haşema ile site havuzuna girmek istediği sırada, yönetim tarafından engellendi.
Algün, yaşadığı durumu emniyete bildirerek şikâyetçi oldu. Gözaltına alınan site yöneticisi ve görevli, adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
TİHEK ayrımcılık tespiti yaptı ve ceza uyguladı
Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), olayla ilgili yaptığı bağımsız inceleme sonucunda site yönetiminin ayrımcılık yaptığına hükmetti.
Kurul, kadının dini inancına uygun kıyafet tercihine müdahale edilmesini “ayrımcı uygulama” olarak değerlendirerek site yönetimine 150 bin lira idari para cezası kesti.
Anayasal haklara müdahale yargıdan geri döndü
Bu dava, Türkiye’de dinî inançlara dayalı yaşam biçimlerinin kamusal alandaki varlığına yönelik müdahalelerin hukuki zeminde nasıl değerlendirileceği açısından dikkat çekici bir örnek oluşturdu.
Kaynak:
GDH Haber
GDH Digital Telegram kanalına abone olabilirsiniz.
etiketler
İLGİLİ HABERLER
Acılı aileden hayat veren karar: Annesini organ yetmezliğinden kaybetti, ablasının üç organını bağışladı
Balonla oynayan çocuk boğularak yaşamını yitirdi
Türkiye'de aktif cankurtaran sayısı 30 bin barajını aştı
Düzce'deki lise kurallarına soruşturma başlatıldı
Havuz kelimesinin sözlükteki tanımı nedir? Havuzun halk arasındaki kullanımı nasıldır?
Topuk Yaylası kardan gelinliğiyle arz-ı endam ediyor
ÖNE ÇIKAN KÖŞE YAZISI
DİĞER HABERLER
Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan gençlere uyarı: Karanlık siyasi emellere aparat olmayın
Başkentte köye dönüş projesi: Vatandaşlara kura usulüyle arsa dağıtıldı
Aile Vakfı Başkanı Karabıyık'tan medya içeriklerine "toplumsal etki değerlendirme sistemi" önerisi
Kurban Bayramı ne zaman? Diyanet takvimiyle 2026 Kurban Bayramı tatili kaç gün?
Mayıs ortasında sürpriz: Erzurum yeniden beyaza büründü!
Emekli Bayram ikramiyesi ödeme tarihleri belli oldu mu? Emekli bayram ikramiyesi ödemeleri ne zaman, hangi tarihte?
İstanbul’da kentsel dönüşüm faciası! Bina yandaki apartmanın üzerine böyle çöktü: Canımızı zor kurtardık
Meteoroloji açıkladı: Bayram havası belli oldu! İşte Kurban Bayramı'nda İstanbul, Ankara ve İzmir hava durumu
Cumhurbaşkanı Erdoğan uçakta duyurdu: İstihbarat Teşkilatı devrede, o süreç hızlandı!
Son dakika: İstanbul ve çevre illerde hissedilen bir sarsıntı meydana geldi!



