Haşemalı kadını havuza almayan yönetime hapis cezası
Düzce'nin Akçakoca ilçesinde haşema giydiği için site havuzuna alınmayan bir kadın tarafından açılan davada, mahkeme site yöneticisi ve görevliyi 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. “İnanç özgürlüğünü engelleme” suçundan verilen cezada hükmün açıklanması geri bırakıldı.
0:00
--:--
Son Güncelleme: 28.05.2025 - 22:55
- Olay Temmuz 2023’te Ayazlı Mahallesi’ndeki bir sitede yaşandı.
- Haşema ile havuza girmeye çalışan Meral Algün, site yönetimi tarafından engellendi.
- Mahkeme, sanıkları "inanç hürriyetini engelleme" suçundan cezalandırdı.
- Sanıklara 1 yıl 8 ay hapis verildi, hükmün açıklanması ertelendi ve 5 yıl denetim uygulandı.
Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasında site yöneticisi A.K. ve görevli hakkında “birden fazla kişiyle inanç, düşünce ve kanaat hürriyetini engelleme” suçlaması değerlendirildi.
Savcılık, sanıkların anayasa ile güvence altına alınan inanç özgürlüğünü ihlal ettiğini belirterek 1 ila 3 yıl arasında hapisle cezalandırılmalarını talep etti.
Sanıklar ve avukatları, haklarındaki suçlamaları reddederek beraat talebinde bulundu.
Mahkeme ise mevcut delillerin yeterli olduğunu belirterek her iki sanığı da 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak cezanın hükmü açıklanmayarak ertelendi. Sanıklar hakkında 5 yıl süreyle denetimli serbestlik uygulanmasına karar verildi.
Haşema ile havuza girmeye çalıştı, engelleme ile karşılaştı
Olay, Temmuz 2023’te Ayazlı Mahallesi’ndeki bir sitede yaşandı. Meral Algün isimli kadın, haşema ile site havuzuna girmek istediği sırada, yönetim tarafından engellendi.
Algün, yaşadığı durumu emniyete bildirerek şikâyetçi oldu. Gözaltına alınan site yöneticisi ve görevli, adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
TİHEK ayrımcılık tespiti yaptı ve ceza uyguladı
Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), olayla ilgili yaptığı bağımsız inceleme sonucunda site yönetiminin ayrımcılık yaptığına hükmetti.
Kurul, kadının dini inancına uygun kıyafet tercihine müdahale edilmesini “ayrımcı uygulama” olarak değerlendirerek site yönetimine 150 bin lira idari para cezası kesti.
Anayasal haklara müdahale yargıdan geri döndü
Bu dava, Türkiye’de dinî inançlara dayalı yaşam biçimlerinin kamusal alandaki varlığına yönelik müdahalelerin hukuki zeminde nasıl değerlendirileceği açısından dikkat çekici bir örnek oluşturdu.
Kaynak:
GDH Haber
GDH Digital Telegram kanalına abone olabilirsiniz.
etiketler
İLGİLİ HABERLER
Acılı aileden hayat veren karar: Annesini organ yetmezliğinden kaybetti, ablasının üç organını bağışladı
Balonla oynayan çocuk boğularak yaşamını yitirdi
Türkiye'de aktif cankurtaran sayısı 30 bin barajını aştı
2025 Okçuluk ASES Türkiye Şampiyonası
Düzce'deki lise kurallarına soruşturma başlatıldı
Topuk Yaylası kardan gelinliğiyle arz-ı endam ediyor
DİĞER HABERLER
AFAD ve Kandilli Rasathanesi son depremler listesi | 16 Mart deprem mi oldu, nerede, kaç şiddetinde?
İBB Yolsuzluk davasında 5. gün bitti
Diyanet imsakiye Ankara iftar saati | 16 Mart Ankara iftar saati kaç, akşam ezanı ne zaman okunacak?
İlber Ortaylı son kez Galatasaray Üniversitesi’nde
Eyüpsultan'daki kazada yeni gelişme: Timur Cihantimur hakkında 22,5 yıl hapis istemi
"Sancı: İslamiyet'in Doğuşu" filmi için Kocaeli'ne kurulan Mekke platosuna ziyaretçi akını
"Güvercin besliyorum" yalanı 7 yıl sonra çürüdü: Karısını parçalara ayırıp çöpe atmış!
İstanbul iftar saati | Diyanet imsakiyesi ile 16 Mart İstanbul'da iftar saat kaçta, oruç ne zaman açılacak?
Türkiye'yi hedef alan hesaplara erişim engeli getirildi
Kadir Gecesi İbadetleri | Diyanet ile Kadir Gecesi hangi ibadetler yapılır, nasıl geçirilir?


