Haşemalı kadını havuza almayan yönetime hapis cezası
Düzce'nin Akçakoca ilçesinde haşema giydiği için site havuzuna alınmayan bir kadın tarafından açılan davada, mahkeme site yöneticisi ve görevliyi 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. “İnanç özgürlüğünü engelleme” suçundan verilen cezada hükmün açıklanması geri bırakıldı.
0:00
--:--
Son Güncelleme: 28.05.2025 - 22:55
- Olay Temmuz 2023’te Ayazlı Mahallesi’ndeki bir sitede yaşandı.
- Haşema ile havuza girmeye çalışan Meral Algün, site yönetimi tarafından engellendi.
- Mahkeme, sanıkları "inanç hürriyetini engelleme" suçundan cezalandırdı.
- Sanıklara 1 yıl 8 ay hapis verildi, hükmün açıklanması ertelendi ve 5 yıl denetim uygulandı.
Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasında site yöneticisi A.K. ve görevli hakkında “birden fazla kişiyle inanç, düşünce ve kanaat hürriyetini engelleme” suçlaması değerlendirildi.
Savcılık, sanıkların anayasa ile güvence altına alınan inanç özgürlüğünü ihlal ettiğini belirterek 1 ila 3 yıl arasında hapisle cezalandırılmalarını talep etti.
Sanıklar ve avukatları, haklarındaki suçlamaları reddederek beraat talebinde bulundu.
Mahkeme ise mevcut delillerin yeterli olduğunu belirterek her iki sanığı da 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak cezanın hükmü açıklanmayarak ertelendi. Sanıklar hakkında 5 yıl süreyle denetimli serbestlik uygulanmasına karar verildi.
Haşema ile havuza girmeye çalıştı, engelleme ile karşılaştı
Olay, Temmuz 2023’te Ayazlı Mahallesi’ndeki bir sitede yaşandı. Meral Algün isimli kadın, haşema ile site havuzuna girmek istediği sırada, yönetim tarafından engellendi.
Algün, yaşadığı durumu emniyete bildirerek şikâyetçi oldu. Gözaltına alınan site yöneticisi ve görevli, adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
TİHEK ayrımcılık tespiti yaptı ve ceza uyguladı
Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), olayla ilgili yaptığı bağımsız inceleme sonucunda site yönetiminin ayrımcılık yaptığına hükmetti.
Kurul, kadının dini inancına uygun kıyafet tercihine müdahale edilmesini “ayrımcı uygulama” olarak değerlendirerek site yönetimine 150 bin lira idari para cezası kesti.
Anayasal haklara müdahale yargıdan geri döndü
Bu dava, Türkiye’de dinî inançlara dayalı yaşam biçimlerinin kamusal alandaki varlığına yönelik müdahalelerin hukuki zeminde nasıl değerlendirileceği açısından dikkat çekici bir örnek oluşturdu.
Kaynak:
GDH Haber
GDH Digital Telegram kanalına abone olabilirsiniz.
etiketler
İLGİLİ HABERLER
Acılı aileden hayat veren karar: Annesini organ yetmezliğinden kaybetti, ablasının üç organını bağışladı
Balonla oynayan çocuk boğularak yaşamını yitirdi
Türkiye'de aktif cankurtaran sayısı 30 bin barajını aştı
2025 Okçuluk ASES Türkiye Şampiyonası
Düzce'deki lise kurallarına soruşturma başlatıldı
Topuk Yaylası kardan gelinliğiyle arz-ı endam ediyor
DİĞER HABERLER
Cumhurbaşkanı Erdoğan HAVELSAN töreninde yerli savunma ve Sancar SİDA mesajlarını verdi
Yargı kararını verdi: CHP'nin kurultay davasında İBB talebi reddedildi
İZSU kesintileri listesi 24 Şubat | İzmir'de sular ne zaman gelecek, bugün su kesintisi var mı, nerelerde?
TOKİ kura çekiliş tarihleri | Sosyal konut projesi TOKİ kura çekilişleri ne zaman, hangi tarihte yapılacak?
Selimiye Camisi sisle masalsı görünüme büründü
Uşak TOKİ kura sonuçları açıklandı mı? 500 bin sosyal konut projesi TOKİ Uşak kura sonuçları nereden sorgulanır?
Son dakika deprem mi oldu, nerede, kaç şiddetinde? 24 Şubat AFAD-Kandilli Rasathanesiyle Türkiye'deki son depremler listesi
Benzin-motorin kaç lira, zam mı geldi? 24 Şubat akaryakıt fiyatları
İstanbul hava durumu | AKOM ile 24 Şubat-2 Mart bu hafta İstanbul'da hava nasıl olacak, yağmur var mı?
Devlet Bahçeli’den dikkat çeken soru: İmralı’nın statü açığı nasıl kapatılacak?


