Mansur Yavaş ve 38 meclis üyesi hakkında "görevi kötüye kullanma" soruşturması

• Bakanlık, mahkemenin hukuka aykırı bularak iptal ettiği imar planlarının belediye tarafından gereği gibi uygulanmadığını tespit etti.
• ABB Meclisi'nin mahkeme kararlarını uygulamak yerine yeni düzenlemelerle yargı hükümlerini fiilen geçersiz kıldığı saptandı.
• Yargı kararını uygulamaya yönelik meclis kararı Mansur Yavaş tarafından veto edilerek hukuki sürecin geciktirildiği vurgulandı.
• Bakanlık, yargı hükümlerinin uzun süre yerine getirilmemesinin süreklilik arz eden bir ihmal ve görev suçu oluşturduğuna hükmetti.

Ankara'nın Gölbaşı ilçesi İncek Mahallesi'ndeki 90 hektarlık alanın imar planlarına dair yargı kararlarının uygulanmadığı tespiti üzerine İçişleri Bakanlığı harekete geçti. Bakanlık, mahkeme hükümlerini yerine getirmeyerek "görevi kötüye kullandıkları" iddia edilen Ankara Büyükşehir Belediye (ABB) Başkanı Mansur Yavaş ve 38 meclis üyesi hakkında soruşturma izni verdi.

İptal kararlarına rağmen geri dönün uyarısı dikkate alınmadı

İdari yargının imar planlarını hukuka aykırı bularak iptal etmesinin ardından belediyenin bu kararlara uygun işlem tesis etmesi gerekiyordu. Ancak Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin bu yükümlülüğü yerine getirmediği ve mahkeme hükümlerini gereği gibi uygulamadığı belirlendi.

Bakanlık kararında, mahkeme kararları uygulanıyormuş gibi gösterilmesine rağmen, alınan yeni meclis kararlarıyla yargı hükümlerinin fiilen etkisiz hale getirildiği ifade edildi. Bu durum, kamu yararı ve teknik gerekçelerin göz ardı edildiği bir süreç olarak değerlendirildi.

Meclis kararı Mansur Yavaş tarafından veto edildi

Yargı kararları doğrultusunda 9 Haziran 2022 tarihinde ABB Meclisi, önceki yapılaşma koşullarına dönülmesini kabul eden bir karar aldı. Ancak bu karar, ABB Başkanı Mansur Yavaş tarafından yeniden görüşülmek üzere veto edilerek meclise iade edildi.

Veto işleminin ardından dosyanın belediye birimlerine gönderildiği, fakat bu aşamada da mahkeme kararlarının bir kez daha uygulanmadığı anlaşıldı. Yargı kararlarının bu şekilde baypas edilmesi, soruşturma izninin verilmesindeki en kritik teknik detaylardan biri oldu.

Sürekli ihmal ve mağduriyet soruşturma iznini getirdi

İçişleri Bakanlığı, görevi kötüye kullanma suçunun tek seferlik bir eylemden ziyade, süreklilik arz eden bir ihmal ve gecikme şeklinde işlenebileceğine dikkat çekti. Yargı kararlarının uzun bir zaman dilimi boyunca uygulanmamasının, şikayetçi tarafların mağduriyetini derinleştirdiği ifade edildi.

Bu kapsamda Mansur Yavaş ve meclis toplantısında ilgili yönde oy kullanan 38 meclis üyesi hakkında adli soruşturma yürütülmesinin önü açıldı. Soruşturma, imar usulsüzlüğü iddialarını ve yargı kararlarının neden yerine getirilmediğini hukuki boyutlarıyla aydınlatacak.