Mücahit Ören'den Epstein iddialarıyla ilgili açıklama

• Ahmet Mücahid Ören’in Jeffrey Epstein’in suç ortağı Ghislaine Maxwell 2004 tarihinde yazıştığı iddia edildi.
• Yazışmalardaki “yaramaz” ifadesi kamuoyunda tartışma yarattı.
• Belgelerde Maxwell’in Richard Branson’a dair ifadeleri de bulunuyor
• Ören, yazışmaların yalnızca iş bağlantısı amacı taşıdığını savundu.

ABD Adalet Bakanlığı’nın, reşit olmayan kız çocuklarına yönelik cinsel istismar ve fuhuş ağı kurmak suçlarından hüküm giymiş Jeffrey Epstein’e ilişkin yayımladığı milyonlarca yeni belgede Türkiye bağlantılı yazışmaların da yer aldığı iddia edildi.

Belgelerde, Türkiye Gazetesi, Turkiye Today, İhlas Haber Ajansı ve TGRT Haber’i bünyesinde bulunduran İhlas Holding’in CEO’su Ahmet Mücahid Ören’in, 2004 yılında Ghislaine Maxwell ile yaptığı e-posta yazışmalarının da bulunduğu öne sürüldü.

Eylül–Ekim 2004 tarihli yazışmaların arka planına dair belgelerde doğrudan bir açıklama yer almazken, maillerde kullanılan bazı ifadeler kamuoyunda tartışma konusu oldu.

Belgelerde yer alan yazışmalara göre, Ghislaine Maxwell, Virgin Group’un kurucusu Richard Branson’dan “züppe ve statü avcısı” olarak bahsederken, Ören’in Maxwell’e gönderdiği iddia edilen bir e-postada “daha ‘yaramaz’ olmak için senden daha çok şey öğrenmem gerek” ifadesini kullandığı belirtildi.

Bu ifadeler, yazışmaların yalnızca profesyonel bir temas mı yoksa farklı bir ilişkiyi mi yansıttığı yönünde iddiaların gündeme gelmesine neden oldu.

Belgelerde Jeffrey Epstein’ın adı yazışmaların içinde doğrudan geçmese de, Maxwell’in Epstein’in suç ortağı olması nedeniyle dosyaların bağlamı tartışmayı derinleştirdi.

Ören’den açıklama: “Epstein ile hiçbir ilgim yok”

Ahmet Mücahid Ören ise sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, yazışmaların yanlış yorumlandığını savundu. Ören, Epstein ile herhangi bir bağlantısının bulunmadığını belirterek, Maxwell’den yalnızca Richard Branson ile bir iş konusunda tanıştırılmak için yardım istediğini ifade etti.

Ören açıklamasında, yazışmaların Davos toplantılarından tanıdığı bir isimle yapılan sıradan bir talep olduğunu ve iddiaların “iftira” niteliği taşıdığını belirtti. Tartışma konusu olan ifadelerin bağlamından koparıldığını savunan Ören, Epstein ile ilişkilendirilmesini kesin bir dille reddetti.