Filonuzu dijitalleştirmenin yolu: Turkcell Filom

Narin Güran davasında savcılık Nevzat Bahtiyar’a verilen cezayı az bularak temyize götürdü

Diyarbakır'da Narin Güran cinayeti davasında, sanık Nevzat Bahtiyar'a "nitelikli kasten öldürmeye yardım" suçundan verilen 17 yıl hapis cezası, duruşma savcısı tarafından Yargıtay'da temyiz edildi. Savcılık, cezanın yetersiz olduğu gerekçesiyle karara karşı çıktı.

0:00

--:--

Son Güncelleme: 16.05.2026 - 02:02

NSosyal Logo
Narin Güran davasında savcılık Nevzat Bahtiyar’a verilen cezayı az bularak temyize götürdü

Diyarbakır'da sekiz yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin davada yerel mahkemenin Nevzat Bahtiyar hakkında verdiği karara duruşma savcısı itiraz etti. Sanığa uygulanan 17 yıllık hapis cezasını yetersiz bulan iddia makamı, dosyanın iştirak halinde kasten öldürme suçu kapsamında değerlendirilmesi için Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulundu.

Eğertutmaz Deresi yakınındaki şüpheli araç kameraya yakalandı

Narin Güran'ın cansız bedeninin bulunmasından sonra yapılan araştırmada, Tavşantepe Mahallesi'nin karşı kısmında bulunan çiftliğe ait kamera açısına, 21 Ağustos 2024 günü saat 15.41'de şüpheli bir aracın girdiği tespit edilmiştir. Yapılan araştırmada aracın 15.44 sıralarında Eğertutmaz Deresi'nin yakınında bulunan toprak yolda durduğu, kamera saatine göre 38 dakika 11 saniye sonra dere civarından ayrıldığı, söz konusu aracın fiilen Bahtiyar'ın kullanımında olduğu tespit edilmiştir.

Söz konusu bu teknik izleme ve araç tespit çalışmalarının hemen ardından şüpheli komşu Nevzat Bahtiyar kolluk kuvvetlerince gözaltına alınarak tutuklanmıştır. Soruşturmayı derinleştiren ekipler, cinayetin işlendiği döneme ve bölgedeki hareketliliğe ait tüm dijital izleri tek tek masaya yatırmıştır.

Kriminal laboratuvarı toprak numunelerinde benzerlik tespit etti

Salim Güran ve Bahtiyar'ın kullandığı araçlar üzerinde yapılan detaylı incelemelerde alınan toprak numunelerinin karşılaştırılmasında Van Jandarma Kriminal Laboratuvarı raporunda, her iki araç içerisinden alınan toprak numunelerinin benzer olduklarının tespit edildiği görülmüştür. Bu rapor cinayetin işlendiği ve cesedin taşındığı alanlar arasındaki bağı hukuki bir delil olarak net bir şekilde ortaya koymuştur.

Laboratuvar sonuçlarının dava dosyasına eklenmesiyle birlikte, sanıkların olay günü nerede ve hangi araçlarla hareket ettikleri somutlaşmıştır. Savcılık, bu ortak delillerin sanıkların cinayet anındaki müşterek hareketini kanıtladığını savunmaktadır.

Teknik raporlar şüphelilerin olay anında aynı evde olduğunu gösterdi

Daraltılmış baz raporu, analiz raporu ve ek bilirkişi raporunun Bahtiyar'ın anlatımıyla uyumlu olduğu, Salim Güran'ın, Arif'in evi ve çevresinde bulunduktan sonra eve girdiği, ev ve ahır arasında gidiş gelişlerinin olduğu, Bahtiyar ile birlikte evde bulunduğu, bu sırada evde Yüksel Güran ve Enes Güran'ın bulunduhusatlarının raporlar ile tespit edildiği belirtilmiştir. Ortaya çıkan bu baz istasyonu ve sinyal verileri, cinayetin işlendiği iddia edilen zaman diliminde aile fertlerinin ve komşunun bir arada olduğunu ispatlamıştır.

Duruşma savcısı, tüm bu teknik veriler ışığında sanık Nevzat Bahtiyar'ın sadece cinayete yardım eden konumunda olamayacağını iddia etmektedir. Yargıtay'a gönderilen temyiz dilekçesiyle birlikte, 16 Nisan 2026'da sonuçlanan ilk derece mahkemesi kararının bozulması ve sanığın asli fail olarak cezalandırılması talep edilmiştir.

Kaynak:

GDH Haber

GDH Digital'i sosyal medyadan takip edin!

Loading Spinner