Oğuzhan Uğur hakkında 'baraj patladı' iddiasıyla açılan davada karar çıktı

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde sosyal medyada yayılan "Hatay'da baraj patladı" iddiaları nedeniyle yargılanan Oğuzhan Uğur ve iki arkadaşı beraat etti.

0:00

--:--

Son Güncelleme: 05.05.2026 - 12:16

NSosyal Logo
Oğuzhan Uğur hakkında 'baraj patladı' iddiasıyla açılan davada karar çıktı
  • Oğuzhan Uğur ve iki arkadaşı, 2,5 yıl süren yargılama sonucunda üzerlerine atılı suçlardan beraat etti.
  • Şikayetçiler, asılsız olduğu iddia edilen paylaşımın Hatay'daki yardım çalışmalarını 3,5 saat aksattığını öne sürdü.
  • Mahkeme kararında, Oğuzhan Uğur'un avukatlık masrafının Hazine'ye yüklenmesi hükme bağlandı.
  • Müşteki Hasret Yıldırım, savcının cezalandırma mütalaasına rağmen verilen karara itiraz ederek istinafa gideceklerini belirtti.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde sosyal medyada yayılan "Hatay'da baraj patladı" iddiaları nedeniyle yargılanan Oğuzhan Uğur ve iki arkadaşı beraat etti. Kararın ardından şikayetçiler davayı istinaf mahkemesine taşıyacaklarını açıkladı.

Yargılama süreci ve mahkemenin beraat kararı

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremleri sırasında sosyal medyada gündem olan "Hatay'da baraj patladı" paylaşımı, yargıya taşınan bir soruşturmaya konu oldu. Oğuzhan Uğur'un kurucusu olduğu Babala TV tarafından yayıldığı iddia edilen paylaşımlar nedeniyle 2,5 yıl süren bir dava süreci yaşandı.

Mahkeme sürecinde savcılık sanıkların cezalandırılması yönünde mütalaa vermesine rağmen mahkeme heyeti beraat kararı verdi. Dava dosyasında, yayılan bilginin bölgede paniğe yol açtığı ve Hatay'daki yardım faaliyetlerini 3,5 saat boyunca aksattığı iddiaları yer aldı.

Müşteki Hasret Yıldırım'ın açıklamaları

Şikayetçi konumundaki Hasret Yıldırım, kararın ardından İhlas Haber Ajansı'na değerlendirmelerde bulundu ve sürecin peşini bırakmayacaklarını vurguladı. Yıldırım, teyit edilmeyen bilginin ciddi sonuçlar doğurduğunu ve yardım koordinasyonunun olumsuz etkilendiğini savundu.

Müşteki Hasret Yıldırım, duruşma salonundaki diyalogları aktararak, "Kardeşim, atan belli değil, silen belli; bu tweet'i hayaletler attı o zaman" ifadelerini kullandıklarını belirtti. Ayrıca Babala TV ofisinden paylaşılan bir videoda AFAD'ı hedef alan ifadeler kullanıldığını öne sürdü.

Yıldırım, ilgili videoda bir kişinin "AFAD'a ne gerek var, biz varız" şeklinde cümleler sarf ettiğini iddia etti. Ayrıca beraat kararı sonucunda 45 bin liralık avukatlık masrafının Hazine'ye yüklenmesini eleştirerek, "Oğuzhan Uğur, sen kimsin ki ekibin ve adamların kendini devlet yerine koyuyor? Sen mizah programcısısın" diyerek tepkisini gösterdi.

Kaynak:

GDH Haber

GDH Digital'i sosyal medyadan takip edin!

Loading Spinner